三國演義里說郝昭文武全才，但又沒有真的跟哪位知名武將過手，而陳倉一役我覺得只能說明他的管理、執行能力很強，并未看出謀略，三國志里對郝昭的介紹也并不太詳細。 首先是“文武全才”，按照文學發展史的觀點來看，這個詞在當時的含義并非今天所想的“既能打，又有謀略”，而應該理解為“在軍政各方面都表現不錯”。由此反觀《三國志》，有兩句話還是能反映出這一點的，一是“鎮守河西十余年，民夷畏服”，二是“晝夜相攻拒二十余日，亮無計，救至，引退”（就是你提到的陳倉之戰），從這兩點還是能看出他在軍政兩方面是有所作為的 其次是他的為人，還是先說陳倉之戰，開戰前諸葛亮曾派人勸降，他拒絕了（“我識卿耳，箭不識也。”）；還有就是他臨終時要求薄葬（“厚葬無益于死者也。汝必斂以時服”），綜合這兩方面，可以看出他起碼在“忠誠”這個問題上是值得贊揚的。 當然，在王應麟的《玉海》還有一段記載，說的是：“昭逝。亮得知，賞三軍，與諸將曰：‘前有嘉卒，后有昭亡。實天不亡我大漢也。’。”把他和郭嘉的地位放在一起，雖然不一定翔實，但我想起碼說明這個人在當時的用處還算不小 綜上所述，我的想法是：他死了，對國家是一種損失；他活著，戰敗了，不是他無能，是對手太強大了。原文地址：http://www.sanguoinfo.cn/article-817-1.html
本文來自：逍遙右腦記憶 /dushubiji/1318849.html

相關閱讀：《赤壁之戰》讀書筆記
《史記》讀書筆記500字精選
《工作重在到位》讀書筆記200字
讀書筆記??讀曾國藩王陽明
平凡的世界讀書筆記3篇