大學期間，老師在講解如何做好人生規劃的專業課時，問我們：“假設你一個人外出游覽，來到了一個峽谷，發現幾公尺深的處所有一個手提包，而且手提包是翻開的，里面顯明裝有一疊疊鈔票。同時，你還發明，在懸崖邊有些看起來不是很堅固的樹根。它們能夠輔助你達到手提包的地位，拿到這筆意外的財富，當然，你更有可能因而而被摔斷脖子。請問：你會選擇離開還是瀕臨？”
一半以上的學生選擇了離開，究竟，再多的財富也比不上生命的寶貴。
老師沒有發表看法，持續問：“如果，那個賺錢的手提包換成是一個失足落下的小男孩，他此時氣息奄奄地發出求救的召喚——離開或是靠近，你又會怎么選擇呢？”
我們斟酌了多少秒鐘后，全體選擇了靠近。
“面對雷同的環境，相同的危機，相同的成果，你們卻作出了不同的選擇，這是為什么呢？”老師問。
“由于目標不同。一個目的是為了獲得財富，一個目標卻是為了營救生命。相比擬，當然性命要比財產主要�！币粋�學生說。
“只是因為個人所設定的目標不同，所以你們的價值觀也就不同了。當初，咱們換個內容。”老師接著說，“假如你有一個心儀的女友人，盼望能和她廝守畢生，但對方卻并不這樣以為。興許她不是真的愛好你吧。這個時候，如果你獨斷獨行地付出本人的感情，那么終局會有兩個：要么她被激動，被動地跟你在一起，但這段情感可能隨時都會呈現問題；要么她仍然冷淡地分開你，任你對她再好也不用。這樣你是抉擇斷然離開，仍是保持湊近？”
我們陷入了兩難的思考，畢竟，面對自己所愛（甚至可能是此生惟一的戀情），在尚未涌現失望的信號之前，怎能容易廢棄呢？有些人甚至想，只有可能挽回戀人的心，自己就義所有也都在所不惜。
“假若角色調換，”老師看到我們都不吭氣，于是話題一轉，說道，“你是那個被人苦苦尋求的女孩，在你基本沒有盤算接收對方的條件下，你會選擇離開，叫對方徹底鐵心，還是選擇靠近，放任感情自在發展？”
互換了角色之后，我們不再猶豫，紛紜表現：“既然不愛人家，就該及早離開，省得延誤了對方的青春和幸福！”
老師微笑著說：“既然你們可以清楚，在不喜歡一個人的時候，必定要給對方一個明白的謎底，不要耽誤、損害別人：那么易地而處，當你是一個追求者時，又何必情愿自己身陷泥沼之中，浪費自己的青春與幸福呢？”
“請問老師，我們今天探討的課題與人生規劃之間有什么直接的關聯嗎？”
老師溫和而擲地有聲地說：“在人生的課題中，離開與靠近是一門很大的學識。有良多人在面對問題時，本該離開卻挑選了靠近，本該靠近卻又取舍了離開，所以他們的人生道路，走得趔趔趄趄，苦楚不堪。如果你們連辨別離開與靠近的智慧都沒有，分不清什么是‘勢在必行’，什么又是‘勢所不行’的話，那么所有的人生計劃都將淪為空口說，再怎么學也是枉然��！”
離開，是為了從新起航
坐等機遇還是自動出擊
留在大城市，還是回老家？
本文來自：逍遙右腦記憶 /lizhi/302346.html
相關閱讀：只為能過好新的一年
致那些，只想不勞而獲的孩子們
你必須找到你所鐘愛的
機會在前面，不完美，也要上路
世上最可怕的事就是比你聰明的人，比你還努力還認真