【作品介紹】
這是一首描寫情人分別的作品。作者以廖廖數筆,勾畫了情人的嬌美神韻,令人耳目一新。
【原文】
清平樂
美人嬌小。鏡里容顏好。秀色侵人春帳曉。郎去幾時重到?
叮嚀記取兒家:碧云隱映紅霞;直下小橋流水,門前一樹桃花。
【賞析】
賞析一
這是一首描寫情人分別的作品。作者以廖廖數筆,勾畫了情人的嬌美神韻,令人耳目一新。
詞的首句,點明這位美麗的女主人公的“嬌小”。“憶昔嬌小姿,春心亦自持”(李白),唯其嬌小,雖然情竇初開,卻絕不給人以狂蕩之感;又因其嬌小,因此不甚識得愁的滋味。所以,她一方面是很自愛的,一方面又是惹人愛的。“鏡里容顏好”的“鏡里”二字的妙處,在于它寫出了一種風流自賞的情態。而“秀色侵人”四字則寫出旁觀者(她的情郎)為之陶醉,不能自持的情態。從而烘托出這個小女子的嬌美。為下片寫兒女臨歧的依戀之情作了鋪墊。
詞的第四句,寫的是這位嬌小美人的癡情。“郎去幾時重到?”一句,寫出這對情人的依依難舍之情:尚未分手,已問后期。根據常情,那男子的回答未必能說出準確日期,彼此很可能從此勞燕分飛。然而美人情癡,付之情郎。她要求對方牢記自己的住址,同時將這里那么美好,那么富于吸引力,“碧云”、“紅霞”、“流水”、“桃花”,儼然仙境,言外之意卻是一片癡情。真使人欲發“千樹桃花萬年藥,不知何事憶人間”(元。┲畣柫。還值得玩味的是,所謂碧云紅霞,皆瞬息可變之景;莫說此郎一去不必重到,即便果然再至,恐怕也會有“春來遍是桃花水,不辨仙源何處尋”的迷惘。
賞析二
詞是伴隨歌筵誕生的詩體,所以寫青樓妓情的作品也特別多。李從周這首詞寫的也是妓女別情,但他寫得與眾不同,寫出了“這一個”。詞中人的音容宛然如在,令人耳目一新。
這位美麗的女主人公值得注意的是她的“嬌小”。“憶昔嬌小姿,春心亦自持”(李白),唯其嬌小,雖然情竇初開,卻絕不給人以狂蕩之感。又因其嬌小,故不甚識得愁的滋味。(年紀稍長,則不免有不勝風塵之感。)所以,她一方面是很自愛的,一方面又是惹人愛的。“鏡里容顏好”的“鏡里”二字之妙,就妙在它寫出了一種風流自賞的情態。而“秀色侵人”四字則寫出旁觀者(她的情郎)為之陶醉,不能自持的情態。這就從人我兩個角度,具體烘托出這個蓓蕾初放的小女子的嬌美。為以下寫兒女臨歧的依戀之情作了鋪墊。
情郎的癡迷,在第三句已有簡略交代。詞中著重要寫的卻是這位嬌小美人的癡情。“郎去幾時重到?”一句,見得對情人的依依難舍:尚未分手,已問后期。根據常情,那男子的回答未必能告訴準確日期,彼此很可能從此勞燕分飛。但女主人公的態度卻是很認真的。下片寫其臨別叮嚀,頗富情味。她要求對方牢記自己的住址,同時把這里描繪得那么美好,那么富于吸引力,“碧云”、“紅霞”、“流水”、“桃花”,儼然仙境,言外卻是一片留客的癡情。真使人欲發“千樹桃花萬年藥,不知何事憶人間”(元稹)之問了。“門前一樹桃花”,則能使人聯想到唐詩人面桃花的著名愛情故事。凡此都加深加厚了詞意。還有一層可玩味處:所謂碧云紅霞,皆瞬息可變之景;莫說此郎一去不必重到,即便果然再至,怕也會有“春來遍是桃花水,不辨仙源何處尋”(王維)的迷惘呢。由此,讀者又感到那女子的天真。
全詞就通過幾句描述,幾句對話,栩栩如生地刻畫出一個嬌小、癡情、天真可愛的女性形象。詞的前三句敘寫為一層;第四句與下片均為致詞,是第二層。這種結構,也顯得活潑,不脫俗套。在這點上,作者顯然吸取了民間詞的某些優長。
【作者介紹】
李從周,生卒年不詳。字肩吾,一字子我,號蟲賓洲,彭山(今屬四川)人。為魏了翁客。著《字通》一卷,極為魏了翁稱許。有《蟲賓洲詞》,已佚。趙萬里《校輯宋金元人詞》有輯本。更多古詩詞賞析內容請關注“小學生學習網”
本文來自:逍遙右腦記憶 /shici/quansongci/886590.html
相關閱讀:《生查子?獨游雨巖》辛棄疾宋詞賞析
陳亮的詞集
張孝忠的詞集
《疏影?梅影》周密詞作鑒賞
《千年調?卮酒向人時》辛棄疾宋詞賞析