據美國宇航局太空網報道，過去幾十年，不明飛行物(UFO)一直以神秘的方式 存在著，地球上有數萬人聲稱親眼看見過這種神秘現象，全世界甚至還掀起了研究不明飛行物的熱潮。人們不禁要問，外星人真的不遠萬里前來同人類分享友好的天 空？然而，就在民間對不明飛行物研究忙得不亦樂乎的同時，美國科學界表現得卻非常冷淡。原因何在？

　　真的值得我們關注嗎？

　　不明飛行物和外星人可稱得上是人類文化的一部分，同大腳怪、尼斯湖水怪等“低級生命 ”謎團相比，這是一個更加獨特、新穎的現象。經過數十年的研究探索后，不明飛行物仍是隱藏于重重迷霧之下的未解之謎。為何會出現這種情況？對一個人而言， 這個研究領域充斥著“叫賣主義”，同時還有著各種含糊不清的照片和可怕的錄像。當然，這其中也少不了善意、感到迷惑的目擊者。但從科學角度講，不明飛行物 值得我們如此關注嗎？

　　美國加州國家異�，F象飛行報道中心(NARCAP)執行主任特德·羅表示，不明飛行物研究領域一直在取得進展，“捕捉來自不斷移動、難以預測的發光體的光譜是那些創新之一。我們還需從事更多的研究工作，但目前已取得了一些好結果。”國家異常現象飛行報道中心創建于2000年，致力于解決飛行安全問題，他們對不明飛行物有其專用術語——“不明飛行現象”( UAP)。

　　羅表示，今后十年，研究人員應該會擁有更先進的科學儀器，掌握更準確的有關眾多不明 飛行現象的數據。羅在在接受太空網采訪時表示，根據他的預測，科學界對該領域的研究將會變得苛刻起來，證明“存在著穩定、移動、不同尋常以及鮮有記錄的現 象，這些現象具有只在地球大氣層內才能顯現出來的特性。”

　　羅解釋說，國家異�，F象飛行報道中心已提出了這樣的案例，即其中一些現象具有不同尋常的電磁特性，因此，它們才能夠干擾微處理器，反作用于航空電子系統。出于上述原因及其它一些原因的考慮，不明飛行現象應被當作妨礙飛行安全的危害。

　　羅說：“人們普遍認為，不明飛行現象只是虛幻的，地球大氣層根本不存在無事實證據的現象，因此，我們任何一個結論都有可能同這種理論相矛盾。這應該會為實現一下理論的實現打開一扇門，即沒有任何好理由徹底否決外星人曾經或即將拜訪地球的可能性。物理學是通向對宇宙本質及其物理特性新的、潛在變化的理解的大門。這些理解可能為接受星際航行和通訊的可能性指明了方向。

　　不明飛行物大多道聽途說正如不明飛行物探索者羅伯特·謝弗的網站所宣稱的那樣，他“完全對這一現象充滿懷 疑。謝弗是靈異現象科學調查委員會成員，探究不明飛行物的知名作家。作為一名真相揭露者，謝弗指出，他反駁任何的無稽之談。他在接受太空網采訪時表示，由 于不明飛行物宣揚者都是道聽途說，存在如此多“騙人的萬靈油推銷員”也就不足為奇。

　　他說：“這是因為沒有人掌握有關不明飛行物的真正證據，僅僅是傳言。這使得一些閑來 無事的人可以隨意發表他們的驚天謬論。相信不明飛行物存在的人深信不明飛行物存在‘隨時’都會得到證實。但這就如同查理·布朗和足球一樣：無論露西把足球 拿走多少次，承諾過的‘真像披露’從未發生過，當然，下一次將會是他們的光榮時刻。”

　　不明飛行物方面的知名作家凱文·蘭德勒說：“我不得不說我們在此問題上持中立立場。 ”這位以鍥而不舍的精神研究不明飛行物現象而著稱的專家表示，目前不存在真正的新研究，這是“因為我們必須重新回顧過去的‘垃圾’。”蘭德勒談到不久以前 的一些故事，其中一個可追溯到1897年有關飛船在德克薩斯州奧羅拉墜毀的傳聞，這在很久以前便被證明是兩個無聊男人編造的謊言，這些毫無根據的傳聞會繼 續浮出水面，被揭穿真實面目。

　　外星人造訪并非完全不可能這種故事簡直不勝枚舉，譬如，有關托馬斯·蒙特爾的“傳奇”，這位美國飛行員 1948年在追逐不明飛行物時墜機身亡。蘭德勒說，盡管多年前我們就已知道那個所謂的不明飛行物只是個氣球，而蒙特爾也違反了飛行安全規則，在未使用氧氣 罩的情況下，駕機爬升到1.的高空，但仍有人認為蒙特爾的飛機是在被不明飛行物發射的藍色光束擊中后墜機身亡的。他說：“事實都已大白于天下，但 迄今為止仍有人相信蒙特爾是被外星人所殺，這真是荒謬。我建議，我們需要開始施行嚴格的研究標準，不能再在缺乏證據的情況下輕而易舉接受我們想當然的事情。”

　　美國加州芒廷維尤地外文明探索(SETI)研究所資深天文學家塞斯·索斯塔克說：“ 毫無疑問，我認為不明飛行物確實存在。但我不確信外星飛船是否真的存在，抑或是否曾對地球短暫造訪過。首先，盡管在過去半個多世紀，不少人宣稱親眼看到外 星人飛船，但我不能想出有哪個重要的科學博物館正展出外星人的物品。與這種缺乏物理證據截然相反的是，在克里斯多佛·哥倫布首次冒犯美洲印第安人的海域 50年后，印第安人便拿出了相關證據。他們能向你展示各種東西，包括許多感染天花的同胞，作為有人曾經來訪的證據。”

　　索斯塔克進而指出，在涉及21世紀“外星來客”上，各方面的證據更多只是奇聞軼事， 含糊其詞，某些情況下還純屬捏造。索斯塔克舉例說，有關外星人可能造訪新墨西哥沙漠的傳聞就僅僅依據于政府一些機密文件，他不禁發出這樣的疑問：“后者怎 樣才能證明前者？”他說，各種理論顯然不足為信，缺乏根據。雖然各種謠言同政府刻意掩蓋不明飛行物墜落不無關系，“但這也同無數其它理論相吻合，而非同所 有涉及外星飛行員的事情有關。”

　　美國科學界有其獨特“傳統”

　　索斯塔克說，外星人造訪地球并非完全不可能，這確實不違反在星際間航行的物理學原 則，盡管做到這一點比登天還難：“但事實上，如果你繼續宣稱外星人正猛烈轟擊我們的城市，抑或他們第一次造訪地球便采用侵入方式攻擊我們的鄰居，那么，我 還是奉勸你找到證據，讓整個科學界對你的理論沒有疑問，這樣才能讓我相信你。”

　　為何科學界主張對不明飛行物不值得關注？布魯斯·麥卡比博士對此解釋說：“顯然，這 不是一個容易回答的問題，但部分原因是科學界不愿支持這種研究。”麥卡比博士是著名的光學物理學家，被認為是研究不明飛行物的權威，能利用其敏銳的“視覺 ”研究涉及神秘現象的照片和錄像。

　　麥卡比博士隨后又進一步解釋了他的觀點：“在我看來，這很大程度上是因為一種‘傳統’，美國空軍在早期建立起來的傳統，當時，他們公開表示一切都處于其控制之下，他們經過調查，并未發現任何無法解釋的現象。”

　　麥卡比博士說，盡管如此，有關不明飛行物現象的研究還會繼續下去。他最后總結說：“有關不明飛行物的研究將會繼續，直到過去所有謎團得到解釋，或承認無法得到解釋，抑或是直到人們再也無法在世界上見到無法解釋的類似不明飛行物的事件。”(楊孝文 任秋凌）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/tansuo/495986.html

相關閱讀：