2歲多的女童小月在父母單位廠區內玩耍時，不慎掉進一口化糞池內溺亡。小月父母認為化糞池井蓋存在嚴重的安全隱患，一紙訴狀將單位告上法院，要求對方賠償117萬余元，該案昨日在大興法院開庭審理。
單位未盡管理義務
小月父母訴稱，他們夫婦二人在這家位于大興的某物資經營公司工作。2012年10月，二人的女兒小月出生，2013年夫婦二人的父母承包了單位食堂，隨后一家五口一同搬進單位宿舍。2015年4月3日，小月同公司的一名保潔員姚某一起走到廠區的公共區域，小月突然掉進化糞池里，姚某急忙撥打110報警，無奈還是沒能挽回小月的生命，事后法醫鑒定為溺亡。
小月父母認為，公司內的化糞池井蓋設置存在嚴重的安全隱患，未盡到管理義務，才導致小月溺亡，給親屬帶來巨大的精神打擊，因此公司具有不可推卸的責任，應當承擔全部的賠償責任，故此要求被告物資公司支付喪葬費、精神損害撫慰金、侵權損害賠償金等各項費用共計117萬余元。
公司：
父母未盡看護義務
被告物資公司對原告的訴求并不認同，“事發當天女孩是獨自一人進入生產廠區，保潔員發現后讓她去找家人。后來保潔員看見女孩走進荒地，因為知道那有化糞池，還大喊危險，女孩沒有理睬，才導致不幸發生�！惫具�稱，事發時小月身邊沒有任何監護人。
被告指出，該公司是專業的鋼筋、鋼材生產廠家，有很多為了生產而挖掘的地溝，具有危險性，所以在部分區域用鐵絲網進行隔離，廠區內有警示標志，這些足以說明該區域為危險廠區，而此前公司也已告知原告只能帶孩子在承包區域內活動，因此是家長沒有履行監護職責，監護人應當承擔全部責任。
證人：
井蓋沒有警示標識
庭審中，保潔員姚某也到庭作證�！澳强诨S池上面有井蓋，只是缺了一塊磚，小孩就是從缺磚的地方掉下去的，井蓋周圍沒有設置其他的警示標志。”姚某回憶稱，當時孩子走向化糞池，她在后面大喊危險，讓她回來，可小孩并未理睬。
對此，被告物資公司認為，保潔員姚某并未接受到孩子監護人的囑托，沒有監護責任。姚某發現小月出現在工廠區后讓其回去找親人，工作人員已經明確對其進行告知，單位已經履行警示義務，只是因為小月年齡小，不能理解危險含義，其中有監護人的責任。
鑒于雙方分歧較大，法庭并未組織調解，隨后宣布休庭，擇日宣判。
本文來自：逍遙右腦記憶 /youer/709769.html
相關閱讀：家庭傷害寶寶視力的“殺手”盤點
十只小貓咪
地震之后的我們要如何面對生活
山西平遙6兒童溺亡 呼吁安全教育增生存技能課程
小班健康安全教案：一個跟著一個走