“才和德，哪個更重要呢？”近日來，悲劇屢屢發生，“復旦投毒案”等事件轟動一時，而關于才德的問題，也環繞在我腦中，無法揮去。
所謂才，指的大概是才能罷。有才之士，自古以來就是人們嘆賞、的對象�？婆e時期的狀元、探花，現代學�？荚嚨牡谝�、第二，都是人們極力所追求的，而真正有才的人，自也是被上級所欣賞，重用的人。
所謂德，應是道德之意罷。中華民族，自古以來就是禮儀之邦，以德服人。對長輩的敬重，對他人的禮貌，我想國之中的有德之人，比起他國，也應有過之而無不及的吧。一個孝親敬長的人，也是別人豎起拇指的對象呢。
然而，德與才的比較，是誰，更加重要呢？對比，也不過四種情況而已：有才無德、無才有德、有才有德、無才無德。
先說有才無德的人。這種人其實最可怕的，他們表面看上去文質彬彬，才華橫溢，實質上，卻是禍國殃民的害群之馬，他們依靠自己的才學爬上高高的位置，卻又因一點私利，干出喪盡天良的事情。
這樣的例子古往今來真是數不勝數了，宋朝的大奸臣秦檜就是這么一個有才無德之人的典型。他因書法甚佳，被愛好書畫的徽宗看中，幾年內，由一個小官迅速提拔，最終躍上丞相之位，卻最終因這一人之下萬人之上的地位，充分暴露了自己無德的一面，干出了一件又一件令人發指的惡事。而最近的復旦投毒案，以及以前的馬加爵殺人案的“主角”，不也是這樣一個有才無德的人嗎？他們都很有才學，他們都很厲害，只是無德，就為了一點私利無故奪走了別人的。
再講有德無才的人。這類人，雖沒有多少文化，卻有德，也得以千古傳誦。如古時的二十四孝，他們中，也許有的人并不是很有學問，也許并不是十分博學，卻有一顆有德的心，對父母長輩百般孝敬。也許他的孝順有點過,中考作文，但是，孝順還是孝順，而近年來的“最美司機”等人，他們或許文化水平并不高，但是他們都有一顆有德的心，最終可以舍己為人，詮釋人間的美。
最后便是兩種極端了——有才又有德，無才又無德，前者當然是古往今來人們最為贊嘆的人了，這點不用細說了。而后者，依我看，雖可怕，卻不及有才無德之者，他們雖會干一些害人的事，像什么偷雞摸狗、打人罵人這類，但卻不至于禍之國大吧。因為他們無才，不會怎么算計，所以干不出什么大壞事來，最多當個潑婦，當個莽夫，而殺傷力最大的，應是有才無德的人。
綜上所述，才德之辯，可以看出，有才的人，不一定都好，但有德的人，卻都會被人贊美傳頌。要說才，是人精神智慧的體現，那么，德，便是人做事做人的根本。而現在，許多單位用人之時，只看求職者的文憑學歷，而忽視了他們的品德性情�？赏S多時候，悲劇的根本原因，就是因為人們總是先看才，而忽視了德，要我說，在才德之中，若要論個先后，那么德為大，才為小。
本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/50971.html
