咬文嚼字
主備教師：梁曉剛

一、內容與解析
（一）內容
《咬文嚼字》
（二）解析
本文是一篇文學，也可看作是一篇文藝隨筆，重點內容要放在對文意的理解及借鑒上，因此可以把教學安排為兩部分，先對文意深入理解分析，然后在此基礎之上啟發學生改變“套板反應”的通病，從而在今后對語言的理解運用時自覺養成謹嚴的習慣。
二、教學目標及解析
（一）教學目標
1.在理清文意的基礎上，對文章進行分析評價，借鑒吸收。
2.深人作者“文字和思想感情有著密切的關系”的主張。
3.培養學生正確理解和運用祖國語言文字的習慣，培養“一字不肯放松的謹嚴”的精神。
4.學習本文的論證結構和論證方法。
（二）解析
通過對文章列舉事例的分析，理解文章“擺事實，講道理”的寫作手法，這種搜集、整理事例的方法。從對文章的細致分析入手，從理性的角度分析課文列舉事例的方法，然后分析課文列舉的事例，接著分析五組例子體現的意義。
三、問診斷分題析
本文是一篇文藝隨筆，不是典范的議，學生很難在文中準確地找到中心論點。可以從梳理文章結構入手，讓學生在文中先找出所有表達觀點的句子，然后組織學生討論，達到最終的明確和統一。
四、教學支持條件分析
五、教學過程
一、導入
作者介紹
朱光潛(1897——1986)，現代美學家、文藝理論家，筆名孟實、孟石，安徽桐城人。早年曾在武昌高等師范學校、香港大學、英國愛丁堡大學、倫敦大學、法國斯特拉斯堡大學學習，并獲博士學位，回國后曾任北京大學教授、中國美學學會會長、中國外國文學學會常務理事，中國社會科學院學部委員，香港大學名譽教授等職。代表作有：《文藝心理學》、《詩論》、《談文學》、《西方美學史》等。
中華人民共和國成立后，朱光潛主要從事美學研究工作，試圖以馬克思主義指導自己的學術研究，成為美學界一個重要流派的代表。此外，還致力于翻譯西方美學名著，在批判繼承美學遺產方面，作出了卓有成效的努力。他的《西方美學史》成為第一部系統論述西方美學歷史的著作。
二、感知課文內容，積累重點詞語
學生瀏覽課文及《優化設計》之自主疏導
三、閱讀全文，理清整體思路
學生為各自然段標號，分組討論。
教師明確：全文一共8段，大致可分為三部分。
第一部分（1—5）：舉例說明文字和思想的密切關系。共有三個例子，分別從不同角度來論述。
第二部分(6—7)：運用正反對比論證說明用字的難處在意義的確定與控制，在顧及文字的聯想意義時，“唯陳言之務去”。這一段共有兩個例子，一正一反。
第三部分(8)：在論證“咬文嚼字”道理的基礎上，指出只有“時時求思想情感和語言的精練與吻合，才會逐漸達到藝術的完美”。
思路歸納：具體——一般
現象——本質
提升點撥：整篇文章告訴我們，“逐步達到藝術的完美”，是“咬文嚼字”所追求的目標；“求思想感情和語言的精煉與吻合”，是“咬文嚼字”的要求；以謹嚴的精神，刻苦自勵，留心玩索，推陳出新，是“咬文嚼字”必須下的功夫。
五、研習作品
1．學生朗讀課文第一部分。
思考：課文第一部分各自然段之間什么關系?
第一部分：用三個例子．分別從不同角度舉例說明文字和思想的密切關系。
第一段，第一個例子，體會“你這”與“你是”兩種句式的區別。(學生討論，試組一些句子，逐個體會，再看課文中的論述。)教師明確：從表面上看，兩個句子的區別只有一個字，但表達效果不大相同，初步說明文字與思想是有關系的。另外，文章從一個例子引入正題，使得作者觀點更具有說服力。
第二段：又舉了《水滸傳》和《紅樓夢》里的例子，對“你這”句式進行進一步推敲(讓學生朗讀課文)教師明確：這一段從表面上看是在辨析“這”與“是”的區別，實際是為下一部分引出作者觀點作必要鋪墊。
第三、第四段，論述了咬文嚼字的真正內涵，并以《史記》為例。指出要重視思想和情感的需要。
弟五段，舉“推敲”的例子論證“煉字”要注意思想感情。并指出“在文字上推敲，骨子里實在是在思想情感上“推敲”。
以上三個層次之間是層層遞進的關系。
2．學生朗讀課文第二部分。
思考：課文第二部分與第—部分之間什么關系?
學生討論。
教師明確；
第二部分是在課文第一部分的基礎之上具體談作法。
第五段：舉“推敲”的例子論證“煉字”要注意思想情感。并指出“在文字上推敲，骨子里實在是在思想情感上‘推敲”’。
第六段，指出“煉字”的難處在于字義的把握，尤其是它的聯想義。
第七段，從反面論證聯想的誤區。即所謂“套板反應”。
如果說第一部分是在講述“咬文嚼字”的內涵及為什么要“咬文嚼字”，那么第二部分則主要淪述如何“咬文嚼字”，在“咬文嚼字”的過程中要避免哪些問題。
3．學生朗讀課文第三部分。
思考：課文第三部分(第八段)強調的是什么?
學生討論。
教師明確：課文第三部分(第八段)在前兩部分論證的基礎上，指出了閱讀與寫作所要追求的最高目標——一“達到藝術的完美”，并進一步強調為了達到此目標應養成的習慣——“刻苦自勵．推陳翻新，時時求思想情感和語言的精練與吻合”。
4.概括觀點，突破重點
“咬文嚼字”的實質是什么？
“咬文嚼字”的正確做法是什么？
“咬文嚼字”的好處？
5.設計問題，組織討論，引導學生進行重點品味。
郭沫若對“這”的用法理解全面嗎？
不全面。第一次覺得改得好，就依樣畫葫蘆，第二次就改出問題了。
“你是好小子，過來動一動你茗大爺。”有相同的句子嗎？其中的意味還可以補充嗎？
你有種，有種來打我�。。ɑ蛑S刺否定，或激將）
自己將《李廣射虎》擴展之后再看看效果。
六、課堂小結
咬文嚼字作為一個貶義詞，被朱先生拿來褒用，就是為了突出在運用語言文字的時候要有一字不肯放松的精神，刻苦自勵．推陳翻新，時時求思想情感和語言的精練與吻合，逐漸達到藝術的完美。

目標檢測：《優化設計》之自主梳理
配餐練習：《優化設計》之鞏固與拓展及課時訓練

本文來自：逍遙右腦記憶 /gaoer/39219.html

相關閱讀：錢教案
足下的文化與野草之美教案
《山地回憶》教案
《祖國山川頌》導學案
《窗》學案