浙江衛視錢江頻道主持人鐘山拍桌大罵教育部清退民辦老師的視頻，稱這是“民族的悲劇”，為很多人叫好，清退民辦教師已非一日，個中的冷暖甘苦，唯有當事人自知。但民辦教師水平再差，在窮困地區教了34年書只給600塊錢，無論如何是這個民族的恥辱！

　　民辦老師是改變中國落后地區的火種，本來隨著社會的發展也許會逐漸消失，既然政府想提前結束這一職業，又不想背上40多萬民辦教師的財政包袱，那么至少也要給出合理的補償，比如按當地人均收入乘以民辦教師的年齡系數，或在其到達退休年齡時，給予一定額度的養老金等等。幾百塊錢安置費，你是在打發叫花子？老實說，教育部用“清退”兩個字其實已經包含了某種歧視，你不想多給錢，難道還不會說點好聽的？

　　還有更絕的，拿公辦老師的指標賺錢，不，是搶劫。

　　2009年10月27日，《焦點訪談》播出一期節目：河北威縣招錄180人為公辦教師�？h教育局要求，按�？飘厴I生不高于5萬元、專接本畢業生不高于3萬元的標準自愿捐款，名義是“捐資助教”。

摘1自⊙WwW,Ma4r,CoM

　　節目采訪完還沒播出，威縣當局就給央視發來信函 “決定予以徹底糾正，退回已捐資金”。這個速度，堪稱輿論監督的一個經典案例。準確地說，不是《焦點訪談》威力大，而是強制捐款這件事本身太瘋狂。有網友評論，這“就是一次公開打劫”。

　　捐款是退了，但被捐款的教師還是高興不起來。這筆少則3萬多則5萬的捐款，幾乎是當地一戶農家好幾年的收入，為什么還不高興？——由于“捐款”取消，這批教師“正式編制”的夢想隨之破滅。“被自愿”畢竟還是一種自愿，一個正式編制的公辦教師多么具有誘惑力。

　　人們沒有任何資格去指責這些沉默的老師。弱勢者的權利，就是以這樣一種扭曲的形式表現出來。而公權力的張狂和無畏，也正是建立在對被管理對象心理的把握上，用三五萬塊購買一個正式編制，是這個社會的無奈和管理者的無恥。

本文來自：逍遙右腦記憶 /juzi/529912.html

相關閱讀：學點難聽狠毒英語罵人的話 你被妖魔化了
罵人寶典：笨鳥先飛，笨豬先肥。
打工生涯
當別人罵你SB時你應該回答USB
河北罵人精選