當大多數人在用錢盤算生涯的時候，“樂價比”提倡人們用本人的尺度來權衡身邊的每一件事物，在心理上是否物超所值。

　　隨閨蜜shopping，當我提著大包小包累得犯暈時，閨蜜卻調侃，你選貨色太out，樂價比太低！我更暈了，“樂價比”是啥？

　　閨蜜舉了一個例子：比方你見到一塊地毯，馬上邁不動步了，再看標價1000元，你有兩種抉擇——A、太貴，挑了一塊廉價的500多元，性價比雖高，可愛好水平也下降一大半，結果，天天在家看到這塊地毯時都陰冷靜臉，悲嘆自己不夠狠心花錢，只能對付著用。B、思考了一下，立刻決議買下地毯，即便今后要連吃兩周的便利面。成果，花了1000元，領有地毯的狂喜+逐日觀賞它的自得心境+邀請友人來家共賞的好興趣+兩周后必定要美美大吃一頓的好胃口。你會選A，仍是B？

　　當然選B，我豁然開朗。價錢？品牌，以往是人們衡量商品是否值得購置的不變真諦。而時下心理學家研討發明，一件商品可能為咱們的心坎換來多少和多久的滿意感跟快活,哲理名言，更是衡量價值的要害，這就是“樂價比”。

　　我否認生活是有技能的，并且此前被我疏忽了。我的一位朋友，在太平洋百貨看中多少款名牌皮鞋，而后跑到動物園的戴希曼鞋城，往返奔走了4個小時之后扣除交通用度節儉了60元；有一陣子，我對團購癡迷成癮，連買雙襪子都要團一幫人，圖的就是它價格便宜，性價比高�？僧敵�，我卻要掂量掂量了，看片子？不團，挑不到好地位，影響觀影心情；聚餐？不團，人多太鬧，還不如一家人選個私密包間，暢快地吃，酣暢地笑；游覽？更不團了，隨著一幫人拍照購物太無趣……

　　一次聚首，發現摯友的包包，無論格式，還是品牌，與我的截然不同，價格卻要便宜300多元，豈非我被冤大頭了?NO，NO，這款包比摯友先買一個月，我可是提前快樂了整一個月呀，早該偷笑了。

　　之前，打算這個假期去長途旅行，看盡千島湖的湖光山色，后因接連一直的臺風阻斷了浙江的出游。遠游不成，那就冤屈些，去郊區水庫釣魚，沒承想，來到水庫，卻發現水庫后山居然有一大片碧綠的湖水，能夠泛舟其間。湖岸邊花草連連，蝴蝶飛飛，手中的相機閃個不停，直到日落晚霞滿天，才流連忘返地回家。兒子舍不得丟掉采摘的一大束野花綠草，于是到處見空就插，瞧，客廳茶幾下的可樂瓶里面有花“探”出頭來，電視墻的格子空隙也亭亭玉破著一枝枝紫色的野花，陽臺上更是用鞋盒做了幾個花瓶，插滿淡黃的、嫩白的、粉紅的……各色野菊。小家伙興致極高，我和老公也跟著忙前忙后，到了第二天，那開心勁仍然十足。

　　這次水庫釣魚，坐公交5元，坐船10元，小吃20元，破費少少，歡笑多多，成為有史以來一次最“樂價比”的旅行。

　　老話說：有錢難買愉快，當大多數人在用錢計算生活的時候，“樂價比”倡導人們用自己的標準來衡量身邊的每一件事物，在心理上物超所值。我信任，有一天，“樂價比”將會成為新的衡量生活品質的方法。

本文來自：逍遙右腦記憶 /rensheng/176084.html

相關閱讀：保持住心理年齡年輕的途徑
時間留下的總是真
把握一顆珍珠的幸福!
松垮的黃襯衫-心靈雞湯
每年一信