一戶人家來了客人，父親囑咐兒子去集市買菜。

　　兒子接錢后立刻往集市趕，不一會兒，就買回一大堆蘿卜、青菜、豆腐等。

　　父親見沒買肉，不禁怒發沖冠，狠狠地打了兒子一耳光。

　　兒子冤屈地說：“你不是說要我買菜，而不是買肉嗎？”

　　父親大聲斥責道：“記住，我說的菜就是肉，肉就是菜！”

　　兒子捂著臉默默地走開了。

　　過了多少天，兒子見父親的褲子上破了個洞，忍不住關心地大聲喊：“爹，您屁股上的菜露出來啦！”

　　父親一聽火冒三丈，重重地給了兒子一巴掌。

　　兒子委屈萬分地說：“您不是說過肉就是菜，菜就是肉嗎？怎么這會兒又錯誤了呢？”?
　　

點評：

　　唯物辯證法以為，抵觸的廣泛性和特別性是彼此聯結的。

　　一方面，普遍性寓于特殊性之中，并通過特殊性表示出來；

　　另一方面，特殊性也離不開普遍性，任何事物老是和同類事物中的其余事物有獨特之處。

　　故事中的“菜”跟“肉”反應的就是這個情理。

　　作為食品，菜是矛盾的普遍性，肉是矛盾的特殊性，“菜”的共性寓于“肉”的個性之中，假如不“經由烹調供下飯、下酒”這個共性，“肉”就不能叫“菜&rdquo,語錄;。

　　但唯物辯證法又告知我們，矛盾普遍性不能等同于矛盾的特殊性，由于普遍性是從特殊性中形象和概括出來的，矛盾普遍性和特殊性有嚴厲差別。如果將二者等同，咱們就看不到變幻無窮的事物的獨占特色，也就感觸不到豐盛多彩的名堂世界，甚至會像故事中的父子一樣，鬧出笑話來。?

本文來自：逍遙右腦記憶 /rensheng/233956.html

相關閱讀：彎一次腰后來沒完沒了的彎腰了
兩支粉筆
忘我的追求
貪心的后果
聰明害死鷹