出自唐代詩人的《初春呈水部張十八員外?其一》

天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。

賞析
這首小是寫給水部員外郎的一首描述和贊揚早春美景的七言絕句。張籍在兄弟輩中排行十八，故稱張十八。詩的作風清新自然，幾乎是書面語化的�？此破降瑢崉t是毫不平淡的。本人說：艱窮怪變得，往往造平庸（《送無本師歸范陽》）。本來他的平淡是來之不易的。

首句點出初春小雨，以“潤如酥”來形容它的細滑滋潤，正確地捕獲到了它的特點。造句清新幽美。與的“好雨知時節，當春乃產生。隨風潛天黑，潤物細無聲”有殊途同歸之妙。

第二句緊承首句，寫草沾雨后的景色。以遠看似有 ，近看卻無 ，描繪出了初春小草沾雨后的朦朧氣象。寫出了春草剛發芽時，若有若無，稀少，矮小的特色�？膳c的“青靄入看無”、“山色有無中”相媲美。

第三、四句對早春景色大加夸獎：“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都�！边@兩句意思是說：早春的小雨跟草色是一年春景中最美的貨色，遠遠超過了煙柳滿城的衰敗的晚春景色。寫春景的詩，在中，多取明媚的晚春，這首詩卻取早春詠嘆，以為早春比晚春風景優越，別出新意。前兩句體察風物之精致已經令人稱頌，后兩句如騎兵驟至更在人預料之外。

這首小詩，詩人只運用儉樸的文字 ，就常見的“小雨”和“草色”，描寫出了早春的奇特景色。描繪細膩，造句精美，構思新鮮，給人一種早春時節潮濕、舒服和清爽之美感。表白作者充斥對春天的酷愛和謳歌之情。

全篇中絕妙佳句便是那“草色遙看近卻無”了。早春仲春，在北方，當樹梢上、屋檐下都還掛著冰凌兒的時候，春天連影兒也看不見。但若是下過一番小雨后，第二天，春天就來了。雨腳兒微微地走過大地，留下了春的印記，那就是最初的春草芽兒冒出來了，遠眺望去，朦朦朧朧，好像有一片極淡極淡的青青之色，這是早春的草色�？粗�，人們心里登時布滿欣悵然的生意�？墒钱斎藗儙е鵁o窮喜悅之情走近去看個細心，地上是稀稀朗朗的極為細微的芽，卻反而看不清什么色彩了。詩人像一位高超的水墨畫家，揮灑著他飽蘸水分的妙筆，隱隱泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。遠眺望去，再像也沒有，可走近了，反倒看不出。這句“草色遙看近卻無”，真堪稱兼攝遠近，空處傳神。

這設色的背景，是那落在天街上的纖渺小雨。透過雨絲遙望草色，更給早春草色增加了一層朦朧美。而小雨又潤澤如酥。酥就是奶油。受了這樣的津潤，那草色天然是新的；又有這樣的背景來烘托，那草色做作也美了。

在最后，詩人還來個比較：“絕勝煙柳滿皇都”。詩人認為初春草色比那滿城處處煙柳的景色不知要賽過多少倍。由于，“遙看近卻無”的草色，是早春季節特有的，它嬌嫩飽含水分，象征著大地春回、萬象更新的欣欣生意。而煙柳已經是“楊柳堆煙”時候，何況“滿”城皆是，不稀奇了。到了暮春三月，顏色濃厚，反倒不那么引人愛好了。像這樣應用對照伎倆，與個別不同，這是一種加倍寫法，為了凸起春光的特點。

“物以稀為貴”，早春時節的春草之色也是很嬌貴的。“新年都未有芳華，二月初驚見草芽”（韓愈《春雪》）。這是一種心理狀況。寒冬方盡，余寒猶厲，忽然看到這美好的草色，心頭不禁得又驚又喜。這一些輕淡的綠，是當時大地獨一的裝潢；可是到了晚春則“草樹知春未幾歸”（韓愈《晚春》），這時那怕柳條兒綠得再好，人們也無心看，因為已缺少那一種新穎感。

所以，詩人就在第三句轉折時提示說：“最是一年春好處�！币荒曛嬙谟诖海禾斓淖罾鎱s又在早春。

這首詩既詠早春，又能攝早春之魂，給讀者以無限的美感趣味，甚至是繪畫所不能及的。詩人沒有彩筆，但他用詩的語言刻畫出極難描摹的色彩??一種淡素的、似有卻無的色彩。假如不鋒利深細的察看力和高明的詩筆，便不可能把早春的天然美提煉為藝術美。

本文來自：逍遙右腦記憶 /shiju/88793.html

相關閱讀：《春光好?天初暖》譯文注釋_《春光好?天初暖》點評_歐陽炯的詩
《一叢花 初春病起》譯文注釋_《一叢花 初春病起》點評_蘇軾的詩
一庭春光宜人來，滿地落花紅多少片_全詩賞析
雨晴 王駕
城上景色鶯語亂，城下煙波春拍岸_全詩賞析