昨夜看了龍應臺的名為《》的短文。龍應臺的兒子與母親對于“愛情”的想法是迥然不同的，他認為如今的愛情多為“互利”關系。

“跟我們說：你們可不要相信這種‘純純’的愛。事實上，愛情能持久多半是因為兩人有一種‘互利’的基礎。沒有‘互利’的關系，愛情是不會持久的。”

而在龍應臺的年華里：“凡是男的都要有深邃而的眼睛，女的都會有冰冷的小手和火燙的瘋狂的熱情。愛情是只有靈沒有肉的，是澎湃洶涌一發不可收拾的。唯美浪漫、純情而帶著毀滅性的愛情，才是最高境界的愛情。”

很短的一篇文章，看了以后卻是百感交集的。

“愛情”該是什么樣的東西？它既是斷腸的使人撕裂的情殤，亦是溫軟的轟轟烈烈的神話。每個人定應有愛情，沒有愛情的人生雖平穩，卻是如同半夜醒來的那個夢，總是若有所失，人似離魂。

如用我眼看愛情，或許太淺顯。只是多少人來來回回幾個春秋，他們也看不到、看不準愛情。愛情不是煙不是霧，它或有形或無形，關鍵于每個人心中，它是什么樣的，便是怎么樣的。所以說，每個人的愛情都不一樣。

龍應臺年代里的愛情，是瓊瑤式的愛情，堅貞如冰雪，猛烈如風暴。那個年代里，一個承諾是一輩子的，深情一眼萬年，相守或離別總是換來千年一嘆。這樣的愛情，崇高得讓人不忍去玷污，單純如孩提時，兩小無猜；卻也堅定如磐石，必定歷經千萬種的磨難后仍恒久不變。

多少曼妙年華的少女，憧憬著這樣的愛情。那些少女的心里，定是住進了一個童話，就像當年愛賈寶玉愛得死去活來的女人們，心里有著同一種對愛的渴求。

只是現在的聲光色味年代里，人們都憧憬著什么樣的愛情？

社會過于現實，人們不再如那個年代般詩情畫意，他們感受到的更多是實在的身體感官上的愉悅或不足。同樣妙齡的少女或許不再那么懷有對純愛的期待了，她們更多地注重物質上的需求，而那個曾經在花季懷想的童話般的愛情，只能堆放在心中的最底層,讀后感，在哪個無人的午夜癡癡地想起，又癡癡地笑了。

愛情這東西，什么時候不再是愛的本身，而是博取物質的工具了。這似乎不難明白《山楂樹之戀》的“純美”為何讓人感觸良多了。人們更關注的是：在那個年代里，人們都懷有簡單而純粹的，也如他們年代的愛情，即使不一定美滿，不一定，也是樸實無華的——正是這個社會缺乏的。

語文老師說過：你對他（她）的感情是單純的，便是愛情。我覺得不無道理。不為什么，不是為了索取愛而著一個人，這何嘗不能是愛情？相反地，“嫁人只嫁公務員”、“愛我就給我買XXX”諸如此類的想法，豈是愛情？這不過是一種索取，一種自以為理所當然的“愛”。

我不對瓊瑤式的愛情懷有現實的期待，卻對此懷有一種的鄉愁。似乎遙不可及的愛情，不必過分追求，卻有著審美上的贊賞，這何嘗也不好？每個人的愛情不一樣，所以不必刻意去復制。而對這樣有著悲涼的詩意的愛情，仍能在年老的傍晚細細品味，便會覺得如老酒班芳香醇美。

只是于我，愛情還是太深奧。淺談愛情，可看作是我的讀后感，或是瘋言亂語罷了。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/52693.html