2005級1班劉雨鑫于校報發表大作《就要排日嗎》，在文章開頭他稱我為“仁兄”，這個稱呼還是免了吧，因為我不想叫他“仁弟”。
接下來他表達了對我“由衷的”，可是，我并不需要任何人的敬佩，敬佩我有什么用啊，省點精力去行動吧，去展現你們的&ldquo,初中作文;壯志豪情”！
說正題。
劉雨鑫同學說我“盲目地排日”，這是不能容忍的。我想問：“何談盲目？”我抵制日貨不假，但這叫“盲目”嗎？如果這叫“盲目”的話，劉雨鑫在后文中又說：“抵制日貨畢竟是愛國的表現。”我真的不明白作者到底是什么觀點。
除了抵制日貨，我的“盲目”大概還有一點，就是寫文章反日了�？墒莿⒂牿瓮瑢W問：“我們在如何愛國，怎樣愛國，是求促發展，還是煽動民族復仇，挑起國際糾紛呢？”哎呀，這罪名可大了，我背不起！是啊，我是說過要把日本帶來的加倍奉還回去，但并不是指要搞個東京大屠殺之類的，因為在那篇文章的具體語境中，很顯然這句話指的是日本給中國帶來了屈辱與羞恥而卻不知悔改，如果他這么干，我們就得揭穿他的丑陋面目，讓他名譽掃地！這不過分吧，你說一個惡徒對別人連打帶罵，我們告訴世人這家伙壞透頂了，難道有錯嗎？我并沒有在文章中勸大家炸了日本駐華大使館或拆開了靖國神社；更沒說大家見日本人就滅，遇日本車就砸，直到搞掉這個種族。我僅僅是大家一起抵制日貨而已，沒想到卻成了“煽動民族復仇，挑起國際糾紛”，怎么有點莫須有的味道！
“個人恩怨”說完了。我們回過頭來看看日本。
日本右翼并不是“修改教科書”，而是“篡改教科書”，但這真的是少數人所為嗎？日本右翼的“教科書”是經過批準的，而且2005年甚至有一部分曾流入我國大連，“少數人”會有如此大的能力？并且，據《人民日報》社主辦的《環球時報》稱，日本國內有百分之六十以上的公民有反華情節，這個數字還少嗎？還有一點需要糾正，日本政府并不是受右翼影響，因為政府本身就有不少右翼勢力！小泉純一郎身為首相公然參拜靖國神社，石原慎太郎作為東京都知事（即東京市長），不止一次地在公眾場合侮辱中國。他們可都是政府要員啊，都是人民一票一票選出來的，是上級一層一層提拔起來的，可是卻做出如此卑劣的事情，這說明了什么？我不禁又要問，日本政府在兩國之間的原則性問題上真的是誠懇嗎？歷史問題是不是原則性問題？日本政府何時對這個原則性問題表現了誠懇？歷史問題是最基本的問題，“忘記歷史就等于背叛”！連最基本的歷史問題都處理不明白，中日兩國如何能“求合作，促發展”？
不可否認，“當今中日之間的經濟交流的確十分活躍”，當然，“任何人也不能阻止兩國之間正常的交往”。但問題本質在于，目前兩國的交往并不正常！不用我說大家也知道，小泉純一郎在任期間，由于他的各種愚蠢行為，把中日關系拖入前所未有的僵局。安倍晉三上臺后，馬上出訪中國，日本國民稱那次訪問為“破冰之旅”，可見兩國隔閡之大。這種交往關系也可稱為正常？唯一能讓兩國交往走上正常道路的方法就是雙方坦誠相待。中國的確表現了足夠的誠意，當年與日本建交時，為了博得日本民眾的信任與好感，中國政府寬宏大量地取消了向日本在二戰中造成傷害的索賠，之后也一直維護兩國關系�？墒强纯慈毡�，得寸進尺，以為不用賠款，道歉也可免了，非但如此，還回避甚至歪曲歷史，仿佛如此就可挽回國家顏面。究竟是中國人還是日本人在“以狹隘的民族主義看問題？”更何況，中國人并未背任何“歷史包袱”，我們心胸坦蕩，光明磊落，沒有見不得人的事窩著，藏著。一直是日本人在背這個沉重的包袱，可他們還像拾了寶藏一樣舍不得扔掉。試問：如果日本一開始就表示懺悔，真心請求中國的原諒，現在兩國之間會有這么多的矛盾嗎？
我們真的不奢求什么，一句真誠的道歉就足夠，只是簡簡單單的“對不起”三個字，有什么不敢說的？德國前總理勃蘭特曾在猶太人的冤魂前跪下，中國人從未要求日本首相也那樣做。日本人在國內不是總鞠躬嗎，他們為什么不肯“慷慨”地對中國人的冤魂彎下腰呢？我并不認為“日本侵華的所作所為不可饒恕”，我說過了，日本根本未表現出任何道歉的誠意，讓我原諒什么？原諒誰？
順著劉雨鑫同學的文章往下讀，我看到了這樣一段精辟的論述：“他們認為只有自強并征服他國，才能求得的空間，這也是日本武士道精神與軍國主義思想的根源所在，也使這個民族成為世界上素質最高的民族之一。”我真的不得不拼命克制自己的情緒，才能避免失口罵人！我已經看夠了這種話了，正如作者所說：“現在許多刊物上都講關于日本國民高素質的文章”，許多人看完那些東西，回頭來看中國都覺得國民素質低下。為什么要妄自菲�。�！難道日本人全部高素質？難道中國人全都“不堪入目”？哪個國家、哪個民族沒有丑陋與污穢？大家還真是很啊，看別人就全看光明面，看自己就只看陰暗面，這就是所謂的“見賢思齊焉”？大和民族僅僅是高效率，跟高素質扯不上一點關系！看看二戰的侵略軍的種種殘暴獸行，看看從首相到國民骯臟的反華言論！這就是高素質的表現？日本的動漫產業很發達，可他們做了什么？《幽游白書》里充斥著暴力，《不思議游戲》里充斥著色情，更可惡的是他們任意篡改中國四大名著：林黛玉變為煙塵女子，孫悟空成了時尚酷哥，關羽更慘，連性別也改了。這是我故意夸張，抓住特例不放嗎？大家可以到學校不遠處的“華中希望“書店里去看看，那里有滿滿一架子的日本動漫書，你們看看那些高素質的國民都干了些什么下流的事情！
中國國民的素質的確有待提高，但這也同樣不僅僅是一個口號，許多人都批判“國民劣根性”，批判有什么用？去改啊，去進步��！我是喊出了”愛國抗日“的口號，但我同樣也做了。我可以拍著胸脯說，每次升旗儀式，我都非常嚴肅，抬頭挺胸注視國旗冉冉升起，大聲唱出雄壯的國歌，我對祖國表達了了最起碼的尊敬和熱愛，而那些自稱“頭腦清醒”的愛國人士，可以問心無愧地說自己也曾做到嗎？我決心抵制日貨就一直抵制到底，不像某些人，看了日本動漫還要自我安慰那是弘揚中國文化的，我只想讓大家看到，沒有日本，我，石立正，照樣活！
我并未覺得國民的素質真的低到某些人形容的程度，至少我辦理的二十多次郵遞業務都在五分鐘內完成。如果排隊等了1小時，那很抱歉，這屬于“計劃生育”范疇，與國民素質無關。
我是一個理科生，所以對日美兩國間的歷史并不了解，但我想有一個理由可以很好地解釋為什么日本未與美國結為世仇——因為他！他不敢與強大的美國相抗衡，那兩枚罪有應得的原子彈讓日本人嘗到了屠殺的滋味。作為一個明智的中國人，我明白其中的道理：落后就要挨打！日本被美國打，因為他落后；中國被日本打，因為我們落后。只有強大，才能讓日本知道中國的能力，讓他不敢再公然挑釁并為他所做的一切付出代價！
但是我要聲明，我不贊成部分中國人的極端報復行為，這無疑只會激化矛盾，不能為解決問題提供任何。也正因此，我采取了和平抵制的辦法。同時，請大家不要對那些人求全責備，他們中大多數人祖輩的完全毀在日本人手里，甚至累及父輩和自己，那些辛酸的家史是常人無法理解的。他們把氣撒在當代日本公民身上，并不全是無理取鬧，因為這些日本人所做的一些事比父輩有過之而無不及！中日在歷史上遺留了許多問題，等待子輩、孫輩去處理，可日本人并未做到！他們哪里是無辜的，子償父債，天經地義！的確有日本老兵親屬來到中國表示反省，但整個日本社會主流卻不是這樣！背上歷史包袱的人，永遠都是歷史的罪人！他們自己不放下，我們也沒辦法。
毀壞一臺松下CD機或罵一聲，的確不能讓日本怎么樣，但我可以用這種方式表達心中的怒火與憤懣。對于我個人來說，抵制日貨就是一種愛國方式，寫文章反日也是一種愛國方式。愛國方式有許多種，因人而異，我采取了適合我的并且也做到了，我就說我愛國！你們也可以有自己的方式，展現出來�。�
劉雨鑫同學說：“的春風終將撫平一切傷痕。”看來他的愛國方式是用真情感化日本，這很好。如果有一天日本被你的真情打動了，跑到中國誠懇地道歉，我就對上文所有反駁你的話當眾道歉，我期待著那一天的到來！
本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/63057.html
