校報如期而至，又見劉雨鑫的精彩言論，尤其是對在下文章的深刻點評，使我能想見到劉同學孜孜以求，逐句剖析時的樣子，令人感嘆。

通讀劉同學全文，感觸最深的還是他那句“師夷長技以制夷”，每讀一次，筆者都是感慨良多。但全文重點似乎不在“師夷”或“制夷”，而是在面對外夷時的問題。我認為，抵制日貨并非盲目排日，而是民族問題。我們的民族經濟受到沖擊，但我們仍有本土的名牌產業，高科技產品，原因是有很多國人支持著我們的民族經濟，拒日貨于國門之外。由于日貨的侵犯，根本不給新品牌留有足夠的空間，又何談發展。我們的民族工業是優是劣在世界市場上早有評判,小學作文，無需日本所謂的“獻禮”。支持民族工業，拒買日貨就是救國，高科技就是為了強國。時至今日，我們仍在與日本抗爭，抗的是日貨，爭的是地位。

我們所等待的不是滿篇的口水，不是殘酷的斗爭，只是日本人民發自內心的道歉和深省。但我們至今未曾聽見。小泉寧愿跪在甲級戰犯靈前，接受國際社會指責，也不愿向這片寫滿日本罪惡和中國人民血淚史的土地深深地鞠一躬，以示他們的歉意。而我們用一顆仁慈之心等到了什么？領海不斷被挑釁，政權的外在干涉以及打著“中日友好”，實為變向侵略的政策。他們用日貨騙中國百姓的血汗錢，毫不費力地偷運海下石油天然氣，在我們先輩留下的土地上肆意破壞資源，這樣的“買賣”就是所謂的“友好”政策。至于現實與否，我并不關心，結果是一紙條約掠去了我國二萬萬兩白銀；結果是中日友好掩蓋了慘案大屠殺的血債；結果是日本的騷擾企圖阻礙中國前進的步履。而過程呢？馬關條約之后受壓榨的人民何其；倒在日本刺刀下的冤魂何其悲慘；開國前半程的中國政府何其艱辛�？谷諔馉幾詈笫俏覀儎倭�，又勝得何其慘烈！

不知同學你見沒見過新兵們乘著火車駛出站臺，與親人揮手告別時的情景，親友們久久佇立在站口，默默凝望，直到列車走遠。也許眼角還殘留著淚水，心中訴說著不舍，但他們保家衛國，舍小家為大家，這是何等的可親可敬。如果有一天必須拿起槍與禽獸抗爭，我同樣義無反顧。

特別應該提到的是，我文中所寫“現在的你”單指日本，不知是劉同學的理解問題，還是在下文筆失誤。如果劉同學非要自比汪精衛，那在下無話可說。先將“以和為貴”暫放一邊吧。我們需要的只是一句虔誠的道歉，而小日本卻總是甩臉子給我們看。一位南京大屠殺幸存者曾狀告日本政府，要求其歉，日本法院卻以“偽證”之名將其駁回，直至老人辭世四十七天之后，迫于壓力，才進行口頭道歉。這是所謂的友好嗎？分明是對丑惡歷史的掩蓋。

還應該強調的是，我文中所謂的“你”，是代表一類人，如果劉同學覺得自己不盲目，又何必逐句以此反駁我呢？事實上，日本就是這樣一個民族，他們做事極端，他們渴望戰后獲得巨大利益，他們不安于生存在自己的島嶼上。劉同學對在下文章的盲目點評，我不愿再爭了，我的觀點僅代表個人，更對劉同學的“”表示贊賞，也對其中的固執之處表示同情。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/63126.html