人生只有兩種調，一種是低調，另一種是高調。每個人都有選擇自己調調的權利，但同時也有不去干涉他人選擇的義務。
材料中的德國青年盧安克，顯然是一個低調的人。他默默地為中國的教育研究事業做著貢獻，發揮著巨大而又鮮為人知的影響力。如果說，《中國新聞周刊》和“面對面”欄目是因為要感謝他對中國教育事業的貢獻而關注他，那么我們可以理解。但那一撥又一撥的年輕人是抱著什么樣的心態跑到盧安克的住所呢？我不知道，可能盧安克也不知道吧，所以，他選擇了離開，到一個不被干涉的地方繼續低調。
丹麥女王瑪格麗特二世也選擇了低調。身為一名深受民眾愛戴的女王，她從不拿自己的水平與別國的元首比，甚至在王宮開支特別拮據的時期，她還要靠翻譯文學作品賺取稿費來補貼日常費用，而不是開口要求政府增加王宮的年金。瑪格麗特二世還默默地為國家的節水節電事業做著貢獻，她所生活的王宮是丹麥用水用電的“模范單位”。她與盧安克是相同的，因為他們都選擇了低調。但他們也是不同的，因為她的低調沒有被打擾，她一直這樣從容、安然地低調著，為丹麥貢獻著自己的力量，成為丹麥的精神領袖。
當然，也有人選擇高調。“中國首善”陳光標就選擇了高調做人，高調做事。他承諾，在他離開人世的時候，將“裸捐”——向慈善機構捐出自己的全部財產。這種高調，勢必會引領更多的人為我國甚至世界的慈善事業做出貢獻。然而，也有人質疑這種高調，不少人認為陳光標是在作秀。對于這種負面評價，雖然陳光標現在還未做出任何反應，但不代表他的高調就可以任人干涉。無論“慈善”是真善還是作秀，它都有實質性的意義——它可以多少渴望上學的“大眼睛”啊。
我們已經用自己的跑調行為讓為中國做了十幾年貢獻的盧安克跑掉了，難道我們還要繼續跑調，讓“中國首善”陳光標也跑掉么？我們年輕，我們氣盛,初三作文，我們有，我們有志氣，但我們不可以“胡作非為”，讓我們的愚蠢行為到此為止吧！
近代社會，中國落后，落后在制度、科技、意識上。如今，我們在制度、科技上趕上來了，唯有意識還是停滯不前，難道我們還要繼續落后下去嗎？
你可以低調，也可以高調，但是請不要跑調。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/63147.html