閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

十年前，有傳我國某位著名球星遭受其全明星隊友的辱罵，但這傳聞真實與否，由于當事人拒絕回應，至今仍是個謎。2019年，有消息傳出該球星要當中國籃協主席，2019年2月，消息逐步被證實，該球星先擔任中國籃協代表大會暨換屆會議籌備組組長，后經選舉，果真當選新一屆中國籃協主席。他上任不久，又有“知情人”發布的“靈通消息”在朋友圈中瘋傳，說他提出的聯賽改革方案全部遭到否決，權力被完全架空。后來經公安機關證實，此消息是一條謠言，起因是有人把個人調侃當成新聞來傳播。生活在互聯網+的時代，我們每天都會接收各種的傳聞，也有時會傳播一些消息。對此，你有什么感想和看法？

要求：結合材料內容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲，不得泄漏個人信息。

材料分析：本題意的核心是：如何正確對待各種“傳聞和消息”。材料從互聯網消息傳播方面選材，富有時代氣息，而提出的問題也有現實意義。仔細分析，材料主要圍繞“傳聞”“消息”列舉了三個例子：未能證實的傳聞，證實是真的消息，證實是謠言，其實就形象說明“生活在互聯網＋時代，我們每天都會接收到各種各樣的傳聞和消息。”最后以問句結束：“對此，你有什么感想和看法”問題清晰思考角度較廣，圍繞“各種各樣的傳聞和消息”提出恰當的看法都是符合題意的�？梢詮摹盀槭裁础焙汀霸趺礃印薄霸趺醋觥钡确矫媪⒁猓�

如：為什么會產生這種現象，有網絡推手，也有不明就里的網民。（析原因，挖根源）

如何對待這種現象：客觀分析，理性對待。這些立意都是對的。

立意參考:

1.從消息傳播者角度來看：

（1）網絡信息傳播需要底線�！叭巳硕加宣溈孙L”，雖言論自由，但不可觸犯法律底線，不可為了點擊量、引起關注而傳播夸大的、片面的、扭曲過的甚至不實的消息。例如標題黨，別有用心迷惑大眾。

（2）堅守道德，切勿盲從，做個理智的新媒體時代傳播者。面對海量的信息，要學會辨別真偽，不可讓感情凌駕于理智之上，人云亦云。

2.從消息受眾來看：辨別真偽信息，勿盲從。

（1）理性對待，辨別真偽信息，勿盲從，要有自己的立場和觀點。網絡時代消息紛繁復雜，需要保持清醒的頭腦，提高明辨是非的能力，傳播社會正能量的同時，不做虛假消息的“擴音器”。

（2）如今是一個信息過量的時代，篩選有用信息，與信息愉快相處，是我們要學會的一項技能。

（3）不盲從“傳聞”，但要從“傳聞”中捕捉事物發展的趨勢（方向）。“春江水暖鴨先知”，“走得快、好世界”等俗語，印證了有時候要化“傳聞”為有效信息的導向作用。

3.從消息管理來說：

消息傳播需要法律法規的監管，網絡雖是一片自由的天地，但要有一個底線，這個底線就是法律。

【優秀作文】互聯網+，理性接傳

網絡上關于某位著名球星的信息此起彼伏，有的無稽、有的輕率、有的捏造。這固然表現了人們對明星的關注，但同時，我們也須深思：互聯網+時代，對信息的接收和傳播，我們是否足夠理性？

理性基于嚴肅的邏輯推斷，它所體現的冷靜、全面、精密、嚴謹，恰與情緒、片面、粗疏、隨意的感性對立。感性也許富于爛漫的詩意，但理性更接近嚴肅的真理。而成熟的生命形態，總是不斷消磨感性、提煉理性而走近真理的。觀察一個人、一樣事物、一個國家是否屬于成熟形態，往往可以由它的理性度來判斷。譬如我們如此關注那位著名球星，不斷在互聯網上接傳他的信息，而這些信息多屬無稽、輕率與捏造。那么，我們可以判定：這是非理性、非成熟的互聯網+生命形態。

這是一種低級的生命形態。感性橫行，理性缺位，這在任何時代都非好事，尤其是在互聯網+時代的當下�；ヂ摼W+意味著我們活在一個生活與互聯網高度融合的時代，簡而言之，就是生活即互聯網，互聯網即生活。這樣，互聯網+時代的信息接傳，以其即時性、全域性、海量性的特點，全面、細致、深刻地影響、塑造著我們的生活。身處此時代，若不能理性接傳信息——可怕�。�

當某著名球星遭受隊友辱罵的無稽信息在網絡散布，當其要當選籃協主席的機密信息被輕率泄露，當其方案被否決、權力被架空的假信息瘋傳，我們的非理性，給事件各方帶來不必要的困擾與傷害。而這些，其實都可止于理性：只要我們稍微理性，即可知這些信息不宜傳、不該泄、不能造。

互聯網+，理性接傳。這理性，其實是我們接傳信息的防火墻，防止我們沖動與盲目。它的冷靜、全面、精密、嚴謹，將使我們接傳信息時，合情合理合法，而不會悖情悖理悖法。反思這些年的“板藍根事件”、“碘鹽事件”、“秦火火事件”、電信詐騙事件以及“藍瘦香菇”、“吃瓜群眾”、“標題黨”、“鍵盤黨”等，我們確實需要培養一種理性接傳信息的基本素養。它將使我們超越感性的低級階段，而走向基于理性判斷的成熟的互聯網+生命形態。

而要做到理性接傳信息，歸根到底，需構建我們國家與民族的理性精神。中國古來便是一個詩的國度、散文的國度、人文的國度，但如此輝煌燦爛的偉大文明，比之于歐美，我們確實弱于基于科學知識與嚴謹求證的理性精神。很難想象，現代歐美會發生“大躍進”、“文革”式的荒謬；也很難想象，歐美民眾會相信“板藍根治非典”、“碘鹽防核輻射”的謠言。所以，要做到理性接傳信息，除了需公檢法部門強力干涉，抑治不實、非法信息外；更需要我們個人的理性自覺，以及學校教育、社會教育對科學知識、理性思維的倡導與普及。

互聯網+，理性接傳——構建中華民族強健的理性精神！

本文來自：逍遙右腦記憶 /gzzw/1288637.html

相關閱讀：素材積累 高考優秀作文議論性散文片段精選（荊軻）
詩意地棲居-話題作文“尋覓生活中的詩情”導寫
高中優秀作文賞析：匆匆
2019年高考作文題預測-“一半是火焰，另半也是火焰”
名家點評2018年高考作文之天津卷