閱讀下面的文言文，完成2一5題。擬論姚瑩功罪狀①（清）魯一同 守邊之士，皆威信千里，坐摧強寇。用之則邊境安，舍之則戎心啟。故延壽②不賞，漢臣寒心；道濟③見殺，宋疆日蹙。何者？忠孝勇猛之士，敵人所構忌，讒間所由橫生，徒以纖芥之間，卒?④吏議，使折沖奇士旋踵及身，為世深戒，誠可痛也！ 竊見前臺灣道姚瑩，忠勤文武，守邊數，橫塞夷虜之沖。虜嘗三犯之，摧敗奪氣以去。軍興以來，南接廣閩，北連江浙，失地喪師者駢肩望于道。臺灣地廣不過一大郡，卒不過千人，其所摧陷，足以暴白于天下矣。 往者和議初成，僉謂可恃。廈門旋覆，浙東再躪。準今視昔，和之不可信可見于此矣。今信逆虜反復之說，輕折捐命之臣，摧敗士氣，為夷復仇。夷自定海以來，小入覆軍，大入奪城，焚殺淫掠，動以萬計。就如逆虜失風被剿，送死東陲，亦足以雪數之深恥，償士卒之冤痛。 奉命守土，惟敵是求�；噬咸烊莸剌d，沛大恩于上；諸臣守義，死節于下。以守則固，以和則久。國體事機，亦無損缺。臣見其功，未見其罪。 竊料夷人張其兇暴，咆哮中國，深入腹地，得而不有，非有余力而不肯施，技止此也。使邊將皆如瑩等，出萬死不一顧返之計，縱不百全，勝負之理，亦當相較，或未易量。 今怵其詭說，變易有功之臣。瑩等一去，海外孤危。后有來者，避畏吏議，孰敢擊賊？邊吏解體，辱軍之將有所飾其恥，率相委而去。東南之禍未有艾也。且國家誅諸將以委城，而罪瑩以敢戰。進退之義，臣未得其中。謂宜湔雪瑩罪，激勵有功，以勸來者。 謹狀。 【注】①姚瑩，臺灣兵備道，曾帶兵擊敗入侵的英軍。事后，英政府對清政府施加壓力，要求嚴懲姚瑩。朝廷迫于壓力將姚瑩革職。②延壽，是甘延壽，他是西漢末的將軍。③道濟，是檀道濟，他是南朝名將。④?：觸犯，影響。2．對下列加點詞的解釋，不正確的一項是（ ）（3分）A．敵人所構忌 構: 設計陷害B．輕折捐命之臣 捐:舍棄、拋棄C．東南之禍未有艾也 艾:停止D．激勵有功，以勸來者 勸:勸說3．下列句子中，都是表現姚瑩“功績”的一組是（ ）（3分）①橫塞夷虜之沖②失地喪師者駢肩望于道③逆虜失風被剿，送死東陲④皇上天容地載，沛大恩于上⑤其所摧陷，足以暴白于天下矣⑥謂宜湔雪瑩罪A．①④⑥ B．①③⑤ C．②③⑥ D．②④⑤4．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是（ ）（3分）A．作者認為得力的守邊大臣往往會受到敵人的陷害，朝廷要保持清醒的頭腦，不要因敵人的離間，輕易懲罰他們。B．作者認為姚瑩憑借臺灣的狹小地方、弱小的軍事力量，在對抗敵人的侵略中取得了重大的軍事勝利，值得敬佩。C．從歷史上看來，外來侵略者提出的和談都是不可相信的，那些和談不過是為了進行更大侵略的緩兵之計而已。D．作者在文中替因抗敵被治罪的姚瑩進行申訴，指出朝廷賞罰失宜，建議應洗雪功臣的冤屈，激勵有功之人。5、請把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（6分）①今怵其詭說，變易有功之臣。②且國家誅諸將以委城，而罪瑩以敢戰。答案：2.D 解析：應為“勉勵”。3. B 解析：①正面寫姚瑩戰場上的功績。③從敵人的失敗來寫姚瑩的功績。⑤是評價姚瑩的功績。②講其他的地方軍隊。④講皇帝。⑥是作者對姚瑩一事的意見。4. C 解析：“和談不過是為了進行更大的侵略的緩兵之計”，文中沒有根據。5．①現在恐懼敵人不符合事實的話，將有功之臣說成有罪之臣。（關鍵詞“怵” “變易”）②如果國家因拋棄城池處罰眾將，（卻）又因敢于作戰而降罪姚瑩。（關鍵點“委”，倒裝句）譯文： （善于）守邊的將領，都是威嚴信義傳播到千里之外，坐著就能摧毀強寇的。重用他們邊境就安定，舍棄他們敵人的侵略野心就會產生。所以甘延壽沒有受賞，漢朝的大臣心寒；檀道濟被殺，南朝宋的疆土一天天減少。什么原因呢？因為忠孝勇猛的將領，是敵人忌憚而設計陷害的，誣陷和離間就由此憑空產生了，如果只是因為一些細小的離間之言，最終影響了主管官吏的評判，使克敵制勝的將領災禍迅速降臨到身上，成為世人深以為戒的事情，真是令人痛惜啊！ 我看前臺灣兵備道姚瑩，忠誠勤奮，文武雙全，守衛邊疆數，阻擋敵人海軍的戰艦。敵人曾經三次侵犯臺灣，都被打敗灰溜溜逃走。自從外國入侵我國以來，南到廣東福建，北到江蘇浙江，丟失土地喪失軍隊的肩并肩挨著排滿道路。臺灣土地幅員不超過一個大郡，士兵不超過千人，他們摧毀陷沒敵人的功績，足以向天下人顯示了。 以往和議剛剛簽訂，大家都認為可以依靠。可是廈門很快淪陷，浙東兩次遭受蹂躪。比照以前看現在，和談不可相信可以在這里看出來。現在卻相信敵人出爾反爾的說辭，輕易地折損奮不顧身的大臣，摧毀我們的士氣，替敵人復仇。敵人自攻陷定海以來，小的侵略就擊敗我們的軍隊，大的侵略就掠奪我們的城池，焚殺淫掠的人，動輒數以萬計。至于此次敵人船只因風擱淺被我軍剿滅，在東部邊境送死，也足以雪幾來的巨大恥辱，償還士卒的冤痛。 大將奉命守衛國土，只希望盡量殲滅敵人。皇上胸懷寬廣，在上普降天恩；諸臣堅守正義，在下面為節而死。憑此防守就能牢固，憑此和議就能長久。對于國家的利益和戰爭的局勢，也沒有損害。我看見了他的功勞，沒有看見他的罪過。 我料想敵人逞其兇暴，咆哮于中國，深入腹地，攻陷了卻不長期占領，不是有余力而不肯使出，而是本領就這樣罷了。假如守邊將領都像姚瑩等一樣拿出萬死不回頭的打算，縱使不全部保全，勝負的道理，也是可以在相互較量中，或許還不容易判斷（出高低來）呢。 現在恐懼敵人不符合事實的話，將有功之臣說成有罪之臣。姚瑩等一離開，海外就孤立危險。以后鎮守臺灣的人，躲避畏懼主管官吏的評判，誰敢抗擊賊寇？守衛邊疆的將領人心渙散，打敗仗的將領就有掩飾其恥辱的托詞，都相互推卸責任離開。東南的災禍就不會停止了。 如果國家因拋棄城池而處罰眾將，（卻）又因敢于作戰而降罪姚瑩。那么應該前進還是后退的道理，我不能得到它的正理。我認為應該洗雪姚瑩的罪過，激勵有功的人，來勉勵后來者。恭敬地呈上奏狀。
本文來自：逍遙右腦記憶 /shici/461337.html

相關閱讀：《清史稿?湯斌傳》閱讀練習及答案【附譯文】
葉夢得《臨江仙?送章長卿還姑蘇兼寄程致道》閱讀答案
張說《送梁六?自洞庭山作》閱讀答案附翻譯賞析
《隋書?皇甫績傳》閱讀練習及答案（附譯文）
吳漢何嘗殺妻閱讀答案