【原文】

感遇詩三十八首

其四

樂羊為魏將（12），食子殉軍功。

骨肉且相薄（13），他人安得忠。

吾聞中山相，乃屬放?翁（14）。

孤獸猶不忍（15），況以奉君終（16）。

【注釋】

（12）食子殉軍功：典出《戰國策·魏策一》。

（13）且：一作“尚”。

（14）?：幼鹿。。

（15）猶：一作“且”。

（16）況：一作“矧”。

【賞析】

　　這是《感遇詩》的第四首。詩人借兩則對比鮮明的歷史故事，夾敘夾議，借古諷今，抒發自己對時事的深沉感慨。全詩質樸剛健，寄寓遙深。詩中寫了兩個歷史人物：樂羊和秦西巴。樂羊是戰國時魏國的將軍，魏文侯命他率兵攻打中山國。樂羊的兒子在中山國，中山國君把其子殺死，煮成肉羹，派人送給樂羊。樂羊為了表示自己忠于魏國，就吃了一杯兒子的肉羹。魏文侯重賞了他的軍功，但是覺得他心地殘忍，因而并不重用他。秦西巴是中山國君的侍衛。中山君孟孫到野外去打獵，獵到一只小鹿，就交給秦西巴帶回去。老母鹿一路跟著，悲鳴不止。秦西巴心中不忍，就把小鹿放走了。中山君認為秦西巴是個忠厚慈善的人，就任用他做太傅，教育王子。

　　一個為了貪立軍功，忍心吃兒子的肉羹。骨肉之情疏到如此，這樣的人，對別人豈能有忠心呢？一個憐憫孤獸，私自將國君的獵物放生，卻意外地提拔做王子的太傅。這樣的人，對一只孤獸尚且有惻隱之心，他對國君肯定是能忠心到底的。

　　陳子昂作這兩首詩是有感而發的，當時武則天為了奪取政權，殺了許多唐朝的宗室，甚至殺了太子李宏、李賢、皇孫李重潤。上行下效，滿朝文武大臣為了效忠于武則天，作了許多自以為“大義滅親”的殘忍事。大臣崔宣禮犯了罪，武后想赦免他，而崔宣禮的外甥霍獻可卻堅決要求判處崔宣禮以死刑，頭觸殿階流血，以表示他不私其親。陳子昂對這種殘忍奸偽的政治風氣十分厭惡。但是又不能正面譴責，因而寫了這首詩。這首詩從表面上看，似乎是一首詠史詩，實質上是一首針砭當時政治風氣的諷諭詩。清代陳沆《詩比興箋》說它“刺武后寵用酷吏淫刑以逞也”，是道出了詩人旨意的。

【作者介紹】

　　陳子昂（659～700），唐代文學家。字伯玉，梓州射洪（今屬四川）人。少任俠。舉光宅進士，以上書論政，為武則天所贊賞，拜麟臺正字，右拾遺。后世因稱陳拾遺。敢于陳述時弊。曾隨武攸宜征契丹。后解職回鄉，為縣令段簡所誣，入獄，憂憤而死。于詩標舉漢魏風骨，強調興寄，反對柔靡之風。是唐代詩歌革新的先驅。有《陳伯玉集》傳世。更多古詩詞賞析內容請關注“小學生學習網”

本文來自：逍遙右腦記憶 /shici/quantangshi/765825.html

相關閱讀：《城東早春》楊巨源唐詩鑒賞
《聽舊宮人穆氏唱歌》劉禹錫唐詩鑒賞
陳京的詩
《中夜起望西園值月上》柳宗元唐詩鑒賞
《早寒有懷》孟浩然唐詩鑒賞