上海靜安寺大火

2010年11月15日，上海市靜安區膠州路728號公寓大樓發生特別重大火災事故，由于公寓處于上海靜安寺，該起事故稱為“上海靜安寺大火”事故。上海靜安寺大火事故造成58人死亡，71人受傷，直接經濟損失1.58億元。事故發生后，黨中央、國務院高度重視，中央領導同志作出重要指示批示，要求全力組織滅火，千方百計搜救被困人員，千方百計做好傷員救治工作，妥善做好上海靜安寺大火善后處理。

國務院事故調查組查明，上海靜安寺大火是一起因企業違規造成的責任事故。

上海靜安寺大火未解之惑：誰能給我們一個答案？

上海靜安寺大火發生之時，正值天干物燥的季節，火災隱患亦是最大。近期各地已頻頻發生多起火災，亦有不同程度的傷亡，但都沒有上海靜安寺大火事故嚴重。從目前的情況來看，可以判斷上海靜安寺大火是一起人為因素造成的事故，但是，上海靜安寺大火仍然存在許多未解之惑，需要繼續尋求答案。

其一：上海靜安寺大火的真正起因？火災是從20樓開始起燃，借助風力，隨著腳手架和過濾網迅速蔓延，最終導致整幢樓被燒透。那么，引發火災的是什么？此前有猜測是煙頭，也有猜測是電焊火星引發了上海靜安寺大火。目前官方確認系無證電焊工違章操作引發，那么，請拿出確鑿證據來，上海靜安寺大火到底是電焊火星還是施工人員亂扔煙頭所致。

其二：無證電焊工為何能上崗？上海靜安寺大火事故發生的小區為上海市靜安區改善住房工程試點樓盤，由區政府出資3000萬負責給房屋進行節能保溫改造。如此嚴整規范的工程，為何施工人員卻沒有資格證？是否存在工程違規轉包的現象？如果有，亦需溯源追究承包方的責任，不能單單將帽子扣在電焊工的頭上。

其三：節能保溫工程項目有做安全評估嗎？上海靜安區建設總公司為該項目的總承包商，但具體施工卻為分包方，表明工程被轉包，總承包商并未直接掌控現場施工。因此，雖然總承包商堅稱“工程施工和所用材料完全符合國家相關規定的要求，并通過有關驗收”，卻依然不能保證工程的安全性。那么，該項目的安全評估又是如何過關的呢？

其四：上海靜安寺大火失火大樓外表看上去并不差，有居民稱去年才換過外墻，時隔不過一年，那么現在為何還要更換？節能改造是在原有的瓷磚墻面上削去一層，鋪上泡沫和聚氨酯等保溫材料，再涂上一層涂料。這種頻繁更改的行為，明顯有浪費之嫌，與節能環保極不相稱。如果是為了試點，為何不選擇其它更為陳舊的樓宇？

其五：為何不做好施工現場火災隱患的安全防范工作？據“上海靜安寺大火”見報報道，施工現場混亂，存在著可燃易燃物多、電氣線路故障、開關和配電箱安全、電焊作業、照明用電混亂、亂丟煙頭、消防器材設施配備不足或不符要求、員工宿舍消防安全責任不落實等安全隱患。既然是一個重點工程，為何連起碼的安全防范都做不到？

其六：上海高樓火災救援能力是否欠缺？上海每年都有針對高樓火災的消防演習，效果非常好，撲救速度快。但是演習畢竟是程序化演練，現實中的火災情況更為復雜。膠州公寓大火暴露出上海消防能力欠缺，面對高樓束手無策，云梯與水龍撲救高度有限，而直升飛機援救速度過慢，沒有發揮效果，只能眼睜睜看著高樓被燒透。那么，是否應吸取教訓，加大對消防設施的投入，加強應急反應措施。

其七：上海靜安寺大火暴露出火災需要以事先預防為主，但上海市民的消防知識足夠嗎？是否進行日常消防演練？從發達國家經驗來看，對市民進行日常培訓和演練，能夠在發生火災的時候，及時根據情況實施自救和救人，從而保住更多的生命。

上海靜安寺大火

韓寒：追究“上海靜安寺大火”問題是為了不讓救援變成慶功會

11月15日下午，我正好在膠州路大火旁邊的靜安工人體育館拍攝一些東西，忽然間，兩百米外冒起了煙，我從兩棟樓組成的夾縫里一看，發現可能是一棟樓著火了，但那樓上滿布著腳手架，我便說，沒事，是建筑工地著火了。周圍已經有朋友打了火警電話，我想這樣鬧市區大家都能見到的濃煙，就不重復報警了，憑心而論，在大量維穩經費的支持下，上海的治安和應急能力還算不錯。

幾分鐘后，天空里開始飄來燃燒殘骸，可以想見其實有明火，是在我事先可見的另外一側，沒多久屋頂就出現了一竄火苗，越來越多的人用來圍觀，我們停止了工作。我往前走出體育場，來到距離這棟樓50多米的地方，公安已經封鎖了幾條道路，很多消防車已經到了，我才發現這原來不是建筑工地，而是一棟在整修外觀的居民大樓，是有人家居住的。一開始在外圍觀看的路人看見滿樓的腳手架，以為是正在新蓋的房地產項目，都面露喜色，但后來聽聞是教師居民樓，皆面色凝重。但大家當時都覺得可能只是幾戶居民家著火，誰都沒有想到會燒毀整棟大樓。

后來從現場陸陸續續被扛出來一些人被送往醫院，但是雖然來了眾多消防車，但這些消防車對高樓依然一籌莫展，屋頂和腳手架上都有人求救。消防員救下來幾人，屋頂上的人群后來不知所蹤，新聞也都無交待。一開始新聞媒體都還在播報火災的慘烈程度，隨著火慢慢燒到了大樓的高層，政府的高層也開始有所動作，新聞也一概變成了宣傳部門專用和諧體。

從兩點多到五點多，我一直在火場的周圍，對于這樣一場近十年來上海最大的火災，有著很多感觸。首先，消防和公安以及救護來的不算晚，當然，肯定不算早，因為至少在濃煙升起以后的十分多鐘，我才在現場聽到了第一聲警笛。來的人倒是足夠多，連刑偵的都在第一時間到了，但肯定不是來調查起火原因的，只是在維持秩序，半個多小時以后在外圍拉起了警戒線，還算有序，消防員也都在不停的往火場里趕，但是大家面對這樣的高樓起火都無能為力，多部消防云梯到位和直升飛機施救都是一兩個小時以后的事情了，救援裝備很不給力。2點14分，我看到濃煙，3點54分，警用直升機開始冒險企圖使用索降對屋頂經行救援，但此時已經濃煙太大，整棟樓都在燃燒，索降失敗。

真正的大火開始燒透建筑從我這個角度看是在2點38分左右，大樓西南處的腳手架被大面積點燃，到了3點20分左右，還有人被消防人員救出或送屋子里逃出，但所謂的火勢被控制，其實也就是等它自然燃燒完畢，燃燒完一處就算是控制住了一處，除此以外幾乎無能為力。一般高樓火災也就燒一兩間或者一兩層，很少看見有整棟樓都被燒穿的，雖然我不是專業消防人士，但圍繞一圈的腳手架和周圍材料才是最根本的原因。它將整棟樓圍烤了一圈，導致幾乎每間房間都被點燃燒穿，一直燒到了晚上消防員才能進樓搜救。

在這里，歌功頌德的話我就不多說了，因為在晚間新聞里，大家肯定可以看到火勢得到控制，救援英勇及時，家屬情緒穩定，領導親自慰問，居民喜極而泣。我只是想，我身在這樣的一個高樓林立的大都市里，這僅僅是一棟高度上排不上號的28樓的建筑，水槍也只能到六七多樓，從我的角度僅能看見一架云梯可以噴到20樓以上，其余的云梯最多能到十幾樓，直升飛機救援無果，除了巡視也沒有辦法。當然，這次火情特殊，可以說來再多消防直升機和高層云梯對滅火也無濟于事，但興許可以多救幾個人，相信這次上海已經展示了他所有的針對高樓的消防硬件，我只能說，這些太少了。

另外，這是一棟好好的大樓，外表并不顯得破舊，我并不明白它圍著一圈在翻修些什么，而那一圈的腳手架和防護網都是可燃物，你若是給我一個打火機，讓我把一棟28層的居民樓燒光，其實是有難度的，但面對著這棟樓，只要點燃下面的防護網，自然就是這個效果，消防意識的薄弱以及莫名其妙的翻修都是這個災難的原因，但估計最后的答案是該樓正在新修節能減排環保外立面。居民樓不比高檔寫字樓，內部消防系統很多都不健全，是不是整修完善一下里面比刷一下外面更加實在呢。

最后，我發現每次的盛會之前，會放一場煙花，但每一次的盛會之后，會有一場大火，奧運會之后的央視大樓，世博會之后的居民大樓，后者更為慘痛，現在媒體公布死亡人數是12人，但根據我在現場看到的一切，等到明天早上，或者消防人員進到了大樓之內搜索結束，將遠遠不止這個數字。有人說，在災難發生的時候，我們應該全力救災，沉痛的悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風涼話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然后官方順勢和諧媒體，最后變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是什么?

上海靜安寺大火真相：或許網友的話更給力

1、已查明，上海靜安寺大火總包方為靜安區建設總公司。分包方上海佳藝裝飾公司也是國企,系靜安建總的全資子公司。法人代表“黃佩信”。

2、用“黃佩信”作為關鍵字在百度上搜索，得到了上海靜安寺大火更加令人吃驚的結果。在上海建交委下屬上海建筑建材業網上有一份名為《取得安全生產許可證但已不具備安全生產條件的建筑企業名單》，以黃佩信為法人代表的上海佳藝建筑裝飾工程公司也赫然在列。

4、這個名單好長，有823家公司。“黃佩信”和“上海佳藝”在第709個。原來上海“取得安全生產許可證但已不具備安全生產條件的建筑企業”有這么多。這是拿誰的生命在開玩笑呢？

5、上海工商局網站顯示，上海靜安寺大火火災中負責分包的上海佳藝建筑裝飾工程公司，注冊資金500萬元，經濟性質為國有企業(法人)，登記住所為上海市靜安區常德路618弄21號。有趣的是，該公司法定代表人黃佩信，赫然出現在“迎世博建筑整治先進個人”名單上。

6、分包則罷了，關鍵是下面可能還有轉包，借用資質等事……整個地塊標號105，包括公寓南面準備修安置房的凈地，開發商也是靜安建交委全資控股的公司。靜安這黃金地塊的民居工程，簡直是建交委企業的天下。

7、從一些跡象來看，這是上海建筑市場的壟斷之禍。靜安建交委憑什么把項目交給靜安建筑總公司？而靜安建總分包給上海佳藝，是否收“管理費”，佳藝是否又轉包給別的公司？至少電焊工的資質上，就是馬路施工隊。層層盤剝結果，建筑市場的競爭環境施工質量可想而知。

8、多方消息稱，造成上海靜安寺大火的上海佳藝裝飾有限公司的法人代表黃佩信，就是靜安區區長張仁良的夫人。以3000萬的所謂節能改造項目，且未經過任何招投標手續得到這個項目，然后馬上轉包給下線公司，經過再一次分包給了小施工隊，最終到了幾個臨時工頭上。

上海靜安寺大火超度法會

上海靜安寺大火事故呼喚官員自省

剛成功舉辦了舉世矚目的世博會，尚未從那喜悅里走出來，“11.15”上海靜安寺大火事故，給上海市兜頭澆了桶涼水。對在上海靜安寺大火災難中受到巨大傷害的居民，現在說什么都等于白說。即使對于上海市各級官員，我們又能說些什么呢？無論是受到傷害的居民，還是有關各級官員，這場火災都可以說“閉門家中坐，禍從天上降”。但他們的感受絕對不一樣。

對于那些在上海靜安寺大火中被燒傷燒殘或失去生命的居民，我們忍不住撒下悲痛的淚水。對于那些正在忙于善后處理的各級官員，我實在是無話可說。我忽然想起，前不久一位教授在講課中說到的一個小插曲。山西某煤礦發生事故，幾十名礦工被困井下。當大多數礦工被解救上來時，省長親自在井口迎接他們。礦工紛紛表示：“感謝領導救了我們的命！”省長馬上說：“不，應該感謝你們，是你們救了我的命�。�”因為山西接二連三發生礦難，省長也跟走馬燈似的。后來，礦工們編了個順口溜：“山西省長誰來干，我們礦工說了算！”盡管都是些傳說，但也不無道理。

據說，山西省長這個位置已是燙手山芋，誰都不愿接。也就是說，隨著社會日益發展，官員所擔風險越來越大。不錯，你山西是個資源大省，倘管理不到位，便意味著也將是（已經是）事故大省。你能露多大臉，也能顯多大眼。

我不相信“宿命論”，所謂“月滿則虧，日中則昃”，只是一種自然現象，但在人生當中，有“大喜”，未必就有“大悲”。只要你掌握得好。如何掌握，很簡單，“居安思危”。

就說上海靜安寺大火這場特大火災吧，誰能想到，竟是一個沒有經過培訓的電焊工違章操作引起的！不能不懷疑，這是層層轉包的惡果。

一個裝修工程，層層轉包，層層扒皮，到最底層，實在沒什么油水可撈了，只能硬著頭皮，湊合著干，什么資質，什么培訓，誰還管這撈什子！說到底，還是個管理問題，而且是由上而下，把關不嚴，疏于管理，從而出現“多米諾效應”。

另外還有一個思想意識問題。在我們這樣一個有著濃厚特權思想的社會，誰會把一個小小的民工放在眼里？一個小小民工，又能掀起多大風浪？欠你工資怎樣，給你打白條又怎樣？大不了，你爬上自建的高樓大廈，以自殺相要挾。誰能想到，一個小小的民工，除了以跳樓制造“轟動”效應外，他居然會無意中，把一座居民樓燒為灰燼！而且，由此給上海各級官員的前途和命運，造成“致命”的威脅！這豈止是小河溝里翻大船？簡直就是“四兩撥千斤”哪！

又如去年，一家著名的外國銀行，僅僅由于一個小職員違規操作而倒閉。

如果說，壞事也能變成好事，毒草也能化作肥料，希望通過上海靜安寺大火這場悲劇，能喚醒我們的各級官員，人生而平等，千萬不要“目中無人”。弄不好，小人物不僅可以干出“驚天動地”的事，還可以順手摘下你的“頂戴花翎”。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/tansuo/369202.html

相關閱讀：