家長若不提供足夠食物予16歲以下子女或趕子女出家，是否犯法？幾歲以下兒童不能受雇于任何工業？一項調查發現，本港父母對有關兒童的法例認識不足，甚至誤解，類似的10條法律題目，6成半的家長不及格，只有不足4成家長能夠答對一半或以上，顯示普遍家長缺乏有關兒童法例的知識。為協助家長認識有關兒童的法例，小童群益會將于明年1月出版《香港兒童法例小冊》。

　 小童群益會以10條有關兒童的法例條文進行問卷調查，測試401位家長對有關法例的認識，以答對1條為1分計算，發現并無一人可以答中全部題目，受訪家長平均得分只是4.07分，當中以答中4題者居多，占34.7%；而獲最高分者僅6人，均是答中7題。

　 較多家長答中的題目包括：家長若不提供足夠食物給予16歲以下子女或趕子女出家，即屬違法，共有81%能答對此題。

認識法例利管教子女

　 另外，也有86.5%的受訪家長知道傳交或借出“不雅物品”予18歲以下的人士屬違法行為。至于較少人答中的題目就包括：13歲以下的兒童不可受雇，僅1.7%受訪者答中；及獨留10歲以下子女在家，不屬違法，共20.6%答對。

　 小童群益會助理總干事羅淑君指出，本港家長的法律知識一向較薄弱，加上有關兒童的條文又較為零散，難以掌握，導致家長對兒童有關的法律知識認識不足，若家長能夠認識兒童法，將更有利于管教子女。她說：“多些了解，家長就更知道甚么應該做，甚么不應該做，例如本港刑責年齡為10歲，家長若明白10歲孩子都要負法律責任，就會對他們的行為較為謹慎�！�

兒童法例小冊將出版

　 羅淑君表示，為幫助社工、教師或關心兒童的人士尋找法例，該會已搜羅有關兒童的法律條文，將香港有關兒童的條例分類，在3名法律界人士及兩名香港大學法律系學生合力下，編撰成《香港兒童法例小冊》，并將于明年1月出版，希望藉以增加社會人士對有關法律的認識。

　 身為兩子之母，吳太表示由于平日有上網搜索有關兒童的法律資料，因此她能答中8條以上問卷，但她認為，香港大部分家長都很忙碌，又缺乏兒童法律信息，要刻意去找才找到，因此希望政府及有關團體能派發法例小冊子，或多于電視宣傳，加強家長對法律的認識。

香港6成半家長不懂兒童法　　

家長若不提供足夠食物予16歲以下子女或趕子女出家，是否犯法？幾歲以下兒童不能受雇于任何工業？一項調查發現，本港父母對有關兒童的法例認識不足，甚至誤解，類似的10條法律題目，6成半的家長不及格，只有不足4成家長能夠答對一半或以上，顯示普遍家長缺乏有關兒童法例的知識。為協助家長認識有關兒童的法例，小童群益會將于明年1月出版《香港兒童法例小冊》。

　 小童群益會以10條有關兒童的法例條文進行問卷調查，測試401位家長對有關法例的認識，以答對1條為1分計算，發現并無一人可以答中全部題目，受訪家長平均得分只是4.07分，當中以答中4題者居多，占34.7%；而獲最高分者僅6人，均是答中7題。

　 較多家長答中的題目包括：家長若不提供足夠食物給予16歲以下子女或趕子女出家，即屬違法，共有81%能答對此題。

認識法例利管教子女

　 另外，也有86.5%的受訪家長知道傳交或借出“不雅物品”予18歲以下的人士屬違法行為。至于較少人答中的題目就包括：13歲以下的兒童不可受雇，僅1.7%受訪者答中；及獨留10歲以下子女在家，不屬違法，共20.6%答對。

　 小童群益會助理總干事羅淑君指出，本港家長的法律知識一向較薄弱，加上有關兒童的條文又較為零散，難以掌握，導致家長對兒童有關的法律知識認識不足，若家長能夠認識兒童法，將更有利于管教子女。她說：“多些了解，家長就更知道甚么應該做，甚么不應該做，例如本港刑責年齡為10歲，家長若明白10歲孩子都要負法律責任，就會對他們的行為較為謹慎�！�

兒童法例小冊將出版

　 羅淑君表示，為幫助社工、教師或關心兒童的人士尋找法例，該會已搜羅有關兒童的法律條文，將香港有關兒童的條例分類，在3名法律界人士及兩名香港大學法律系學生合力下，編撰成《香港兒童法例小冊》，并將于明年1月出版，希望藉以增加社會人士對有關法律的認識。

　 身為兩子之母，吳太表示由于平日有上網搜索有關兒童的法律資料，因此她能答中8條以上問卷，但她認為，香港大部分家長都很忙碌，又缺乏兒童法律信息，要刻意去找才找到，因此希望政府及有關團體能派發法例小冊子，或多于電視宣傳，加強家長對法律的認識。

[信息來源:香港文匯報 2005-12-29]
[信息作者:曾媚]
[發布單位：香港教育廳]

本文來自：逍遙右腦記憶 /zaojiao/1095972.html

相關閱讀：老人幫你帶孩子，你擔心什么
孩子哭鬧家長學會傾聽
莫讓溺愛寵壞了孩子的心靈
學齡前兒童成長的幾個關鍵期
擁抱讓寶寶心靈更美好更健康