講理：常理？哲理
　　
　　哲理、常理本應各得其所
　　
　　哲學家、數學家坐船渡河，數學家問正在用力劃槳的船夫：“你懂數學嗎？”
　　
　　船夫搖搖頭，數學家不無遺憾地說：“那你就失去了三分之一的生命。”
　　
　　過了一會兒，哲學家問：“那么你懂哲學嗎？”
　　
　　“不懂。”船夫還是搖搖頭。
　　
　　哲學家感慨地說：“那你只剩下一半兒的生命。”
　　
　　這時，一陣狂風吹來，打翻了小船。哲學家、數學家和船夫都落到水里，精通水性的船夫問哲學家和數學家：“你們會游泳嗎？”
　　
　　兩人大叫：“不，我不會！”
　　
　　船夫深深嘆息道：“那么你們將失去全部的生命！”
　　
　　這個故事耐人尋味，每次閱讀，都有不同于上一次的感受。這次是想借來說“常理”與“哲理”。哲學家和數學家，對船夫講的大概是“哲理”，因為對他們來說，不懂哲學或不懂數學，哲學家或數學家的生命意義確實難以談得出來。而船夫，對哲學家和數學家，講的是“常理”或“常識”。風大浪高，小船傾覆，如果不會游泳，生命不保，更何談生命意義呢？若說這個故事是諷刺兩位“家”，其中諷刺的就有他們不知場合地亂彈“哲理”。因為哲理和常理，都是理，卻有著各自不同的適用環境和對象。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/36932.html