最近，韓寒和方舟子的“口水戰”開始升溫，晉級為“熱戰”，甚至將“舞臺”搬上了法庭。起初，我對此事冷眼旁觀：本來對韓寒這個“少年天才”就不大，方舟子的“打假戰斗”也覺得是故弄玄虛。不料，今天興致大發，細細了一下事情的來龍去脈，不禁也想說兩句。

小時候，我就“久仰”韓寒的大名，“天才少年”、“神童寫手”等金光閃閃的名號都是他的代名詞，再加上“粉絲”的“熏陶”，我對他更是一度到了“頂禮膜拜”的程度。于是，當我從哥哥的書架上，偶然翻出了韓寒的“著作”《長安亂》時，內心的和期待便可想而知了。不料，“現實總是殘酷的”，盡管哥哥的牛皮吹得“天花亂墜”，我還是對《長安亂》大失所望。嘿，語言蒼白，結構松散，情節乏味，無病呻吟，讓人丈二和尚摸不著頭腦，這就是“寫作天才”韓寒的手筆？我不禁疑惑了。后來，又“滿懷憧憬”地看了他的“爆紅名篇”《三重門》，更是被當頭澆了一盆冷水，仰天長嘆“欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋”。

現在，爆料出了“方舟子打假”事件，手握一堆證據稱韓寒的許多文章都并非原創，是他的韓均仁充當了“幕后寫手”。聞此消息，不由得悚然一驚：難怪他當年的《求醫》、《書店》那么文采飛揚，酣暢淋漓，自己寫的幾本書卻“囊中羞澀”！

我這么說，不是在誹謗韓寒，也沒有資格誹謗他，因為我只是一個普通的讀者，并不是“打假專家”。可是，從小學到高中這近十年來，我也斷斷續續地讀過韓寒的不少書。公正些講，如果說讀《紅樓》《水滸》是在吃“山珍海味”，大覺充實；那么讀《長安亂》《三重門》，便是喝白開水，索然無味，字里行間，全然不見當年“新概念作文大賽一等獎”的奕奕神采。

據說，韓寒因“新概念”一戰成名后，不顧七科成績“亮紅燈”，“潛心”創作起《三重門》來。這分明是在和當前的教育體制公然叫板！分明是在逃避困難！雖然，我也對“應試教育”心存不滿，但是退縮也不是個正確的，迎難而上，用優異的成績，良好的綜合素質，凌駕于教育體制之上，才是真正的“王者風范”。像韓寒這樣，沒有夠格的學歷，甚至連大學都懶得上的“天才”，被“中國作協”拒之門外，在中國文壇舉步維艱，如今又陷入“代寫丑門”，也就不足為奇了。

曾經，韓寒如同一個傳奇人物，夢幻般地闖入了我們的視野，成為中國傳統教育的對立面。而今,周記，他日漸枯竭的文字，接連不斷的丑聞，卻成了最大的諷刺。不管“韓方之戰”誰是贏家，如今，韓寒作品的影響力在日漸衰退，卻已是個不爭的事實。中國有句古話：“冰凍三尺，非一日之寒。”西方也有句諺語：“羅馬，不是一天造就的。”看來，妄想投機取巧，靠微薄的天賦和靈氣來獲取，是作繭自縛，自取其辱。

整理書柜時，一摞厚厚的“韓寒藏書”，被我和哥哥送進了陰冷潮濕的地下室。從室內出來，我們坐在矮矮的石階上，望著蔚藍澄凈的天空出神。“你在想什么？”“我在想，韓寒就像一個夢。是夢，總會醒來，總會遠去的。”哥哥的語調有些惆悵，卻透著成熟和堅定。

“是了，揮別‘韓寒夢’吧。踏踏實實走好自己的路。”

此時，大片大片金色的陽光，正從稠密潔白的云朵里傾灑下來。

我倆相視一笑，豁然開朗。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/43187.html