文憑與水平哪個更重要？我說“水平比文憑更重要，既需要文憑，更需要水平”。然而，現實卻令人費解——文憑比水平重要！

　　選拔干部，非有文憑者不提；教師晉級，沒有文憑靠邊站；連城管用人，沒有文憑免談……文憑就是水平。

　　誠然，文憑在一定程度上反映了水平。文憑是指人在一定時期接受某種層次教育后由特定機構給予合格認可的證書，是表明知識水平的基準線。文憑不單是一紙文書，它的出現和存在是社會需求的產物和教育發展的必然，同時也是維系社會公信度的重要標尺。因此，文憑應該和知識水平一致。

　　一般情況下，文憑是衡量一個人水平的最簡便、最直觀的標準。小學畢業，具有小學的知識水平；高中畢業，具有高中的知識水平；大學畢業，具有大學的知識水平；研究生畢業，就具有研究生的學識水平……正因為文憑能夠代表知識水平，所以社會承認并將文憑作為用人的一個基本和首要標準！

　　然而，文憑并不完全反映水平。文憑相同，水平不一定相同。同是北大畢業的學生，有人才，亦有平才，甚至有庸才：人才能夠經世濟國,讀后感，平才能夠干好本職，庸才則賣冰糖葫蘆，甚至靠領取低保度日。

　　其次水平是個變量�，F在不少學生升入大學以后，便刀槍入庫，馬放南山，有的還“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花”，終日沉迷愛河與網絡之中。學習如逆水行舟，不進則退。人必須活到老學到老，學業不可一日荒廢。誰躺在文憑的席夢思上睡大覺，誰就保持不住原有的知識水平。

　　有文憑不一定有水平。社會認文憑，人們必然去求文憑，這是不可阻擋的潮流。人難免不處在潮流之中，重要的是在潮流中要保持端正的姿態。比如在求文憑過程中，一定要為了水平而去爭取文憑，而不是為了文憑而文憑，更不能投機取巧、不擇手段。據權威人士透露，全國至少有60萬人持有假文憑。試想，這些假文憑的持有者，何來水平？

　　相反，沒有高文憑不一定沒有高水平。中國著名的四大古典小說，哪部的作者曾金榜題名呢？毛澤東沒有大學文憑，區區中專學歷，但是誰敢說他沒有水平？李瑞環沒有大學文憑，只上過小學6年級，但是誰敢說他沒有水平？馬云高考考上一般大學，但是現在是電子商務的領軍人物，誰敢說他沒有水平？蓋茨放棄大學，舍棄哈佛文憑，但是誰敢說他沒有水平？這些名人對社會的貢獻反證了一條真理：文憑不重要，水平才重要。

　　有文憑而沒有水平，日子難過。有些人抱著名校文憑四處求職，卻處處碰壁，或賣豬肉，或出家，此類現象令人深思!

　　博士里面也有蠢才，小學畢業的人里面也有人才。但愿我們摒棄凡事以文憑取人的觀念，不要簡單地在文憑與文化、知識與才能之間劃等號。在提拔干部、評定職稱時，既要看文憑，又要看水平，重在真才實學。只有這樣，“才路”方能廣開，各種人才方能脫穎而出。

 

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/98808.html