近日，有媒體報道說，北京師范大學歷史學魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者張國安在反復檢索《四庫全書》、《四部叢刊》及各種金石墓志和簡帛牘策資料，并查看中國農業史的相關著作后認為，“黃豆”一詞最先在唐代《開元占經》、《酉陽雜俎》等書出現，之前用的全都是菽、大豆之語。
于是，網絡上有關“唐朝黃豆蹦進曹操墓，‘黃豆二升’石牌涉嫌造假”的報道引起不少人的關注。
但與此同時，南京師范大學教授黃征在自己的博客上發表了《觀天下書未遍，不得妄下雌黃??查找“黃豆”一詞的早期例證》一文。文章開頭一段記錄了黃教授對一位參加論文答辯的博士生的談話：“說有容易說無難。很多詞語傳世文獻中沒有并不等于真的就沒有，說不定哪天出土文獻就冒出來了�！�
黃征在博文中說，張國安說的遍觀天下書未能查到的“黃豆”一詞，在漢代就出現了，而且在郭沫若歷史學名著《奴隸制時代》中就引用過�！稄埵寰赐唧镜分杏小包S豆瓜子，死人持給地下賦”的內容，這是一件“買地券”，是與墓志性質相似的東西，1935年同蒲路開工時在山西出土，埋葬的時間是公元173年，早于曹操墓的建造時間。買地券中“黃豆瓜子”一句，應該可以拆分出“黃豆”和“瓜子”二詞，“黃豆”作為一個獨立的詞語是毫無疑問的了。張博士沒有查到，只能說明他下的工夫不夠，或者根本就沒有認真去查。
本文來自：逍遙右腦記憶 /chuzhong/825554.html
相關閱讀：學年度第一學期八年級生物期末模擬考試卷
初中生物課教學問題與改進策略
如何分辨真假中國恐龍蛋
八年級生物知識點同步：顯微鏡的使用
2013年中考生物神經調節試題歸類(帶答案)