歡迎來到記憶方法網-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

2019年高考作文題預測:“為聶老漢的勇敢點贊”

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 高中高考作文 來源: 記憶方法網

閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

聶老漢年逾古稀,生活困難。因外出打工的兒子小聶,連續半年不支付贍養費,聶老漢到法院申請強制執行。經法官與小聶溝通無效后,法院遂將小聶錄入“失信被執行人”名單,后小聶因無法正常出行,工作受阻,只好到法院承認錯誤并借錢支付了有關贍養費。此事經媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。

要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題:不要套作,不得抄襲。

優秀作文:為聶老漢的勇敢點贊

(題目直接點明觀點,簡潔明了。如果題目能夠給讀者帶來“眼前一亮”之感則更好,顯然,此題目有些普通。)

道德是寂靜的,從來不喧囂的,當整個社會靜下來時,我們就會被道德所引領,而不是被道德而綁架。(開頭句富含哲理意味,小作者從對“道德”的認識開頭,引人入勝。)然而當小人變得伶牙俐齒,君子變得磕磕巴巴的時候,道德就已經處在最危險的邊緣。這時就需要法律來扶道德一把。(開頭段彰顯出小作者很強的邏輯思維能力和文字表達能力,特別是“小人變得伶牙俐齒,君子變得磕磕巴巴”的對比敘述,形象生動。)

一紙狀告告到了法院,小聶不得已支付了贍養費,聶老漢因此運用法律得到了贍養費。(引入作文題目材料,簡明扼要。)面對聶老漢如此勇敢維護自己權益的行為,我怎能不表示嘆服與尊敬?而如今社會所稀缺的,正是像聶老漢一樣勇敢的人。(正式提出觀點。運用反問句表達出小作者感情傾向,看似簡單,卻非常有力,值得學習。)

聶老漢維護自己的權利。法律白紙黑字的證明,子女有工作能力后有義務贍養父母,應給予精神上、金錢上的幫助,而聶老漢年逾古稀了,生活十分困難,卻連續半年沒有收到兒子的贍養費了。迫不得已,聶老漢踏出了勇敢的第一步。(提出第一個分論點,分析合理得當。聶老漢狀告兒子實屬無奈之舉,令人信服。)這一步,是維護自已權益的正當行為。聶老漢的意識實際上已經超越了許多人的觀念,他懂得為自己應享受的利益而去爭取,實屬不易。(進一步分析,從聶老漢狀告兒子的行為上升到聶老漢的維權意識,提升了高度。文字緊扣題目“為聶老漢點贊”。)

聶老漢維護的是法律的尊嚴。事情一經報道后,許多網友把“大義滅親”的稱號加在了聶老漢的頭上,大多帶著不理解與不支持,甚至憤怒。然而,這些網友的言論與思想,打了法律響亮的一巴掌。(提出第二個分論點,并上升到“法律的尊嚴”,增加了文章的深度。運用比喻修辭,化抽象為具體!把哉撆c思想”如“巴掌”,增加力感,明確表態。)自誕生以來,法律就帶著公正大義,人人平等的光環。這些光環從未退去,只是未曾照耀到每一個人。而聶老漢卻將此舉奉為硅皋,并發揚光大,他維護的不僅僅是個人的利益,還有法律的尊嚴。(比喻論證為文章添彩!胺顬楣韪蕖睉獮椤胺顬楣玺!皡s”字有轉折之意,不合語境,宜刪去!八S護的不僅僅是個人的利益,還有法律的尊嚴!币痪渌撇簧踹B貫,刪改為“讓法律放射出更加強烈而莊重的尊嚴之光,并能夠照射到每一個角落的人!绷硗,此段說理較為單薄。)

聶老漢維護的是社會的風氣。老實說,無論是從法律還是道德上來說,贍養父母都是天經地義的事情,如果縱容那些脫離道德無視法律的人,如小聶,那社會的風氣該多么污濁?(說理聯系社會實際,反問有力。)聶老漢以微薄的一己之力,為社會掃清了一些臟東西,確實是值得稱贊的。(對聶老漢維護社會風氣的說理較簡單。)

反觀如今社會其他人,有多少人還深陷在膽怯、親情的泥潭里抽不出身?底層工人不敢狀告拖欠工資的黑心老板,服務員不敢狀告對自己惡語相向拳腳相加的大老粗,弱勢兒童不敢告狀索要錢財校園暴力的小霸王等等現象,層出不窮。他的無知與膽怯,斷送了他們幸福的權利。(聯系社會,用排比句進行反面論證,與前面的正面論述構成正反對比,思路清晰,結構安排合理。羅列社會現實材料簡潔自然,用詞生動。結句有力。反面材料中的“無知與膽怯”與聶老漢的“勇敢”照應,他們“斷送了幸福的權利”與聶老漢“維權成功”照應?梢钥闯,小作者煞費苦心,遣詞造句緊扣題目。)

林清玄曾說:不只春風會舞動樹葉,一片樹葉也會鼓動春風,帶來整個春天。聶老漢的法律意識與無畏精神為整個社會做了個好榜樣,讓我們為他的勇敢點贊。(結尾引用名言,升華主題?忌鷳{記憶轉述,林清玄原句為“把全身心傾注于迎面而來的每一刻,終有一天會發現,不只春風會吹撫樹葉,一片樹葉也會搖動春風,帶來全部的春天,春風與樹葉是同時存在的!毙∽髡咭玫哪康氖菑娬{那一片“樹葉”的作用,聶老漢就是那片“搖動春風”的樹葉,隱喻意味深遠。結句有意照應題目,有些簡單,牽強而無味。)

總評:

本篇作文為考生優秀作文。本文最大亮點結構清晰,層次分明。采用并列分論點的形式,逐層深入地論證了聶老漢“勇敢”的維權行為的價值。其次,小作者較強的語言把控能力也值得稱道,論證中講究運用修辭及遣詞技術,語言簡明扼要。但模式化的結構,簡潔的語言也造成了分析不夠深入的遺憾。再次,文中小作者時時聯系論點的意識,值得寫作能力較弱的同學學習。


本文來自:逍遙右腦記憶 /gzzw/1324900.html

相關閱讀:詩意地棲居-話題作文“尋覓生活中的詩情”導寫
素材積累 高考優秀作文議論性散文片段精選(荊軻)
名家點評2018年高考作文之天津卷
高中優秀作文賞析:匆匆
2019年高考作文題預測-“一半是火焰,另半也是火焰”


国内精品久久久久久久亚洲