十二月，盧世榮先后提出幾項財政改革措施，被世祖采納實行者有：一，解除百姓私相買賣金銀之禁，聽民間從便交易；二，懷孟等路竹貨系百姓栽植，官府拘禁發賣，使民重因，又致南北竹貨不通，今罷竹監，從民貨賣收稅；三，江湖魚課已有定例，貧民采捕，恃以為生，而官府到處拘禁，今后聽民采捕；四，站戶供給使臣飲食，以致疲弊，今后除驛馬外，其余由國家支給；五，關于鹽法，每引價鈔本只15貫，國家未曾多收，但“官豪詭名罔利，停貨待價”，以致賣到80貫，貧民多不得食，今“議以二百萬引給商，一百萬引散諸路，立常平鹽局，或販者增價，官平其值以售，庶民用給，而國計亦得�！绷�，關于酒課，“京師富豪戶釀酒，價高而味薄，以致課不時輸，宜一切禁罷，官自酤賣�！比绱藙t“向之歲課，一月可辦”（《元史?世袒紀十》）。
二十二年正月，盧世榮奏稱，他曾言除“天下歲課鈔九十三萬二千六百錠之外，臣更經畫，不取于民，裁抑權勢所侵，可增三百萬錠”。尚未施行而內外多有非議，他請求與臺、院官面議。世祖讓他直接奏陳，于是他又提出幾項具體辦法：一，“古有榷酤之法，今宜立四品提舉司，以領天下之課，歲可得鈔千四百四十錠�！倍�，鈔法虛弊，“莫若依漢、唐故事，括銅鑄至元鈔，及制綾券，與鈔參行�！比�，“于杭、泉二州立市舶都轉運司，造船給本，令人商販，官有其利七、商有其三。禁私泛海者，拘其先所蓄寶貨，官買之；匿者，許告，沒其財，半給告者�！彼�，“盡禁權勢所擅產鐵之所，官立爐鼓鑄為器鬻之，以所得利合常平鹽課，糴粟積于倉，待貴時祟之，必能使物價恒賤，而獲厚利�！蔽澹耙肆罡髀分髌綔手芗睅�，輕其月息，以貸貧民，如此，則貸者眾，而本且不失�！绷�，“可于各部立市易司，領諸牙儈人，計商人物貨，四十分取一，以十為率，四給牙儈，六為官吏俸�！逼�，“宜于上都，隆興等路，以官錢買幣帛易羊馬于北方，選蒙古人牧之，收其皮毛筋角酥酪等物，十分為率，官取其八，二與牧者。馬以備軍興，羊以充賜與�！北R世榮所言的“理財”諸法，主要是官營（如酒、鐵、海外貿易）或官商合營而官取其利之大部。世祖除對羊馬官營放牧一條表示還要考慮外，其余各條都準許付之實施。這些措施有不少確是“裁抑權勢侵利”，欲奪之歸于政府，同時也有過分征斂之處，反對者必定不少，盧世榮對世祖說：“臣之行事，多為人所怨，后必有譖臣者，臣實懼焉，請先言之�！笔雷孀屗判�，謂“疾足之犬，狐不愛焉，主人豈不愛之”。囑他“飲食起居間可自為防”。
盧世榮又奏請罷行御史臺，“改按察為提刑轉運司，俾兼錢谷”。盡管御史臺及廷臣多以為不可，世祖仍從其言。二月，盧世榮又奏請立規措所，經營錢谷。
盧世榮上任不到十天，御史中丞崔或即“言盧世榮不可為相”（《元史?崔?傳》），以忤旨罷職。皇太子真金從儒治角度對盧世榮“以言利進”大不以為然，他說：“財非天降，安得歲取贏乎�？稚窀嘌吒纱艘�。豈惟害民，實國之大蠹”（《元史?裕宗傳》）。加上他的“理財”措施有許多因觸犯了富豪勢要的利益，根本行不通，何況他又是漢人，在等級地位上比起色目人阿合馬又低了一等，使其更處于不利的地位。四月初，在盧世榮所上的奏章中，再次表明他內心的憂懼，他希望得到丞相安童的更多支持，并盼世祖能“與臣添力”�；卣f“朕知之矣”。并皆從其奏事。
四月初八日，監察御史陳天樣就上章彈劾他過去有貪贓劣跡，執政后所奏行者多無成效，其中說到：“今取本人所行與所言已不相符者，昭舉數事：始言能令鈔法如舊，鈔今愈虛；始言能令百物自賤，物今愈貴；始言課程增添三百萬錠，不取于民而能自辦，今卻迫脅諸路官司，勒令盡數包認，始言能令民皆快樂，凡今所為，無非敗法擾民之事，既及于民者，民已不堪其生，未及于民者，民又難為后慮�！标愄鞓咏ㄗh宜將盧世榮“本人移置他處，量與一職，待其行事果異于前，治政實有成效，然后升用未以為遲�！笔雷婺嗣餐T司官吏、老臣、儒士及知民間事者，同盧世榮聽陳天祥彈文，并令他們二人同赴上都。到了上都之后，在對質和審問過程中，盧世榮承認了一些錯誤，如“不白丞相安童，擅支鈔二十萬錠；擅升六部為二品；不與樞密院議，調三行省萬二千人置濟州，委漕運使陳柔為萬戶管領”等。但加給他的罪名越來越大。同年十一月，盧世榮被處死。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/603134.html
相關閱讀：元太宗窩闊臺簡介,窩闊臺是怎么死的？
篤哇
蒙哥征宋
蒙古人曾經在十三世紀橫掃世界為何會迅速滅亡？
歷史上真實的丘處機：收到成吉思汗信即萬里朝見