篇一：讀《鴻門宴》有感[800]

　　電影《鴻門宴》看了一遍還想看第二遍，每次看完感觸頗深，有不一樣的感覺，對劇情里的人物及各自的特質也有不樣的見解。

　　影片一開始就由已老去歸隱的神秘老人—張良，在鴻門宴故址回憶起當年的一幕幕。

　　當劉邦站在咸陽城外，俯視這座華麗的城池是,高考作文，咸陽已是他囊中之物，在他勸子嬰投降時，寥寥數語，卻將責任完全推給了項羽，從這里可以看出劉邦并非外表看上去那樣毫無心機，在他的攻心下，子嬰也甘拜下風，而世事無常，本應穩坐關中王的項羽卻被攔在城門外。

　　項羽設下鴻門宴宴請劉邦，劉邦帶著張良等人去赴鴻門宴時，走進殿門的那種沉重氣氛，暗示了緊張局面，每一個人都知道鴻門宴上暗藏殺機，而早對張良有所耳聞的范增在見到張良的那瞬間，神情交替，略帶惋惜地說“你我非要對弈嗎”？這是對好不容易遇到對手的珍惜，鴻門下五局盲棋定輸贏，以此來決定劉邦和項羽的命運，而期間項羽和劉邦的針鋒相對，也精彩倍出，就在五局盲棋下得風聲水起之時，項莊出來舞劍，更讓電影充滿了奇幻，也使電影《鴻門宴》高潮一次次到來，張良強作鎮定拖延時間，連輸四局，場面一度緊張，項羽的劍刃都已經逼近了劉邦的鼻尖，關鍵時刻，韓信飛馬闖入鴻門宴現場，解救了劉邦，最終，鴻門宴刺殺行動宣告失敗。

　　劉邦敗走漢中時，張良假意歸隱項羽，并離間項和范，使其在孤獨中死去并留下一錦囊，而范增在死時一句未說完的話語：“張良，其實有種棋…”這句沒有說完的話看上去毫無意義，卻對結局產生很大影響。

　　失去范增的項羽是錯一步，步步錯，被逼到烏江鎮，與虞姬雙雙自刎。

　　項羽自盡后，劉邦搜到當初范增留下來的錦囊，卻不動聲色，直到他登基稱帝后，分三對人馬，分別追殺韓信、張良等為他立下汗馬功勞的人，這時才展現出錦囊里竟然是范增留給項羽說與張良勾結的信，就是因為這樣一封疑點重重的信讓劉邦狠下心來誅殺昔日的兄弟，也使他最后在猜忌中死去。

　　其實張良并未死去，到最后才恍然明白范增死前未說完的最后一句話是“張良，有種棋，叫兩敗俱傷”，這也是范增死前布下的最后，也是最成功的一場棋。

　　天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想到會和項羽斷絕，張良也沒想到范增死前步下一場局，他也沒有想到劉邦會如此狠心，人事變遷，沒有誰能保證一切都按照原來般發展，萬千世事，無所不變，人生也往往是無常，這是恒古傳下來的真理。

篇二：讀《鴻門宴》有感[800]

　　我一直認為項羽是個有勇無謀的莽夫，如果有一點智慧和耐心，歷史就會改寫。我認為他應該在劉邦入主咸陽后，挾懷王以令諸侯，先擒殺劉邦，滅掉心腹大患，然后討伐諸路諸侯，或者是以仁政接納其它諸侯，在奪得天下之前，哪怕是裝也得裝出仁厚一點，但項羽做人過真，也低不下狂傲的頭。（后面的秦王李世民是仁政的典范）。

　　項羽不該急于奪秦玉璽，得到一塊石頭就能得天下嗎？未必，我寧可有天下不要玉璽都可以。擺鴻門宴時，如果我是項羽，待劉邦和張良等一入門便殺之，或者是等韓信來了一并殺盡，因為有謀略有悍勇之才的異見者，如不能為我所用，必殺，這是不用思索的事情。

　　但項羽犯了幾大錯：

　　1、在擊殺劉邦的那一刻，韓信恰巧趕來傳懷王特赦劉邦的圣旨后，他卻婦人之仁停手了，讓劉邦回到漢中，從此放虎歸山。我想吐槽的是，項羽此時有稱帝的實力，憑他胸高氣傲之勢，不應遵這道旨（史實證明這是一道韓信為救劉邦的假圣旨）。更令人唏噓的是，放了劉邦后又殺掉了傀儡懷王，以致招來全天下的討伐。

　　2、等劉邦走后，又想急于消滅劉邦這個心腹大患，范增不建議急于攻伐劉邦，為此事氣走了亞父范增，從此少了謀士，如同斷了手足。

　　3、在殺了懷王后，馬上急于出兵欲滅劉邦，正中劉邦下懷，結果幾十萬大軍被八路諸侯打得全軍覆沒，這直接讓項羽走上了末路。

　　4、兵敗后，不肯忍辱負重向劉邦低頭認輸爭取渡過江東的生存權，選擇了把英雄氣概留給后人無限回味的自刎。如果我是項羽，絕對不會急于奪皇位弒帝，這會直接產生天下討伐自己的借口，而是一一滅諸侯后再稱帝，因為中國人最忌諱以下犯上的逆反行為。所以到了三國，曹操這點做得很好，挾君子以令諸侯，雖為丞相實為帝。

　　即使在兵敗后，項羽也不應選擇自殺，承認自己輸了，渡烏江東山再起也是一樣，因為對于一個想爭奪天下的雄主而言，沒有什么比自己的命還重要，有命才有希望。劉邦乃痞子出身，善偽裝能忍，所以最終奪了天下。

　　你看近代的毛澤東，起初被蔣公打得萬里長征大逃亡，差點在陜北被滅，也是能忍，在關鍵時刻利用了張少帥挽救了自己。鄧小平三起三落，低潮時連一個普通群眾都不如，但就是會忍，最后文革結束馬上再次出了頭。老舍不會忍，文革不久就跳湖自盡了，如果能忍到文革結束，老舍就能獲諾貝爾文學獎。

　　總而言之，項羽是死于自己的性格，沒有征服自己。因此，但凡做大事者，關鍵時刻要做事果斷，挫折中要能忍常人所不能忍……

　　以史為鏡，可知更替。

篇三：讀《鴻門宴》有感[800]

　　場面好看。沒看過這個導演的片子，叫趙啥港�？墒�，他拍的每一幅畫面俺都喜歡。俺粉虛榮，奏是喜歡那些熱鬧的好看的木啥內涵的畫面。所以，俺喜歡老謀子，他最擅長做這種活兒了。

　　這個導演也不錯哦，鏡頭語言運用很好，大場面看的人心潮澎湃；構圖很完美：萬馬奔騰的騎兵，閃著寒光的冷兵器，從畫面最上方的山坡上奔馳而下，穿過塵土，迎面撲來，又迂回殺向疆場，那種景象，看得人心中油然一股豪邁之氣，直沖斜陽！咸陽城的頹垣和鳥瞰烏城，鏡頭搖的非常好。

　　后期特效做的也好，看了片尾字幕才知道，專門請韓國棒子的工作室做的，MD，不想服氣——

　　說說演員吧

　　俺不喜歡馮紹峰，看電影之前也不知道他演項羽，還以為是張涵予演呢；可是，這部片子他演的還不錯，雖然貴氣有余，霸氣不足，目露精光，好像是少年版項羽。還有，這個馮紹峰笑起來，好像臺灣一個老牌的明星劉德凱，就是演《婉君》的那個

　　中年發福的黎明，無論從扮相還是性格，都比較符合我心中劉邦的形象； 猥瑣、狡黠 、可憐，沉寂中暗藏殺機與險惡，黎明演的真不錯，很到位。

　　張涵予的張良還算形神兼備了

　　感覺黃秋生的范增造型頗有射雕中柯鎮惡的神韻——

　　劉亦菲的表演，俺始終說不出啥來，感覺好像我和阿里樂樂寫的文字，我使足了吃奶的勁兒，寫出來的也不是想要表達出來的，就像隔靴搔癢；但是，樂樂隨便幾個字就表達非常到位。俺嚼著這就不但是道行修行問題，更是天分原因。劉亦菲就是這樣，和啥都沾邊，比如神仙姐姐，比如小倩，比如虞姬，但她和角色間總隔膜著一層窗戶紙，讓人恨恨的想幫著捅破。是不是樂樂看俺的文字時，也有這樣恨恨的趕腳呢，呵呵——

　　陳小春的樊噲，還是很好看的。尤其是那場打賭戲，他問對方你猜我有幾個手指頭，對方答十個，他慢慢伸開十指，卻突然張口，活生生咬掉了自己的右手小指。很好看，俺喜歡，打賭就該這樣，賭命！自殘��！看誰怕誰

　　其他演員沒印象了。

　　影片最后，劉邦臨死前流露出那種得了天下又如何，人之將死的失落感和空虛感，俺腳著他大可不必，自己想要一種什么樣的生活，選擇了，盡力了，走下去就是了，路到盡頭，倒下就是了。

本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/85449.html