陳魯民（15
分）
坊間有不少談論細節重要的書籍，其中尤以《細節決定成敗》最為暢銷，被許多渴望成功者奉為圭臬
，希望自己能通過完善細節，把握好細節，從而踏上成功之路，推開勝利之門。其實，所謂“
細節決定成敗”
，不是誤解，便是偏見，抑或故意夸大。
任何一項事業，一件事情，決定其成敗的主要因素都是大勢所趨、力量對比、主要矛盾、全局大節。至于那些邊邊角角的細節和花絮，最多能影響到成敗的時間早晚和程度，或給成功錦上添花，或使失敗雪上加霜，更多時候，則是有它不多，無它不少。
一個去應聘工作的人，如果比較注意細節，譬如衣冠整潔，舉止得當，能撿起地上的碎紙，自然會給人一個好印象，但最終是否錄用你，還是靠你的文憑、履歷和筆試面試成績。
一個搞設計的工程師，即便每個細節都無可挑剔，辦公桌收拾得干干凈凈，非常禮貌地對待每個同事和老板，甚至連隨手關燈、便后沖水的細節都堪稱楷模，如果設計不出老板需要的東西，產品在市場上無競爭力，老板也會毫不猶豫地炒你魷魚。
（A
）我參觀過一架在朝鮮戰場屢立功勛的戰斗機，飛機上彈孔累累，一個補丁挨著一個補丁，可是它依然成功擊落敵機后安全返航，因為這些子彈都沒打中要害。這就是細節，無關大局�？扇绻蛑杏拖浠驌糁酗w行員，則肯定機毀人亡。這就是決定成敗的主要矛盾。
從軍國大事、歷史風云來看，更是如此。
楚漢相爭，最后結果取決于人心向背、力量對比、指揮正誤和作戰決策。霸王別姬的動人細節，至今還被人傳誦，令人嘆息。但無論項羽別不別姬，怎么個別法，都無關大局，因為十面埋伏已經布好，四面楚歌已經響起，他的失敗只是個時間問題。
(B
）戊戌變法的失敗，有人說是因為細節不慎而致，譬如錯用了袁世凱，因為他的告密與投機而導致全盤皆輸。其實，失敗的關鍵原因在于保守派與維新派之間實力差別太大。即便不在這個細節上出錯，沒有袁世凱，也有張世凱、李世凱。還是譚嗣同總結得好：“
有心殺賊，無力回天。”
(C
）相傳周恩來很關注細節，對許多小事都了然于胸。人們常津津樂道于他的細心和周到，但別忘了，他還有雄才大略的一面。他更關注國內外大形勢、大趨勢、大走向，要不然，他就不會是一個指揮若定的軍事家、運籌帷幄的政治家、縱橫捭闔的外交家，最多是一個細心負責的好管家。
人們常說“
棋錯一著，全盤皆輸”
，但如果能引起皆輸局面，那就不叫細節了，而是大節，是關鍵。譬如失掉一個卒子，叫細節，無關緊要；丟了一個車，那就叫大節，事關全局。所以，我們固然需要注意細節，但千萬不能夸大細節的作用。細節有時確實能影響成敗的快慢，但絕不能決定成敗的方向，不可能扭轉乾坤，影響大局。
在日常工作中，如果過于注重細節，就會讓我們變得謹小慎微，畏首畏尾，針頭線腦
，從而影響到我們掌控全局的大眼光、大視野、大手筆�？创龤v史的進程，倘若把細節抬到決定成敗的高度，就會以偶然性代替必然性，最后勢必陷入神秘主義、不可知論的泥潭。
的確，細節以其生動、直觀的特點顯得鮮活，富有魅力，為人所喜聞樂見。但無論如何不要忘記，看歷史要看大勢，看形勢要看主流，看人物要看大節，是永遠不會過時的真理。
11.
根據語境，理解文中劃線詞語的含義。（4
分）
圭臬：
針頭線腦：
12.
本文的中心論點是什么？（2
分）
13.
下面一個論據是從原文中抽取出來的，若要還原，你認為最恰當的位置應該是A
、B
、C
三處中的（
）處，理由是
。（4
分）
明亡清興，是大勢所趨，不可阻擋，崇禎皇帝之死就是巨變中的細節，他究竟是上吊吊死、喝藥毒死、投水淹死、自焚燒死，都無關事態進展，最多再添點戲劇性，改變不了最后覆亡的命運。
14.
《斜塔上的實驗》一文重點講述了伽利略站在比薩斜塔上做自由落體實驗的過程。聯系本語段內容說說，你認為伽利略如果不做斜塔實驗，他能成為世界著名的科學家嗎？你的理由是什么？（5
分）
參考答案：
11
、圭臬：比喻典范、準則；
針頭線腦：比喻細微的事物。（4
分）
12
、細節無關成�。�2
分）
13
、B
根據上下文，作者舉的例子是按照歷史事件發生的先后順序排列的。（4
分）
14
、如果伽利略不做斜塔實驗，他一樣能成為世界著名的科學家。因為做不做實驗，在哪兒做實驗只是細節，關鍵在于伽利略不輕信權威，具有堅持用實驗來檢驗真理、探索新理論的科學思想以及熱愛科學、獻身科學的精神。即使沒有這次實驗，依然不妨礙他成為一名著名科學家。（5
）
本文來自：逍遙右腦記憶 /chuzhong/514388.html
相關閱讀：《中國飲食文化蘊含生存之道》閱讀答案
閱讀魯先圣的《不能等待的事情》（附答案）
《讓有些話穿耳而過》（段奇清）閱讀答案
朋友四型 閱讀答案
閱讀議論文《要有點人情味》附答案