美國自19世紀60年代以來，每隔4年，就會有一場“驢象之爭”。據此回答1～3題。
1．美國的“驢象之爭”是指( )
A．民主黨和共和黨角逐總統寶座，輪流執政
B．資產階級與人民群眾的權力斗爭
C．爭取議會多數黨席位，控制美國國會
D．兩大根本利益對立的政黨之爭
解析：選A。該題通過美國總統競選考查對美國兩黨制的認識。“驢”代表民主黨，“象”代表共和黨，“驢象之爭”爭的是總統寶座，以達到執政的目的，故選A項。
2．下列對“驢象之爭”認識正確的是( )
①兩黨并沒有區別，都是維護資產階級的利益�、趦牲h在一些政策上存在著差別，主要反映了不同利益集團的權力斗爭�、蹆牲h的基本價值觀是相同的，根本目的是一致的
④兩黨爭奪的最終目的是獲得總統選舉的勝利
A．①②③ B．②③④
C．②③ D．①④
解析：選C。①說兩黨沒有區別是錯誤的，因為二者還是有區別的；②③是正確的，④的說法是錯誤的，兩黨爭奪的最終目的是實現執政，以維護資產階級的利益，爭奪總統寶座只是途徑，而不是最終目的。
3．在美國，民主黨和共和黨的主要職能是( )
①組織選舉 ②領導全國的黨員，維護本黨利益 ③領導國家政權，制定國家的大政方針 ④籌集競選資金，為本黨爭取盡可能多的職位
A．①② B．①③
C．②③ D．①④
解析：選D。美國政黨的職能就是組織選舉，包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金等。兩黨竭力為本黨爭取盡可能多的職位，以維持其對政治權力的控制，①④符合題意；美國各黨的組織之間沒有上下級的垂直領導關系，只是工作關系，當選后只對選民負責，沒有義務服從黨組織的指示。只有執政黨才能領導國家政權，制定國家的大政方針。②③說法錯誤。
4．英美雖然都是兩黨制，但情形很不一樣。英國被稱為“強黨體制”，美國被稱為“弱黨體制”。美國的“弱黨體制”表現在美國政黨( )
①紀律渙散，組織松散
②沒有固定的黨綱
③所有黨員都不是固定的
④普通黨員來去自由，不必與組織聯系
A．①②③ B．②③④
C．①②④ D．①③④
解析：選C。美國的“弱黨體制”表現在組織紀律等方面，故①②④都可以選，但是即便是這樣，也并不是所有黨員都不是固定的，一些重要職位的黨員一般還是相對固定的，故③排除。
5．西方的一些評論家辛辣地指出：奧巴馬與麥凱恩之爭，與其說是不同施政綱領的對決，不如說是金錢的對決，誰籌集的競爭資金多，誰就多一分勝算。對此，我們得出的結論是( )
A．在美國民主具有超階級性
B．在美國政黨對政治失去意義
C．在美國金錢是政治的母乳
D．在美國只要有錢就當總統
解析：選C。A項表述錯誤，因為任何民主都是有階級性的，超階級的民主是不存在的；B項表述也是錯誤的，政黨是以奪取和參與國家權力為目標的；D項表述太絕對。在美國當總統需要金錢做后盾，但有錢不一定就當總統；C項準確概括了金錢對美國政治的影響。
二、非
6．2014年美國大選即將到來，總統競選費用問題再次引起人們的關注。1980年的競選耗費資金僅為1.62億美元，2000年競選費用總額猛漲到5.29億美元，2008年總花費達到了驚人的24億美元。如果將所有候選人、政黨、政治組織和利益集團在國會選舉和總統選舉中的花費加在一起，2008年總統選舉是美國歷史上最昂貴的選舉，花費超過了53億美元(據Center for Responsive Politics統計)。
運用美國兩黨制的知識談談對總統競選的認識。
解析：本題以美國總統競選為背景，考查對美國總統競選的認識。通過具體分析金錢對總統競選的影響，進而指出競選的實質。
答案：(1)在總統選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統候選人，最終獲勝的黨成為執政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執政黨通過由本黨中堅人士組成的行政部門掌握政治權力。
(2)美國兩黨用于競選的花費龐大，競選人需要通過媒體等各種途徑，掌握“話語霸權”，這表明，金錢是保證某個候選人當選的必要條件。
從兩黨制的運行來看，每個選民都有一票，似乎每個人的影響是相同的，但實際上，普通百姓沒有渠道發出自己的聲音。這表明，雖然金錢不能保證某一個候選人當選，但如果沒有金錢，他就絕對不會當選。
因此，美國的總統競選，是有錢人的權力游戲、有權人的金錢游戲，是金錢的較量。
一、單項選擇題
《美國選舉法案》要求選民登記時必須提供身份證、居住地等一系列證明，實際上剝奪了成千上萬無家可歸者的投票權。美國是世界上唯一規定服過刑的人員無投票權的國家，這使得數百萬服過刑的人員喪失了投票權。據此回答1～2題。
1．材料中的規定( )
A．說明美國不是一個真正民主制國家
B．表明美國的選舉制度本質上是資產階級掌握政權的工具
C．維護了守法者的合法權益
D．反映了美國實際上是一個專制國家
解析：選B。材料旨在說明美國選舉制度的實質，即維護資產階級的統治。A、D兩項的說法是錯誤的，美國是一個民主制國家，而不是專制國家。
2．在美國，要想獲得選舉的勝利必須( )
A．掌握國家政權 B．擁有足夠的金錢
C．成為國會多數黨 D．在總統選舉中成功
解析：選B。本題考查選舉獲勝的條件，應選B項。其他選項的內容不是條件，而是結果。
3．美國公民成為民主黨和共和黨的黨員，無須申請和履行入黨手續，只需聲明一下并履行登記手續即可。登記成為一個政黨的黨員后，黨組織對黨員沒有任何約束。這說明了( )
A．兩黨的組織是松散的
B．發揮不了黨組織的作用
C．堅持了以人為本的理念
D．美國公民對黨派不感興趣
解析：選A。材料意在說明兩黨的組織是松散的，故選A項，B、C、D三項不能從材料中體現出來。
4．在選舉中，政黨的命運取決于選票，兩黨為爭奪民眾，不得不競相提出符合選民利益的政策主張，這些措施( )
①客觀上反映了一定的民意，一定程度上提供了民眾參與國家政治生活的渠道
②反映兩黨以民意為重
③實質上，兩黨制是資產階級不同利益集團之間相互監督和制衡的機制保障
④使兩黨能正確運用手中的權力
A．①② B．③④
C．①③ D．②④
解析：選C。②錯誤，兩黨不可能真正代表人民的意志，只會代表本階級的意志，反映本階級的要求；④不準確，這些措施只是保證其不會濫用權力。故選C項。
5．奧巴馬的新醫改方案覆蓋3100萬個沒有參保的美國民眾，并將對私營保險公司保費比率增加進行聯邦監控。但是奧巴馬的新醫改方案仍然難以滿足各方的要求，民主黨和共和黨在醫改方案的問題上仍然是分歧極大，難以統一。這表明( )
A．兩黨代表不同的階級利益
B．兩黨是為維護各自集團利益服務的
C．兩黨在對待醫保的態度上是根本對立的
D．兩黨的經濟基礎根本不同
解析：選B。本題以美國兩黨在新醫改方面的分歧考查對兩黨制的認識。美國兩黨之所以在新醫改方面出現分歧，是因為兩黨分別代表了資產階級不同集團的利益，B項符合題意。A、C、D三項說法錯誤。
6．投票率偏低，是美國選舉中非常突出的一個問題，1952年到1968年，總統選舉的投票率為70%左右，到2008年大選時，投票率只有49%，而且竟有25%的青年不知道總統候選人的名字。美國選民對選舉失去信心的主要原因是( )
A．選舉只是有錢人的游戲，實質是維護資產階級的利益
B．民主黨和共和黨在政治主張上差別太大，選民不便于選擇
C．美國總統不是由選民直接選舉產生，而是由選舉人選舉產生
D．美國不是真正的民主制國家
解析：選A。從美國兩黨制的運行來看，雖然金錢不能保證某一個候選人當選，但如果沒有金錢，他就絕對不會當選。因而，美國的競選，是有錢人的權力游戲、有權人的金錢游戲。美國的兩黨制，實質上是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。不管哪個政黨執政，都實行有利于資產階級的政策，都不可能代表廣大人民群眾的利益。這才是選民失去興趣的主要原因，故選A項。
7．2014年，美國共和黨13日在新罕布什爾州曼徹斯特舉行黨內首次總統預選辯論，7名選人一一亮相，宣傳自己的競選主張，爭取選民支持。下列說法正確的是( )
①美國是典型的兩黨制國家
②美國各政黨能否上臺執政，關鍵在總統選舉
③美國實行議會制共和制
④美國總統既是國家元首又是政府首腦
A．①②③ B．①③④
C．②③④ D．①②④
解析：選D。本題全面考查美國政體方面的知識。美國實行的是總統制民主共和制，故③錯誤，排除；①②④從政黨制度、權力擁有等角度，對美國政體作出了正確分析。故選D項。
二、非選擇題
8．有人認為：“美國的兩黨制是世界上最民主的制度，因而，在我國也應實行兩黨制�！蹦阏J為這種觀點是否正確？并簡要說明理由。
解析：首先，在肯定美國兩黨制歷史進步性的同時，要從本質上分析其不可能維護廣大人民的利益；其次，要從國家性質、經濟基礎等角度分析我國不能實行兩黨制。
答案：不正確。(1)兩黨制避免了專制的出現，各政黨提出的政策主張客觀上反映了一定的民意，一定程度上提供了民眾參與政治生活的渠道。但實質上，它只是資產階級不同利益集團之間相互監督和制衡的機制保障，不可能真正維護人民的根本利益。
(2)美國的兩黨制，實質上是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。我國是人民當家作主的社會主義國家，公有制是我國社會主義制度的經濟基礎，人民的根本利益是一致的，不存在對立的利益集團，因而不適合實行兩黨制。否則，就會造成國家分裂，社會動蕩，從而損害人民的根本利益。
9．材料1：有的美國人說：“在民主黨與共和黨之間沒有價值一角錢的區別。”
材料2：2008年，美國總統選舉和國會選舉的費用總計超過53億美元。2008年美國總統選舉被列為歷史上最昂貴的一次選舉。
兩則材料分別說明了政治學的什么知識？
解析：解答本題時，首先要注意題目要求是對兩個材料分別進行分析，其次要從美國政黨制度和選舉制度的本質上對材料進行剖析。材料1指向的是兩黨的綱領在政策上的趨同，都是維護資產階級的利益；材料2指向的是美國的金錢選舉。
答案：(1)材料1說明了美國兩黨為爭取中間選民，其競選綱領都向中間立場靠攏，呈現出差別縮小的趨勢。美國兩黨在意識形態、階級基礎方面，沒有本質區別，它們都維護資本主義制度，都代表資產階級的利益和意志，都贊同美國現行民主政治制度和經濟制度，都推崇個人主義價值觀。美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張，雖有明顯差別，但這些都充當著使兩黨制得以運行的基礎。
(2)材料2說明了美國的選舉是一種金錢選舉，是有錢人的權力游戲、有權人的金錢游戲。
附：課內答疑站
1．教材P44探究問題
(1)為什么美國的總統選舉是兩個政黨的競爭？
(2)從美國總統選舉中，你能看出政黨在競選中有什么作用嗎？
提示：(1)美國雖然存在很多政黨，但能夠通過總統選舉上臺執政的只有民主黨和共和黨。其他政黨從未執政，也沒有對民主黨、共和黨構成過真正的威脅。
(2)美國公民要獲得總統職位，一般都要首先通過競爭，成為民主黨或者共和黨的總統候選人；然后兩黨競爭的獲勝者才可能成為總統。
2．教材P46探究問題
從左邊的漫畫中，你能看出美國政黨組織具有哪些特點嗎？
提示：兩黨都沒有嚴格的黨綱、黨紀，來去自由，組織聯系不嚴密。
3．教材P47探究問題
你怎樣看待美國的兩黨制？
提示：(1)資產階級民主具有虛偽性，表面上人民有選擇的權力，但實質上無論哪個政黨執政，都不代表人民的利益，兩黨執政并沒有本質的區別，所以民眾對兩黨都失去信心。
(2)提出不同的競選綱領，可以保證兩黨制得以順利運行。兩黨根據競選需要，在民眾關注的問題上展示不同的政見，以符合選民的利益，從而爭奪民眾。同時，這有利于互相牽掣，避免一方走向極端，背離美國的基本價值觀。
4．教材P48探究問題
(1)美國競選為什么需要金錢作后盾？為什么有人為競選捐錢？
(2)美國一位眾議員曾經說：“金錢是美國政治的母乳。”你能運用上述材料就此談談自己的看法嗎？
提示：(1)在美國競選中，金錢雖然不能保證某一個候選人當選，但如果沒有金錢，他就掌握不了“話語權”，就絕對不會當選。為競選捐款，這是資產階級分享權力的表現，通過金錢來撈取政治利益。
本文來自：逍遙右腦記憶 /gaoer/56289.html
相關閱讀：我們的民族精神參考答案
高二政治下冊用聯系的觀點看問題基礎復習訓練題(含答案)
江蘇省濱海中學2013-2014學年高二上學期期中考試政治（理）試卷
湖北省黃岡市2015-2016學年高二上學期期末考試試題（政治）
2014年高二政治下冊期中考試試題(含答案)