荀?（163-212），字文若，潁川潁陰（今河南許昌）人。在他很年輕的時候，就已經顯示出了非凡的才干，所以南陽何?不禁盛贊他乃“王佐才也”。他后來成為曹操麾下第一謀士，為曹操成就霸業立下了汗馬功勞。從勸說曹操要“深根固本以制天下”，到力主“迎天子都許”；從官渡之戰中激勵曹操斗志，使曹操明白“此用奇之時，不可失也”，到戰后勸曹操乘勝追擊，掃蕩河北；從出謀劃策，主持政務，到薦舉人才等等，均有荀?“運籌帷幄，決勝千里”的不世之功。此乃曹操之所以能戰勝群雄，統一北方的重大原因之一，重大推力之一。但也正是這樣一位屢立奇功，被曹操視為“吾之子房”的人物，最終卻僅僅因為反對曹操進爵國公、加九錫一事，而被后者所逼，最終“以憂薨”，年僅五十。我們不能不說荀?的結局甚為悲慘。那么，究竟是什么原因導致了他的人生悲劇呢？本文試從四個方面進行探討。
一、動蕩的時局決定了荀?對政治集團的依附性
東漢末年，王朝統治腐朽，階級矛盾激化。一方面是廣大農民再也無法忍受這種痛苦生活，紛紛揭竿而起，爆發起義；另一方面是統治階級內部出現了層出不窮的勾心斗角和權力爭奪，形成軍閥割據、混戰的局面。在這種情況下，不僅民不聊生，而且像荀?這樣的世族名士的政治、經濟利益也受到極大的沖擊。他們生活已被打亂，急迫地希望盡快結束這種動蕩的局面，找到一條能謀求生存、施展才華的出路。但無奈的是，他們手中沒有軍隊，也沒有權勢，既不能像軍閥一樣割據一方，也不能像貴族那樣擅權一時，更不可能參加到其對立面的農民階級的斗爭之中。在這種情況下，他們不得不選擇一個自己認為可以“成大業”的人，在為之效力的同時，實現自己的愿望。但我們要認識到，此時名士所選之人必為割據一方且有實力的軍閥。因為“此特求賢之急時”。這些軍閥固然歡迎名士的到來，希望這些才能之士能為其獻計獻策，壓倒異己；但他們并未把名士真正敬為師尊，而是將其控制在自己手中，凌駕其上。如果名士有令其不滿者，就很可能遭到責罰甚至招來殺身之禍。如袁紹在向南方進軍時，謀士田豐為其獻策，而袁紹不從，反而“以為沮眾，機系之”，將田豐囚禁起來。后來袁紹戰敗，又自稱“吾不用田豐言，果為所笑”，反而將田豐處死�？梢姡敃r的名士也只是某一割據政權的附屬。他們沒有自主權，生殺權柄都掌握在控制他們的軍閥手中。
當然，荀?也不能例外，只能選擇依附于曹操。雖然曹操在諸多方面都聽取了荀?的建議，并贊美荀?“謀殊功異，臣所不及也”，但他并非將荀?放在與自己同等的位置。在曹操心目中，不管荀?如何智慧超群，勞苦功高，仍舊是自己的下屬，其生死決定權依然在自己手中。因此，荀?這種隸屬性使他根本沒有自主權，就連自己的生死也無法做主。如果自己能順應“上級”的意思，那么他還可以“保性命之期”，否則就只能聽憑發落。荀?是有個性、有主見的人，他顯然屬于后者。因此，這種動蕩的時代和名士這一特殊的身份，決定了荀?只能依附于某一政治集團，沒有自主權，并最終造成其人生悲劇。
二、荀?根深蒂固的忠漢思想是其人生悲劇的最大癥結
荀?是一個深受儒家文化影響的人，所以有著根深蒂固的忠君思想。當然，這里的“君”自然是指漢朝皇帝，史稱荀?“見漢室崩亂，每懷匡佐之義”。也正是由于有這樣一種希望重新振興漢室的想法，所以荀?最終選擇了棄紹從操。雖然袁紹“待?以上賓之禮”，但荀?以為紹不以漢廷為意，多有僭逆之舉，并“度紹終不能成大事”，故棄而不顧。曹操卻在反董斗爭中表現出堅定的決心，讓荀?頗為贊許；加上荀?認為曹有雄略，有拯救漢室之力，所以他最終作出投靠曹操這一重要決擇。歷史大全網
在跟隨曹操以后，荀?更是盡忠盡責，為操出謀獻策，推薦人才。在他的心目中，助操打敗群雄，獲得勝利，就是為漢天子掃除亂軍，平定天下。也就是說，助操乃是忠漢。但他這一想法錯了。曹操最初在討伐董之時是有匡佑漢室的想法，但隨著他對漢廷現狀的進一步了解，以及其實力的進一步增強，他的政治野心也就進一步膨脹，并不滿足于僅為人臣，而是希望自己也能稱王天下�？墒擒�?的想法卻從未改變過。他認為操興義兵是為“匡朝寧國”，理應“秉忠貞之誠，守退讓之實”。所以當董昭等人說曹操應進升爵位為國公，賜予他象征朝廷威儀的九錫時，這位忠實的漢臣便立即說出了“不宜如此”的話。曹操“由是心不能平”，二人從此失和。曹操此時已充分地認識到他的這位“子房”與他并不是同道中人。他絕不能讓這樣一個一心為漢室的人留在自己的身邊�？梢姡�?被曹操逼上絕路，正是由于其忠漢思想為曹操所不能容而鑄成的悲慘結局。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1256147.html
相關閱讀：張飛死因何在？手足相殘是真是假？
三國演義中最為心狠手快的美女：孫翊的妻子徐氏！
三國歷史上殺害關羽的幕后兇手居然是司馬懿？
淺談袁術和孫家三代世交：孫吳崛起離不開袁術
三國隨章侃 第十二章 兗州和徐州（三）曹操的危機