宋朝審案 《宋史》載，南宋孝宗朝，邊關急送給中央的一份密函，在半路卻被拆封，拆信人膽子特肥，還塞進一封匿名信。孝宗大怒，下令徹查，原來是池州“遞卒”汪青私拆“遞筒”。遞卒就是傳遞軍事信件的士兵，遞筒是密封的竹筒，內裝密函。事關國防大計，汪青人頭落地。誰知幾年后，其他士兵犯事，順藤摸瓜，才發現泄密事件非汪青所為�！ ∪绾巫肪客羟噱e案，宋朝和今天差不多。一是國家賠償，由政府出錢出糧贍養汪青的老婆娃15年。二是懲處相關法官。主審法官是池州太守趙粹中。老趙其實不糊涂，他平反了岳飛冤案，在池州當老大時，處理政務是把好手，民生工程建設到位。汪青案應該屬于誤判，但他作為第一責任人，問責是必須的，被撤職。其他官員則根據錯誤大小，各有處罰。 還是孝宗朝，淳熙年間，南康軍有個婦女阿梁，丈夫不明不白死去，有人指控她和奸夫謀殺親夫，法官判她斬刑。但阿梁不服，先后翻供近10次，司法部門審理了9年。阿梁仍不服，沒辦法，法官只好根據“罪疑惟輕”原則，下判決書免阿梁一死�！ ∩鲜鰞砂傅奶幚斫Y果，無限接近現代司法�！ ∩褡诔幎�，凡是因過失而判決一人斬刑，主審法官流放千里之外，入籍并接受管教；誤判二人斬刑，流放到窮鄉僻壤，入籍接受管教；誤判三人斬刑，對不起，刺配到千里之外坐牢。如果法官幸運，犯人尚未處決即已糾正，責減一等。如果故意重判，不好意思，冤屈者被判啥罪，法官也判啥罪。在第一個案例中，趙粹中同學僅被撤職，真算法外開恩了。 第二個案例，表明宋朝已建立冤假錯案的預防機制。哪怕臨刑之際，只要犯罪嫌疑人翻供喊冤，也得立即停刑，原法官回避，另選法官或移交其他法院重審。北宋規定，犯罪嫌疑人有三次翻供機會，南宋改為五次。但實際操作中，一次次翻供，一次次重審，政府居然沒感到不耐煩，支付的司法成本夠高。 具體到阿梁案，因為殺人證據不足，法官無法定論，而阿梁不認罪，人命關天，只好從輕發落�！ 〉F實中，冤假錯案難以禁絕，受害人不可能復活，挽不回錯判的光陰。比如，要不是火眼狻猊鄧飛和玉幡竿孟康半路出手相救，裴同學還真可能被刺配到沙門島，即使僥幸不死，三魂起碼少掉兩魂。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1288178.html
相關閱讀：宋朝人吃喝趣事：實行分餐制 吃飯不講究
宋朝歷史事件之澶淵之盟
岳飛的妻子李孝娥簡介 歷史上的李孝娥原型李娃
北宋史上的傳奇名臣包拯：是清官能臣更是個錚臣
王安石變法的內容