總起來看，黃河流域在曹操統治下，政治有一定程度的清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。所以我們說操之統一北方及其相應采取的一些措施還是具有積極作用的。這里著重舉出曹魏時期其核心智囊團人物大家可以認為是按照功績順序來的試以暢言之！No.1王佐之才??荀?[字文若]官至太尉謚曰敬荀?從小就被人認為有王佐之才，董卓入京后辭官回鄉帶領族人遷到冀州。荀?認為袁紹終不能成大事，便去東郡投靠曹操，曹操非常欣賞他，把他比作張良并任他為司馬，那年荀?二十九歲。曹操攻打陶謙時呂布襲取了兗州，荀?臨危不懼單身前往說退豫州刺史郭貢的數萬人馬，并與程昱保住了三座城池。不久呂布敗走，荀?又勸說曹操迎接漢獻帝，因此被升為侍中、尚書令。因為荀?多次推薦優秀人才給曹操如戲志才、郭嘉等，所以曹操更加敬重荀?，每有大事都先與他商議。袁紹勢力強大，曹操對是否與他開戰而猶豫不決，荀?就用四勝四敗之說開導曹操，使他終下決心抗袁。官渡之戰時回信堅定了曹操的意志，最后得已擊敗袁紹統一中原，這都是荀?的計劃。建安十七年董昭等人勸曹操即公位，荀?私下表示反對，因此遭到曹操的忌恨，并在征討孫權時帶他出征，因為以往曹操出兵荀?都是留守后方，因此荀?又愁又怕，終于在壽春病亡，死后被追謚為敬侯，后又被追贈太尉。須知兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。三軍未動，糧草先行。大家都看到陣前決機的風光，卻少有人看到陣后籌糧的辛勞。而且，在眾大戰役的時候，荀?不僅能夠出色地完成其所應該承擔的責任，而且其所具有的杰出的戰略眼光，也使得他在曹魏功勞薄上劃下了重要一筆。一、議迎獻帝曹操的一大戰略優勢就在于“挾天子以令諸侯”。這一戰略的提出，荀?作出了巨大貢獻。?勸太祖曰：“昔〔晉文納周襄王而諸侯景從〕，高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。自天子播越，將軍首唱義兵，徒以山東擾亂，未能遠赴關右，然猶分遣將帥，蒙險通使，雖御難于外，乃心無不在王室，是將軍匡天下之素志也。今車駕旋軫，〔東京榛蕪〕，義士有存本之思，百姓感舊而增哀。誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。天下雖有逆節，必不能為累，明矣。韓暹、楊奉其敢為害！若不時定，四方生心，后雖慮之，無及�！碧嫠熘谅尻�，奉迎天子都許。這是荀?最大的功勞，從戰略層面上就給予曹操政治上的主動權。無論智如郭嘉，謀如賈詡，機變百出，只是戰術層面，無法達到荀?的高度。而曹操也對荀?很欣賞，曾說荀?是“吾之子房也”。太祖雖征伐在外，軍國事皆與?籌焉。
二、四勝四敗說三國志載：太祖乃以紹書示?，曰：“今將討不義，而力不敵，何如？”?曰：“古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，茍非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖寡，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸原為用，此德勝也。夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其何能為！”這是荀?提出的曹操在度、謀、武、德四個方面能夠戰勝袁紹的原因，郭嘉提出的十勝十敗說只不過是在荀?的基礎上加以展開罷了。我們也從中可以看出荀?在戰略方面的杰出眼光。更可貴的是，此時的荀?，目光并沒有停留在袁紹身上，而進一步提出“不先取呂布，河北亦未易圖也�！比�、知人善用荀?的知人表示在兩個方面，一是知己，二是知敵。知己方面，“先是，?言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。太祖以?為知人，諸所進達皆稱職，唯嚴象為揚州，韋康為涼州，后敗亡�！笨梢娖淇慈擞萌酥疁�。知敵方面，關于袁紹，?曰：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”后果如此。為什么把知人善用列為他的一大功勞呢？我們知道，人才寶貴，而曹操愛才。而且荀?推薦的人，都有大才，這一點郭嘉不如。四、審時奪勢荀?可能沒有郭嘉的臨陣決機之能，卻有審時奪勢之才。打袁紹時，太祖保官渡，紹圍之。太祖軍糧方盡，書與?，議欲還許以引紹。?曰：“今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也�！碧婺俗�。六年，太祖就谷東平之安民，糧少，不足與河北相支，欲因紹新破，以其間擊討劉表。?曰：“今紹敗，其眾離心，宜乘其困，遂定之；而背兗、豫，遠師江、漢，若紹收其馀燼，承虛以出人后，則公事去矣�！碧鎻痛斡诤由稀＝B病死。太祖將伐劉表，問?策安出，?曰：“今華夏已平，南土知困矣�？娠@出宛、葉而間行輕進，以掩其不意�！碧嫠煨�。會表病死，太祖直趨宛、葉如?計，表子琮以州逆降。
先是，呂布襲袞州，荀?與程昱用計保范、東阿等三城。荀?初從曹操時，董卓威陵天下，太祖以問?，?曰：“卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也�！睂τ趹鹇詫用娴陌盐眨湍軌驕蚀_掌握戰爭的主動，即使失于東隅，亦能收之桑榆。更兼知人善用，后方保證，供應糧草，如此種種，我們可以看出，荀?之才，可比蕭何、張良，雖郭嘉亦不能及也。按功勞，他才是第一功臣。曹操手下謀士眾多，且各具特色，各擅勝場。相比較而言，除了郭嘉和一度號為"謀主"的荀攸（荀?的侄子，但年長荀?六歲），最為曹操倚重的，便非荀?莫屬。區別是，郭嘉和荀攸常年不離曹操鞍馬左右，隨時獻計供策，荀?則始終遠離戰場烽火，一面治理后方，一邊遠遠地通過傳書遞簡的方式為曹操輸送謀略。運籌帷幄之中，決勝千里之外，用以形容荀?的工作風格，實在是再適合不過了。荀?清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也�！度龂疚簳纷赃w帝西京，山東騰沸，天下之命倒縣矣。荀君乃越河、冀，閑關以從曹氏。察其定舉措，立言策，崇明王略，以急國艱，豈云因亂假義，以就違正之謀乎？誠仁為己任，期紓民于倉卒也。及阻董昭之議，以致非命，豈數也夫！世言荀君者，通塞或過矣。常以為中賢以下，道無求備，智算有所研疏，原始未必要末。斯理之不可全詰者也。夫以衛賜之賢，一說而斃兩國。彼非薄于仁而欲之，蓋有全必有喪也，斯又功之不兼者也�！逗鬂h書卷七十鄭孔荀列傳》荀令君之仁，斯可謂近世大賢君子矣。荀令君仁以立德，明以舉賢，行無諂贖，謀能應機。孟軻稱“五百年而有王者興，其間必有命世者”，其荀令君乎！《荀攸傳》注引《傅子》?德行周備，非正道不用心，名重天下，莫不以為儀表，海內英雋咸宗焉。前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鐘繇、陳群，海內則司馬宣王，及引致當世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十數人。取士不以一揆，戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名�！盾�?傳》注引《?別傳》曹操曰：“二荀令之論人，久而益信，吾沒世不忘�！薄盾�?傳》注引《?別傳》曹操稱“荀令君之進善，不進不休�！薄盾髫鼈鳌纷⒁陡底印匪抉R宣王常稱書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也�！盾�?傳》注引《?別傳》鐘繇以為顏子既沒，能備九德，不貳其過，唯荀?然�；騿桇碓唬骸熬胖剀骶戎佔�，自以不及，可得聞乎？”曰：“夫明君師臣，其次友之。以太祖之聰明，每有大事，常先咨之荀君，是則古師友之義也。吾等受命而行，猶或不盡，相去顧不遠邪！”《荀?傳》注引《?別傳》
陳群與孔融論汝、潁人物，群曰：“荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當今并無對�！薄盾�?傳》注引《荀氏家傳》后人有詩嘆曰：“文若才華天下聞，可憐失足在權門。后人休把留侯比，臨沒無顏見漢君�！笨磥砦娜糁\士對于曹操的貢獻是非常重大的請以客觀史實評論之！！~No.2天生英才??郭嘉[字奉孝]官至司空軍祭酒洧陽亭侯曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對于作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精辟獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達于世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲。（引用資料）一：擇明主而事。郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大亂，于是隱居以待時曰，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數十曰一過，郭嘉便看出袁紹優柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時，荀?，程昱共舉郭嘉！曹操招見郭嘉，問計袁紹。郭嘉說出了著名的“十勝十敗”之說，并獻計乘袁紹攻擊公孫瓚之時一舉攻克呂布。這能使曹軍擴大實力，又可以避免以后袁曹決戰時，呂布從側翼威脅曹軍。曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也�！惫螌Σ懿俚牟拍鼙ж摳橇粝铝松羁逃∠�。當他離開曹操營帳后，大喜過望的說；“真吾主也�！睆拇�，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官??軍事祭酒。為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。二：計呂劉而破。建安三年九月，曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續攻城，分析道；“呂布雖勇而無謀，現在其三戰皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應遲鈍�，F在正應該乘呂布銳氣未復，陳宮計謀未定之時，進軍急攻，必能徹底打垮呂布�！辈懿僖烙嫸�，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。建安四年，曹操派劉備去攻擊進犯的袁術。郭嘉一聽說就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出，出則必反�！辈懿俸蠡诓灰�。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背后攻來。曹操沉嚀不決，又是郭嘉分析道：“袁紹向來優柔寡斷，必不能迅速做出反應。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩，迅速進攻，其必敗無疑。然后回師對付袁紹，這是改變決戰前夕腹背受敵的最好機會，決不能失去�！辈懿俳K于堅定信心，從官渡回師擊劉，一戰而破并“獲其妻子”，擒其大將關羽，奪會了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備以被擊敗。
三：離二袁而勝。官渡之戰后袁紹病死，曹操攻其二子，連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕松又順利并大獲全勝。這時袁尚逃入烏恒，曹軍將領都認為不值得為了袁尚而遠攻烏恒，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對聲中，郭嘉再次獨具慧眼，精辟的分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了征烏恒對鞏固曹軍剛攻占的黃河以北地區具有重大的意義。更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許昌。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速，加以輕裝前進，以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恒君長所居柳城一百多里處，才被發現，結果張遼突陣，一戰斬烏恒君長。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻其首級而降。曹操根據郭嘉的計策終于徹底平定北方，統一整個黃河流域！五：曹郭相知。曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹操是并肩而行，議事時也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，并且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹操重用，也只有曹操這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。并把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”。更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國大事托付給郭嘉。當郭嘉因為病重臥床時，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯�！碑敼尾∈艜r，曹操親至靈堂，悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘�？稍鲆匕税賾�，并前千戶�！标悏墼唬撼剃�、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊于荀攸，而籌畫所料，是其倫也。曹操表版本一：軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。曹操表版本二：臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆后嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有馀年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封，并前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。
后人（演義）有詩贊曰：“天生郭奉孝，豪杰冠群英：腹內藏經史，胸中隱甲兵；運謀如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原梁棟傾�！盢o.3溫良恭儉??荀攸[字公達]官至尚書令謚曰敬侯荀攸年少就很有名氣,被朝廷任為黃門侍郎,他曾與人密謀誅殺董卓不成而被下獄.后來董卓死了,荀攸就回家上表要去蜀郡做太守,但因道路難行留在了荊州,不久就被曹操請去任軍師.曹操攻打張繡,呂布,袁紹等強敵時,荀攸都在他身邊為他出謀畫策,并每每成功.荀攸也因此一直升官加職,一直做到了尚書令.荀攸備受曹操,曹丕敬重,有次他生病,去探病的曹丕竟拜倒在他的床邊.他還與鐘繇是至交,鐘繇為荀攸整理撰寫他設想的12條奇謀妙計,還沒寫完鐘繇就去世了,因此那些妙計就失傳于后世.荀攸死后被追謚為敬侯.?曹操：孤與荀公達周游二十馀年，無毫毛可非者。?曹操：荀公達真賢人也，所謂“溫良恭儉讓以得之”�？鬃臃Q“晏平仲善與人交，久而敬之”，公達即其人也。?傅子：荀令君之仁，荀軍師之智，斯可謂近世大賢君子矣。孟軻稱“五百年而有王者興，其間必有命世者”，其荀令君乎！?曹操：荀令君之進善，不進不休，荀軍師之去惡，不去不止也。?陳群：荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當今并無對。?曹操：公達，非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉！荀攸專?曹操：軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也。?曹操：公達外愚內智，外怯內勇，外弱內?，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、甯武不能過也。?陳壽：荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達勸變，其良、平之亞欺！公達我以為當世之英杰也！只是政治上沒有太多的經驗沒有老謀深算的機警做人也不錯跟他的叔叔的確可以說是曹魏的棟梁。No.4世之奇士??程昱[字仲德]官至衛尉安鄉侯謚曰肅三國時魏國名臣。本名程立，因夢中於泰山捧曰，更名程昱。曾于東阿率領民眾抗擊黃巾。后從曹操于兗州，封壽張令。曹操征徐州時，程昱與荀?留守后方，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，因功受封為東平相，屯于范縣。昱常為曹操出謀獻策，漢獻帝定都許昌后，以程昱為尚書，后又為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事宜。后文帝踐阼，程昱為?尉，進封安?侯。黃初元年逝世，壽八十，曹丕亦為之流涕，追贈車騎將軍，謚曰肅侯。（引用資料）程昱長在東阿縣，并不像其他很多人一樣被舉為孝廉茂才社么，但志中記載他在黃巾初起之時便嶄露頭角。那是在縣丞王度反應黃巾起義，燒糧然后出城西屯后，先是派人監視王度行蹤，而后以一介平民的身份（程昱自己并沒有如此看待，甚至為鼓舞他人說過“愚民不可計事�！保┞摵铣侵写笫涎Ψ渴┯嬍估裘窕爻菤w附，在眾意之下成為縣令，使得王度攻城不能下，在撤退時被程昱一舉擊潰，從而“保全”了東阿。他初露鋒芒，偵視王度足以說明他的戰術基礎，了解情報的重要性（知己知彼，……）。比較突出的是分析能力，在得知王度棄城西屯的消息后，便向薛房提議：“今度等得城郭不能居，其勢可知。此不過欲虜掠財物，非有堅甲利兵攻守之志也。今何不相率還城而守之？且城高厚，多谷米，今若還求令，共堅守，度必不能久，攻可破也�！币约昂髞碇圃炖莵砹说穆晞荩估裘裣喔�，也足以說明他的能力。接下來的一件事倒也不大，程昱平平穩穩地當了會兒縣令，到了初平元年時，正是袁紹公孫瓚劉岱幾個人在東北繞個不清的開端，劉岱（當時的身份是兗州刺史）想請程昱為輔，但是程昱不肯。這時三家和親關系出現了裂縫，公孫和袁紹開始斗毆（此事大約是因為公孫瓚的某個弟弟公孫越被袁紹部下周昂所殺），而公孫先勝了一仗，便擺出很大的架勢，派人（大約是范方）去催劉岱把袁紹的家眷交給他，和袁紹決裂，范方更是威脅道：“若岱不遣紹家，將騎還。吾定紹，將加兵于岱�！卑衙^指向了劉岱。但劉岱是個爛忠厚沒用的人，遲疑不能決定，別駕王?提議他去問程昱，程昱清楚地分析了局勢，因為劉岱勢力不大，所以這個“遠交近攻”的方法不可用，同時指出公孫瓚的勝利只是一時，如果現在和袁紹有隙，那么將來袁紹滅了公孫，劉岱的曰子就會很難過。最后他說：“夫趣一朝之權而不慮遠計，將軍終敗�！眻远藙⑨返臎Q心，于是就拒絕了范方。結果范方的事很搞笑，他怒氣沖沖地想回去向公孫瓚稟報，結果還沒到,公孫瓚就為袁紹所破。真是沒想到報應來得這么快，劉岱心有余悸地抹了一把汗，就表奏程昱為騎都尉，程昱還是不從。
接下來么，劉岱被黃巾軍喀嚓了，曹操到了兗州，也想招程昱去，程昱爽快地答應了，臨走時東阿縣的人很不理解，問他怎么前后反應如此不同，結果程昱保留了他在東阿的優良作風，笑而不答。后來的事大家都清楚，曹操伐陶謙去了，留他和荀?守鄄城，果然張邈反叛投呂布，只有鄄城、范、東阿沒有跟著響應??其中東阿一縣很容易讓人聯想到程昱…，總之感覺上程昱的治理成績不錯嘛。荀?認為應當穩定民心，以免三城在陳宮重兵之下倒戈，于是程昱就去勸了。到了范，見到縣令靳允，據說他的家人都被呂布脅持……程昱先贊揚他是孝子，然后用得主者昌失主者亡的話來嚇唬他，最后批斗了呂布的性格弱點等等，一句“孰與違忠從惡而母子俱亡乎？”讓靳允不甘再有二心，這句話我覺得經典，本來被脅持家人者最擔心的是家人安危，現在程昱出了個“母子俱亡”就把這一點壓了下去，自然就有了效果，看來威脅也要威脅得到位，我們得向程昱學習。接著他派人在倉亭津做了手腳，放慢拖延了陳宮進軍的步伐，自己又去了老家東阿。果然威信尤存，自覺自愿地堅守起來。這樣兗州才沒有全部陷落，一直等到曹操回來，對程昱大加贊賞，表他為東平相守范（至此三城他都去過了，因公旅游的確讓人羨慕）�？梢哉f，三城之完，荀?為規劃全局，并與夏侯敦為前半功，而程昱則在后半階段立了全功。打呂布，濮陽前幾仗曹操不能得勢，糧草將盡，袁紹因此欲與其聯合，將曹操接去鄴定住，其實是想嗣機吞并他的力量。曹操猶豫多時想答應，這時程昱趕到，提及此事，引經據典分析局勢，并且說像曹操這樣的人怎可屈就袁紹？魏略記載他還用田橫的故事來刺激曹操，還欲擒故縱地說：“昱愚，不識大旨，以為將軍之志，不如田橫。田橫，齊一壯士耳，猶羞為高祖臣。今聞將軍欲遣家往鄴，將北面而事袁紹。夫以將軍之聰明神武，而反不羞為袁紹之下，竊為將軍恥之！”很有種謀士的感覺。結語是說兗州雖殘，仍有三城并兵萬余，靠曹操荀?和他的力量，如能收為己用，那么稱霸天下的夢想仍能實現。這才阻止了曹操，事實怎樣也不用多說了，呂布被曹操砍了，袁紹也沒能出什么力道。武帝紀中又碰到說迎天子時，諸將疑惑，荀?程昱努力堅持，這才成事，這里他和荀?又是并列出現，意味著什么，前面講到過。迎了劉天子，另一個姓劉的巴巴地跑來要求收留，又是程昱說劉備“有雄才而甚得人心，終不為人下”，堅決要趁早格掉劉備（郭嘉亦這樣說，然主要是程昱的話），曹操沒答應，那個后果大家都知道嘍。然后曹操又讓劉備和朱靈去干掉袁術，還是程昱和郭嘉跑過來??可惜是事后??大叫大嚷，曹操這才追悔莫及，結果劉備像黃鶴一樣一去不復返了，曹操從此似乎是對程昱言聽計從。這些事情解決，袁紹準備南渡來決戰，程昱守著曹操的門戶鄄城，城中只有七百兵士。曹操聽聞想給程昱增兵兩千，派人去詢問意見，結果程昱拒絕！他說：“袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。愿公無疑！”這是何等的自信、何等的智慧，又是何等的勇氣！試想，袁紹大軍南下，氣吞如虎，驀然見一個七百人的小城巍然不動，他將是什么反應！如果將這拍作影片，可真是太精彩了……說出這樣一番話，非但要能夠準確的分析袁紹的性格和行事，更要有莫大的勇敢無畏呀！無怪乎曹操對賈詡說：“程昱之膽，過于賁、育�！痹B死，程昱又糾集路上亡命之徒數千與曹操會于黎陽，破了袁紹二子，被封為奮武將軍，封安國亭侯。
程昱在原志中的最后一次亮相，是預計到了孫權將會聯合劉備而不是殺之，似乎最先指出這一點的是他，因此在其他地方，未能見到有類似的論點。他是這么說的：“孫權新在位，未為海內所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也�！睂⒕謩莘治龅萌绱送笍�，也當真是一種本事。后來呢？沒有后來了，程昱在曹操說了一句：“兗州之敗，不用君言，吾何以至此？”后對宗人道：“知足不辱，吾可以退矣�！庇谑亲员須w兵，從此閉門不出。后來曹丕又讓他當官，甚至想讓他做三公之一，可惜就在此時，程昱去世。有人說他是江郎才盡，我倒是覺得這樣做最好了，覺得有余地就努力，覺得累了不行了不想干了，也灑灑脫脫痛痛快快地閉門不出，非但有瀟灑風度，還讓人好生敬佩其敢于表達己意的勇氣。曹操也正是看重程昱的這一點和他的分析能力，一直都和他沒有什么不和，君臣相處得很愉快。裴松之引注魏書上說，在曹操和馬超在西線玩的時候，曹丕留守許昌，讓程昱做參謀，恰逢有人謀反，鎮壓后有數千人請降，當時朝中官員都認為應當遵循舊法“圍而后降者不赦”干掉拉倒，但是程昱卻發表了一篇經典的演講：“誅降者，謂在擾攘之時，天下云起，故圍而后降者不赦，以示威天下，開其利路，使不至於圍也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之賊，殺之無所威懼，非前曰誅降之意。臣以為不可誅也；縱誅之，宜先啟聞�！闭张f還是分析局勢等等，其他人仍舊以軍事有專為由排擠他的意見，程昱履行了保持沉默的權力，曹丕就單獨會見他，問，好象您的話沒有說完啊。程昱說，所謂軍事有專，是指在情況不容多做考慮的情況下，現在眾人已制，即使是幾天里也不會有什么事情，所以老臣建議不要如此。曹丕同意，按照他說的宜先啟聞，報告曹操，果然曹操不讓殺。曹操戰事平息后歸來，聽說是程昱力排眾意十分高興，說：“君非徒明於軍計，又善處人父子之間�！惫�，好一個善處人父子之間！裴松之又引魏書，說當初饑荒時曹操催糧，程昱救急的糧食中雜有人肉，使得曹操很不高興，所以位不至三公，等等等。我想曹操也知道戰爭的殘酷性，在那種非常情況下，即使是有什么非常作為，也是可以理解的。陳壽評曰：程昱，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。程因此成為了曹操手下一位不可多得的謀士！No5.料事如神??賈詡[字文和]官至太尉謚曰肅賈詡原為董卓部下。董卓滅亡后，賈詡為求自保，建議李?、郭汜等人襲擊長安，造成大亂，又先后依附段煨、張繡，屢獻妙計。后勸張繡投降于曹操，成為曹操手下重要謀士，在戰官渡、平馬超以及立嗣等問題上多有建議，為曹操所器重。曹丕即位后，賈詡升任太尉，數年后病逝。賈詡極有智慧，擅于自保，是當時公認的智謀之士。
從賈詡之言簡單剖析人物特點（均引自《三國志?賈詡傳》）：1、此救命之計，何功之有!（不居功，善自保一說即源于此）2、尚書仆射，官之師長，天下所望，詡名不素重，非所以服人也�？v詡昧于榮利，奈國朝何!（不但不居功，而且還把封的官推掉。且有自知之明）3、不可追也，追必敗。兵勢有變，亟往必利。將軍雖善用兵，非曹公敵也。軍雖新退，曹公必自斷后；追兵雖精，將既不敵，彼士亦銳，故知必敗。曹公攻將軍無失策，力未盡而退，必國內有故；已破將軍，必輕軍速進，縱留諸將斷后，諸將雖勇，亦非將軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。（這一段是賈詡指點張繡如何擊敗曹操。把曹操的一舉一動都分析地很合理，讓張繡大開眼界，也讓我大開眼界。高手過招原來曹操如此不堪一擊）4、此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德于四海，其宜從三也。愿將軍無疑!5、公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。6、明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。7、離之而已。（這段在《三國演義》中有詳細描述。曹操和馬超、韓遂打了N久，都沒有勝算。于是問計于65歲的賈詡，抹書間韓遂，立刻得勝。賈詡于是有了“鬼謀”之稱號。而馬超：郁悶ing）8、愿將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。（曹丕和曹植競爭皇位，曹丕問計于賈詡。）9、思袁本初、劉景升父子也。（為曹丕即位打基礎，也間接解決了曹操的疑難問題。后官封太傅。）10、攻取者先兵權，建本者尚德化。陛下應期受禪，撫臨率土，若綏之以文德而俟其變，則平之不難矣。吳、蜀雖蕞爾小國，依阻山水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸議見兵勢，據險守要，泛舟江湖，皆難卒謀也。用兵之道，先勝后戰，量敵論將，故舉無遺策。臣竊料群臣，無備、權對，雖以天威臨之，未見萬全之勢也。昔舜舞干戚而有苗服，臣以為當今宜先文后武。從上面的分析中，可以看出，賈詡并非好戰之人，但戰必勝之，深合《孫子兵法》之道。陳壽評曰：賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！其實我對這個人的感覺還是很不錯的。尤其是他的為人處世之道！
我很佩服《三國演義》的那個演他的演員！附加人物：No.6鬼神之才??司馬懿[字仲達]官至太傅謚曰文宣司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作小吏，后被曹操辟為為文學掾。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢后，司馬懿節節高升，開始掌握重權。曹睿繼位后，司馬懿坐鎮宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對吳攻戰，后接替曹真總管對蜀防御工作，數次成功防御諸葛亮北伐。曹芳繼位后，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，后發動政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國大權。司馬懿病逝后，魏國政權仍由其兒子把持，多年后導致晉朝代魏的發生。司馬懿被后代追封為晉朝皇帝。唐太宗李世民評曰：夫天地之大，黎元為本。邦國之貴，元首為先。治亂無常，興亡有運。是故五帝之上，居萬乘以為憂；三王已來，處其憂而為樂。競智力，爭利害，大小相吞，強弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風云。飾忠于已詐之心，延安于將危之命。觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫于百曰，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無斗志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及明帝將終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而后亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。古人有云：“積善三年，知之者少，為惡一曰，聞于天下�！笨刹恢^然乎！雖自隱過當年，而終見嗤后代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有余之魏祚？雖復道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流后昆，而身終于北面矣。蒼天生司馬又有何疑呢？關于司馬懿其人確實爭論頗多，然而歷史的他卻是一位名望天下的優秀人才不難看出他在曹魏集團中的地位和政治軍事手腕是多么的深厚
司馬懿能夠最終成為三國幾十年在亂世中搖曳的終結者不能不說他是一位緊次于諸葛的軍事奇才也許在某些方面甚至還超過了孔明比如生活和處世方面等等�！度龂萘x》將他塑造成了一個陰險狡詐的鷹視狼顧的小人。。在這一點上歷史是更加能夠說明問題的！
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1306212.html
相關閱讀：三國演義中最為心狠手快的美女：孫翊的妻子徐氏！
三國歷史上殺害關羽的幕后兇手居然是司馬懿？
張飛死因何在？手足相殘是真是假？
淺談袁術和孫家三代世交：孫吳崛起離不開袁術
三國隨章侃 第十二章 兗州和徐州（三）曹操的危機