歡迎來到記憶方法網-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

殷商民族及殷王世系(二)殷墟及其年代

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 商朝歷史 來源: 記憶方法網

二、殷墟及其年代

殷墟是在考古發現的商城遺址中屬于晚期的都邑。據《竹書紀年》的記載,自從盤庚在此建都起,一直到紂覆滅為止,共歷二百七十三年之久再沒有徙郡。殷人在此花費了將近三百來年的經營,其經濟、政治、文化建設的積累,必然也是深厚豐富的。因此對殷墟大量考古發現發掘及其出土文物的研究,便成為探索殷商歷史的重要基礎。

殷墟的“墟”本作虛,為從虍從丘。丘,甲骨文作“?”,如前所述,是穴居現象,是復穴之上兩側可以出入之形。丘虛為古代傳說帝王之都,所以有太?之虛,顓頊之虛,少昊之虛,軒轅之丘。所謂殷墟,就是殷人之都,即現在洹水旁之小屯村。殷虛之名,在秦漢之際以至六朝時代還是人們所共同認識的。所以《史記?項羽本紀》載,項羽與章邯盟,“期洹水南殷虛上”!端涀ⅰ罚骸颁∷錾剑ㄌ校瑬|逕殷虛北”。這個地方,大概可以說是東方的交通孔道。三國時代的曹魏,六朝時代的后趙、前燕都在這里建都的。根據記載,宋人在此地發現許多銅器,因為這里接近湯陰,所以宋人說河?甲墓、上甲冢都在湯陰,《考古圖》、《博古圖》和《通考》都是這樣的。

就甲骨文來說,它本身也證明小屯是殷虛。甲骨文中殷代帝王之名極多,這是內證,是非常有力的,絕對可靠的記載。而且,卜辭記載田獵,總是說“入于商”,足以證明小屯是他們經常居住的地方,從而也肯定了小屯殷虛的絕對年代。

殷虛之稱商,是因殷人以前居住的地方叫商,所以遷來小屯以后,地名也帶來了。例如殷人之后建立宋國,宋與商則為一音之轉。所以魯國娶了宋之女,也稱娶于商(“孝惠娶于商”見《左傳?哀公二十七年》)。古代部族遷徙,用舊地名稱所居地,這在當時地曠人稀,新地原來無名的情況下,是極其普遍的事,并不只殷一地是如此。如晉有故絳和新絳也是一例。殷虛的情況,雖然和上述的情況類似,但是并不完全一樣,因為殷虛在成為殷人都邑以前,已經有殷的名字了,所以后來殷商并稱:“自彼殷商”(《詩?大明》)。周初的人,已經是有這樣名稱了。

殷人的都邑,是經過多次遷徒的。王靜安先生在《說自契至于成湯八遷》一文中,論證自契至于成湯,都邑遷徙過八次。這可以備一說,但不一定就是準確的,應該根據考古發掘來進一步研究。成湯以后五遷,張守節在《殷本紀》的《正義》中說:“湯自南亳遷西亳,仲丁遷?,河?甲居相,祖乙居耿,盤庚渡河南居西亳,是五遷也。”這種都邑的遷徙,是因為農業不發達,需要改變地理條件來維持生產。所以,成湯以前的八遷也可能只在幾個固定的地方往返耕種,而不是真正遷移了八個地方。從時間上來看,前八次遷徙所占的時間短,后五次遷徙所占的時間長,這說明農業生產有一些發展,用不著多遷徙來改變地理條件了。

殷人在殷虛住的時間是相當久的,《史記?殷本紀》說:“帝盤庚之時,殷已都河北,盤庚渡河南,復居成湯之故居……帝武乙立,殷復去亳,徙河北”。《竹書紀年》謂“自盤庚徙殷,至紂之滅,七百七十三年更不徙都。紂時稍大其邑,南距朝歌,北據邯鄲及沙丘,皆為離宮別館”!捌甙佟睉鳌岸佟。至“紂時稍大其邑”以下,可能不是《竹書紀年》的原文而是皇甫謐作《帝王世紀》時根據《竹書紀年》綜合敘述的?梢姡笕嗽谄渥詈蟮木┏亲〉臅r間是很久的。不再遷徙的原因可能因為農業生產大大發展了,國家力量強大,沒有遷移都城的必要。這里,我們可以看出《史記》說盤庚遷亳是錯的,《盤庚篇》說遷殷是極重要的根據。《史記》的錯誤是來源于《書?序》!稌?序》云盤庚五遷,始治亳殷。始治一字是《古文尚書》“始宅”二字所訛。

另一方面,甲骨和甲骨文本身也證明殷人在殷虛是居住得很久的。十萬片以上的甲骨堆積,要不是殷人長期居住在這里,是完全不可想象的。而且,從甲骨文和斷代來講,同樣也說明殷人在殷虛居住得很久。董作賓的《甲骨文斷代研究例》,分甲骨文為五期,后來他作《殷歷譜》也是如此的分法。他斷代的標準有世系、稱謂、貞人、書寫等例,如甲骨文有稱父庚、兄庚等的,就可以有根據認為現在發現的甲骨文,就時代來說是以盤庚時期為最早。武丁時代的甲骨文,筆劃嚴整,字體大方,象征著當時國力和強盛。由以上種種原因,可以證明殷虛是盤庚以至殷紂滅亡時二百多年中殷代的國都。

歷史

關于殷代總年數,現在還是一個沒有解決的問題!蹲髠?宣公三年》說殷商“載祀六百”。《漢書?律歷志》引《世紀》:“自伐桀至武王伐紂,六百二十歲。”同篇又引殷歷曰:“當周公五年,則為距伐桀四百五十八歲”。兩者是不一致的。根據《晉書?束皙傳》說《竹書紀年》所載:“夏年多殷”,這可以大致得出一個概念。但是,夏代的總年數,也還是一個無法確定的數字!妒酚?夏本紀集解》引《竹書紀年》說:“夏代有王與無王,用歲四百七十一年”(參考《太平御覽》卷83引《竹年紀年》)。而《殷本紀》引《竹書紀年》說:“湯滅夏以至于受,二十九王,用歲四百九十六年!保ā妒酚?殷本經集解》引《竹書紀年》)。這兩種說法,同樣出現在《竹書紀年》,同樣被裴?引用,但殷年還是比夏年多,《束皙傳》說:“夏年多殷”,在這里就無法解釋了。關于殷代的年歷,還沒有可靠的記載或成熟了的研究成果。所以,殷代每一個帝王的在位年數,那就更無法確定了。


本文來自:逍遙右腦記憶 /lishi/423572.html

相關閱讀:太甲
商朝歷史上最后帝王辛與商滅亡原因
姜子牙是什么神?揭秘真實的姜子牙!
公元前1600年~公元前1300年的商朝
夏朝的滅亡 中國第一個王朝夏朝是因何滅亡的


国内精品久久久久久久亚洲