讀貼時看到“史記”二字，想起司馬遷他老人家因替人說情惹得皇帝大怒被閹，憤而著書。便搜了下“被閹掉的大臣”，于結果中見到五代十國時南漢有很多大臣被閹，于是翻看《新五代史》，果然。南漢四個皇帝，基本都是好殺的。中宗劉晟弒兄即位，之后即開始殺弟弟，到得第十三個年頭，終于把弟弟們都殺干凈了。至于大臣，那也是殺了不少。沒得大臣與親人可助他，最信任的，就是宦官和宮人。位子傳到他面子劉?，南漢最后一個皇帝，《新五代史》的評價是，“至?尤愚”??如果說劉晟殺弟弟殺大臣，古來帝王皆如此；任用宦官，秦漢和唐都犯過同樣的錯誤，而后還有明也要犯??則他任用宮人，則差不多算創舉了??在《新五代史》的作者們看來，這算得上愚了??而他兒子，卻比他更蠢。為何？
??以謂群臣皆自有家室，顧子孫，不能盡忠，惟宦者親近可任，遂委其政于宦者龔澄樞、陳延壽等，至其群臣有欲用者，皆閹然后用。澄樞等既專政，?乃與宮婢波斯女等淫戲后宮，不復出省事。原來，他認為群臣有家室子孫，肯定會存私心，做起事來，不能放開膀子去干，不會為自己盡忠，因此，還像他爸一樣信任宦官??但比他爸更進一步的是，有需要升官的大臣，都先閹了再用??這就是創舉了。然他的思維卻是可以理解的，無牽無掛才能好好做事嘛；敢于斷命根才能證明你們忠于我嘛，口頭上說說，誰不會呢？得表現表現不是？
可，那些官員，怎么狠得下心呢？說得虛偽一點，身體發膚，受之父母，何況是那里？說得實在一點，身為男人，沒有那里，活著還有什么意思呢？再說了，我當官是為什么？為錢為權，有錢有權就能征服更多美女啊??皇位搶不到，征服女人也是成就感啊??沒有那里，這成就感便享受不到了，有錢有權，又有什么用呢??當官的樂趣，不就去了一大半嗎??當時政權林立，我不在你這干還不成么？
然，現實卻是，很多官員被閹了，以上那些普通人的想法，完全無法加諸他們身上。盡管南漢也有科舉，那些官員，應該都讀了很多圣賢書，但他們根本就不是普通人??他們都是猛士啊??按理說，大臣如此，軍隊應該都是些不怕死的亡命之徒�。】删褪怯兄@樣一些猛士的政權，卻照樣被宋給滅了而不是他們滅宋??看來，忠誠到沒了羞恥感，是不行的。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/488422.html
相關閱讀：古代歷史上的美女經濟：西施“賣相”造福國庫
夫差 商鞅：歷史上自食其果的十位悲情人物之一
千古奇冤之伍子胥浮尸案 一個值得思考的案例！
史上第一美女間諜：西施光復越國后的凄慘遭遇
“玉體橫陳”的典故來自哪里？原來說的是馮小憐