在元朝為官，要受重典治吏的檢驗�！对湔�·刑部八·取受》云：“諸牧民官不先潔己，何故治人？”為重典治吏，元成宗時便擬定了嚴禁仕宦收受行賄的專門執法——《仕宦受賕條格》。后又頒布《贓罪條例十二章》，作為處理懲罰仕宦犯贓罪的根基類型，個中枉法五章，不枉法七章，對各類職務贓罪都作出定性。明晰劃定：“此后因事受財，依例斷罪外，枉法贓者，即不敘用；不枉法贓者，須殿三年方聽告敘。再犯，終身不敘。”官員“不得因生日節辰送路洗塵受諸人禮品，違者以贓論；巡按去處并不得求娶妻妾，如違定罪；任所并巡按去處并不得拜識親眷因而受人獻賀財物，如違以贓論。”“諸職官到任，輒受所部摯見儀物，比受贓減等論。”元成宗還詔曰：“諸有司橋梁不修，道途不治，雖修治而不牢強者，按治及監臨官究治之。諸有司不以時修筑堤防，霖雨既降，水潦并至，漂民廬舍，溺民老婆，為民害者，本郡仕宦各罰俸一月，縣官各笞二十七，典吏各一十七，并記過名。”甚至劃定：假如監犯“其饑寒而衣糧不繼，疾患而醫療不時，致非理死損者，坐有司罪”，牢獄主管難逃其責。
元朝重典治吏不僅有各種硬性劃定，且監察甚嚴，其監察制度比歷朝都完善。元朝的監察構造御史臺“諸臺官職掌，飭官箴，稽吏課，內秩群祀，外察行人，與聞軍國奏議，理達民庶冤辭，凡有司刑名、賦役、銓選、管帳、調治、征收、營繕、鞫勘、審讞、勾稽，及庶官廉貪，厲禁張弛，編民?獨流移，強暴吞并，悉糾舉之”。御史臺和中書省、樞密院互不統屬，三足鼎立。元朝在《設立憲臺格例》中明晰劃定，中書省、樞密院凡有奏稟公務，與御史臺一同聞奏。尤其是中書省有關重大政事的上奏，必需有御史醫生副署丞相的奏章才氣生效。元朝以前，處所從未成立過正規的監察機構。元朝不單在處所成立了正規的監察機構，還形成了從處所到中央的獨立監察系統，分屬諸道肅政廉訪司和御史臺。
元朝不只監察官員多，并且等第也高于歷朝。御史臺御史醫生由從二品提高到從一品。
元朝十分重視監察官員的選用，“擢官必自圣裁，取人必忠純體國以成篤厚之政。”所以，御史臺及處所諸道肅政廉訪司行事，“它官雖貴且重，不得予”。雖然，御史臺及處所諸道肅政廉訪司的官員若違失犯罪例是要加等定罪的。“諸風憲，薦舉必考其最績，彈劾必著其罪狀，舉劾失當，并坐之”；“諸風憲仕宦但犯贓，家等斷罪，雖不枉法亦除名。”（《元史·刑法志·職制律》）“……不該坐贓出首，此后有監犯，比之有司仕宦加罪一等。經赦不赦……”（《元典章·臺察咨稟登事》）
總之，在元朝為官不那么容易，不那么舒服愜意，不那么好混日子。重典之下必廉必勤且豈論，尚有如芒在背的監察在等著你，假如你鑄下這樣那樣的失職、過失，甚或膽敢越雷池一步，得罪禮貌，別說官位難保，以致性命堪憂。
韓非子說：“治無小而亂無大也。”商鞅則有言：“重罪者，人之所難犯也；而小過者，人之所易去也。”元朝治吏用重典，確實令其政界污弊較少，比厥后明清兩朝好一些。（原題為：在元朝為官）
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/615857.html
相關閱讀：篤哇
蒙古人曾經在十三世紀橫掃世界為何會迅速滅亡？
元太宗窩闊臺簡介,窩闊臺是怎么死的？
歷史上真實的丘處機：收到成吉思汗信即萬里朝見
蒙哥征宋