喜愛貝多芬的人們應該感到驕傲，這類人群的智商遙遙領先作為一個不打算耗費半個小時的時間用一大套考卷來測試自己智商的人，我最近找到了一種簡單的測試方法：請在貝多芬、碧昂絲、鮑勃·迪倫、里爾·韋恩、電臺司令、林肯公園和爵士樂中選出最喜歡的一個。

　　根據美國加利福尼亞州理工學院博士研究生弗吉爾·格里菲思的研究，音樂品位與智商息息相關。這位27歲的年輕人從著名的社交網站“臉譜”(Facebook)上收集到大學生們最喜歡的133種音樂(由于沒有清晰的分類標準，排行榜中交雜著歌手、樂隊和音樂種類，有些甚至相互重疊，比如貝多芬和古典音樂)，并將這些音樂與“粉絲”本身的學術能力評估測試(SAT)成績進行交叉此對，從而得出了“音樂證明你笨蛋”的結論。

　　喜愛貝多芬的人們應該感到驕傲，這類人群的智商遙遙領先。在滿分1600分的SAT考試中，他們的平均分為1371分，足足比第二名高出115分。至于電臺司令樂隊，盡管媒體對其褒貶不一，但在格里菲思的研究中，這支樂隊的歌迷也有一個聰明的大腦，排名第五。

　　美國總統奧巴馬應該為自己的音樂品位感到慶幸。他最喜歡的民謠歌手鮑勃·迪倫得分位居第八。喜歡林肯公園的人們則要稍加小心，他們的SAT平均分為1075分，僅僅比全美國的平均分高出兩分。

　　相比之下，流行天后碧昂絲的“粉絲”更為可憐，他們“光榮”地排名倒數第五。至于里爾·韋恩，這恐怕是一個對很多中國人來說陌生的名字，在美國他可是個“嘻哈天王”。2008年，他的專輯甚至被《滾石》雜志評為年度最佳專輯的第三名。如今韋恩的“粉絲”應該提出抗議，在格里菲思的研究中，他們穩穩地占據了最后一名的墊底“寶座”，很有可能都是笨蛋。

　　這并不是格里菲思第一次將“兩組毫無關系的數據”綁在一起。他曾經用同樣的方法進行過“讀書證明你笨蛋”的數據統計。在他進行統計的100本書中，喜歡《洛麗塔》的人最聰明，《百年孤獨》和《罪與罰》緊隨其后。

　　曾經非常流行的《在天堂里遇見的5個人》成了“最愚蠢的哲學書”。非常諷刺的是，寫明“我從不看書”的學生卻并非最后一名，墊底之位被擱在了色情文學作家澤恩的屁股下面。

　　很多人并不相信這一套。一些學者認為，比起智商，社會角色的不同更加可能造成人們在音樂和讀書品位上的差異。

　　這個引發爭議的排名其實并不是格里菲思的主要工作。在現實生活中，這位計算與神經系統專業的學生正致力于制造“人工生命”。

　　他還是位著名的黑客，是“維基掃描器”的創建者。根據這個掃描器，他跟蹤了“維基百科”許多匿名編輯者的JP地址，并發現美國中央情報局曾經在“維基百科”上刪除過敏感信息。

　　看起來，他應該是個聰明人。但很可惜，他力挺美國另類金屬樂隊Tool，這使他略微高出平均智商的水平線，“成為比較蠢的人中的一個”。

　　對此，他用“搞笑”來解圍，并說自己的初衷“只是為了讓兩種看上去非常無聊的數據混搭在一起，變成一些更好玩的東西”。

　　回到開始時的那個測驗，在7種音樂中，我毫不猶豫地選擇了“爵士樂”。在那個冗長的排行榜中，我從上向下進行搜索，沒有，沒有，還是沒有。直到接近排行榜的末尾，“爵士樂”才老老實實地站在倒數第七名的位置上。

　　噓，別告訴其他人，雖然我并不相信這一切!

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/qnwz/432132.html

相關閱讀：走在人群里
讓老板離不開你的十個細節
母親的名字叫“笑著面對”
誰偷走了果戈理的頭顱
北京老飯館