秦始皇是我國歷史上一位杰出的政治家，軍事家，他統一中國建立中央集權的國家，影響深遠。在他在世的時候，他主持的3大工程深入人心，其中長城是有目共睹的，秦始皇陵墓也是存在的，但是，阿房宮的存在性卻一直有爭議。
據中國社科院考古研究所研究員李毓芳帶領的阿房宮考古工作隊考證，阿房宮本身并沒有建成。西漢歷史學家史馬遷在他的作品《史記》中寫到項羽火燒阿房宮，大火三個月不滅，這是一種不符合歷史事實的寫法；而至于唐朝詩人杜牧的文學作品《阿房宮賦》則寫得更是離譜，完全出于詩人的想象，他說宮殿綿延三百里，從陜西一直到了四川，這也是不可信的。
本文探討的關鍵問題并不是阿房宮建成與否——而是要討論如下問題：據文獻《三輔黃圖》記載，阿房宮的其中一個宮殿的門口，裝了一個磁石門，這個真存在嗎？秦始皇
那么我們首先假設阿房宮是存在的，來討論一下磁石門的存在性。
磁石門據說是秦阿房宮的北闕門。大約建于秦始皇35年（公元前212年）。因“累磁石為之”，故稱磁石門。這門的作用類似于現代的安全檢查門，思想是很超前的。當時是為了防止攜帶鐵制匕首的行刺者（因為荊軻刺殺過秦王，讓后者心有余悸，當然現在無法考證的是荊軻當年夾帶在地圖里的是銅匕首抑或是鐵匕首呢）。
磁場
文獻《三輔黃圖》同時記載，阿房宮“以木蘭為梁，以磁石為門”。磁石是主要含有四氧化三鐵的天然礦物——這種石頭的磁性是很弱的，而且每塊磁石的磁場方向是亂七八糟的，磁場強度也是大小不一。我們可以從“高溫”以及“堆砌”兩個角度來證明磁石門是不存在的。
如果把磁石冶煉成鐵，需要1500多度的高溫（四氧化三鐵的熔點是1500多度），那么因為冶煉過程中的高溫的影響，磁石里的磁性就會消失殆盡——這就是消磁了，著名女物理學家居里夫人的丈夫，他在自己的實驗室里發現磁石的一個物理特性：當磁石加熱到500多度溫度時，原來的磁性就會消失。
后來，人們把這個消磁的溫度叫“居里點“。因此，把磁石煉成鐵這樣做出來的門就成了“鐵門”，并沒有磁性。那么，秦人是不是已經冶煉出磁鐵了呢？磁鐵的冶煉，同樣需要1500℃以上的高溫，而且還需要一個更強的磁鐵去磁化（傳染）它，當時根本不存在這個磁場強度更強的磁鐵。所以秦人不可能已經發明了磁鐵。從另外一個角度也可以證明秦人沒有發明磁鐵：雖然我國春秋晚期已經出現了塊煉鐵，因為當時燒的是稻草與木柴（到了西漢時代我國人民才開始燒煤），其溫度還高不過1000℃左右，那么，在秦代要使爐溫升高到磁鐵所需的1500℃以上是相當困難的（需要燒煤，而且使用密封的高爐），在當時根本辦不到的。
點擊圖片進入下一頁
塊煉鐵
如果用整塊磁石鏨鑿成門的話，那么很難找到那么大的磁石（磁石很容易碎裂），只能用很多小的磁石堆砌起來做一個門，可是，怎么把小石頭粘連起來卻是很困難的，當時沒有水泥與石灰，只能用泥巴或者糯米這類食物，粘連不牢固（根本不能做移動的門，一移動門就可能散架了）。
同時因為每塊小磁石的磁場方向都不一樣，這樣堆砌出來的磁石門的磁性也是很弱的，因為牛頓萬有引力的強度隨著距離的平方衰減，而磁場的強度則隨著距離的三次方衰減，因此磁場強度下降的特別快——離磁石稍微遠一些就感覺不到磁性了——因此磁石門在遠距離上（距離5厘米以外）根本起不到吸引鐵匕首的作用。
司南
�。m然在戰國時期我泱泱大國已經發明了司南，那可是精致的皇家用品，需要把磁石磨得很光滑，做成勺子的形狀，因為它的磁場很弱，所以還需要放在很光滑的銅板上才能被地球磁場影響。）
說了那么多，可以看出，阿房宮的磁石門可能并不存在，退一步說，假設它真的存在也可能只是做做樣子，其磁場強度并不強——根本無法吸引鐵制匕首。綜上所述，筆者認為，阿房宮不但沒有建成，關于它存在磁石門的說法也是牽強附會而來。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/tansuo/415172.html
相關閱讀：