兩個價值觀卓然不同的人在一起，摩擦在所難免，每個人都有自己的所認定的東西，當不同的東西發生碰撞時，爭執隨機而生。不過我認為這并不可怕，可怕的是為了短暫的輸贏而不顧大局。
中華上下五千年，以武建國以文治國，兵儒兩家個就其職，創我中華千秋家業，他們之中的多數放下私利顧全大局，其中以藺相如和廉頗為主。廉頗為趙之良將，身份高貴，以勇氣聞于諸侯，趙惠文王時攻城野戰無不破之，視以為眾將軍之表率；藺相如宦官之家臣，素賤人者，后以口舌為勞辱秦臣保大王，功之大也，位以廉頗之上。藺相如和廉頗的矛盾開始，同時這也是將相之爭的射影。
現在我們先來看一下當時的背景。戰國末期，秦楚齊趙韓魏燕七國中，秦的勢力最強。秦瑤統一七國需要各個擊破，它南邊的楚國和西北邊的趙國實力比較強。公元前283年，秦國正在集中力量對付楚國，雖然對趙國虎視眈眈，不是蠶食欺壓，卻還抽不出主要力量大舉進攻，況且趙國武有廉頗文有藺相如，秦國不得不避諱。如果這時候廉頗和藺相如的矛盾激化回事什么樣子？
我們想象一下沒有“負荊請罪”的趙國。廉、藺兩派終于開戰了，趙國的兩根擎天柱相互爭斗，朝野之上烏煙瘴氣，江湖之間名不聊生 。情況一：廉頗輸啦。藺派歡呼雀躍朝堂有了難得的寧靜，這時秦國在消滅楚之后，轉矛指向趙，失去廉頗的趙國節節敗退，最終加快了自己的滅亡，情況二：藺相如輸了。廉頗揚眉吐氣，這一日秦趙相會，秦辱趙。趙受之，長此以往民心大失，趙國衰落走向消亡。無論是哪種情況無一例外都加速了趙國的滅亡，雖然當時廉頗兩人并不知秦會統一中國，但他們加長了趙國的幾十年壽命。
“以先國家之急而后私仇也。”正因為藺相如的”寬之止此”，使趙國得以繁榮發展。文人與武將的價值觀不同以”仁愛”武將以“強大”，當兩者的情緒高漲時，總比個輸贏，輸贏本不錯但應顧全大局，不必為了暫時的輸贏而糾結。遇到與自己價值觀不通的人時，學會去忍受從大局出發，不可應一己私利而棄國家，國家而不顧。
將與相，這兩種截然不同的價值觀的體現，利用的好便是千古功名，利用的不好便是江山禍源,日記。雖說道不同不相為謀，若非謀之，應分清輕重，不可因小失大。有時輸并不是輸，贏也并不是贏。
本文來自：作文大全網 http://www.885221.com/zuowen/42312.html
