網上諸兄：針對三國的荊州問題一直是大家的討論中心，也為此把關羽扣上了個“草包”之名，現我在這里系統地闡述一下我的觀點。這篇是我的心血之作，希望大家無論如何要多多支持！我在這里前行謝過了1在闡述觀點之前，我先引用《孫子兵法》中《九地篇》一文。原文：“孫子曰：‘用兵之法，有散地、輕地、爭地、交地、衢地、重地、圮地、圍地、死地。諸侯自戰之地，為散地。入人之地而不深者，為輕地。我得則利，彼得亦利者，為爭地。我可以往，彼可以往者，為交地。諸侯之地三屬，先至而得天下之眾者，為衢地。入人之地深，背城邑多者，為重地。行山林、險阻、沮澤，凡難行之道，為圮地。所由入者隘，所從歸者迂，彼寡可以擊吾之眾者，為圍地。疾戰則存，不疾戰則亡者，為死地。是故散地則無戰，輕地則無止，爭地則無攻，交地則無絕，衢地則合交，重地則掠，圮地則行，圍地則謀，死地則戰�！睂O子把軍事地理分為九種，并提出了九種對待原則。他說：“按照用兵的原則，軍事地理上有散地、輕地、爭地、交地、衢地、重地、圮地、圍地、死地。諸侯在本國境內作戰的地區叫散地。進入敵國不遠而易返的地區叫輕地。我方得到有利，敵人得到也有利的地區叫爭地。我軍可以前往，敵軍也可以前來的地區叫交地。同幾個諸侯國相鄰接，先到達就可以獲得諸侯列國援助的地區叫衢地。深入敵國腹地，背靠敵人眾多城邑的地區叫重地。山林、險阻、水網沼澤這一類難于通行的地區叫圮地。進軍道路狹窄，退兵的道路迂遠，敵人可以以少打多的地區叫圍地。迅速奮戰就能生存，不迅速奮戰就會全軍覆沒的地區叫死地。因此，處于散地就不宜作戰，處于輕地就不宜停留，遇到爭地我方應先行占據；如果敵人已先期占領，則不要強攻，遇上交地就不要斷絕聯絡，進入衢地就應該結交諸侯，深入重地就要掠取糧草，碰到圮地就必須迅速通過，陷入圍地就要設計脫困，處于死地就要力戰求生�！蓖ㄟ^孫子所說，我們再來看荊州問題。從地理位置來看，毫無疑問，荊州對曹操來說只是爭地；而對劉備和孫權而言，既是爭地，又是衢地。說荊州是劉備和孫權的衢地，是因為他們雙方必須要讓出一些利益給對方，以對抗北方強大的曹操。并且上述三方的主要謀士都對荊州闡述過自己的觀點。諸葛亮說：“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國�！保ㄒ姟度龂�志。蜀書。諸葛亮傳》）。魯肅說：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”（見《三國志。吳書。魯肅傳》）。曹操的謀士荀文若對曹操說：“愿公急引兵先定河北，然后修復舊京，南監荊州，責貢之不入，則天下咸知公意，人人自安，天下大定，乃議古制，此社稷長久之利也。”（見《三國志。魏書。荀文若傳》）。從上述三人的言論可知，劉備若得荊州，就可以從荊州和益州夾擊中原，實現“興復漢室，還于舊都”的目標。孫權若得荊州，便可依長江天險，鼎足于江東，抗衡于曹操，進而謀取天下。曹操若得荊州，便可雄據長江上流，乘長江而下，吞并東吳，一統天下。因此這就注定在荊州問題上，三方必須有一場龍爭虎斗的。
由于在赤壁之戰后，曹操戰敗，被迫放棄了荊州的主要爭奪戰（指明的），曹操留下曹仁、徐晃守江陵，樂進守襄陽，自己退回了北方。從軍事態勢來看，曹操在荊州上由原來戰略進攻改為戰略防守，而孫劉聯軍則轉入戰略反攻階段。經過一年多的浴血作戰，東吳大都督周瑜攻占了荊州重鎮南郡（即我們所俗稱的江陵），而劉備則趁此時機放棄了江夏，向荊州南方發展，并奪取了武陵、長沙、零陵、桂陽四郡。至此，荊州八郡分別被曹、孫、劉三家共同擁有：曹操占有南陽、章陵二郡；孫權占有江夏、南郡；劉備則占有武陵、長沙、零陵、桂陽四郡。三家瓜分荊州，對孫、劉兩家各有不滿意之處。就面積而言，劉備所得要大于孫權；但從地理位置而言，孫權則全據荊州境內的長江，占領了荊州的軍事重地。劉備當然不甘心孫權全據長江，孫權也不滿意劉備占有那么大的地盤，兩家重分荊州在所難免。當曹操勢力退回北方，孫劉聯盟外部壓力減輕時，孫劉兩家重分荊州的好戲也就開始了。因此荊州問題又主要是圍繞在劉備和孫權這間所展開的。孫劉重分荊州，主要有三次。第一次重分，是在建安一十四年（公元209年）。“會劉琦卒，權以備領荊州牧，周瑜分南岸地以給備。備立營于油品，改名公安�！保ㄒ姟顿Y治通鑒。漢紀。建安十四年》）孫權讓劉備領荊州牧，是對事實的一種無可奈何的承認。《三國志。蜀書。先主傳》中記載：“琦病死，群下推先主為荊州牧。”一個“推”字就充分表達了劉備、諸葛亮利用劉琦的巧妙。劉備是劉表集團成員，也是劉表死前的托孤重臣，劉琦是名義上的漢帝所立的荊州刺史。如今劉琦已死，劉備接任荊州刺史便成了順理成章之事，既不用上表朝廷，又不用孫權任命。孫權只不過承認了這個事實。并且在《三國志。吳書。吳主傳》中有這樣的記載：“劉備表孫權行車騎將軍，領徐州牧，備領荊州牧，屯公安�！眲�備承認孫權徐州刺史的地位，以換取孫權對劉備是荊州刺史的承認。用我們今天的話說，就是“花花轎子人抬人”。第二次重分，是在建安一十五年（公元210年）。在孫劉結盟的第二年，劉備以“周瑜所給地少，不足以容其眾”為由，要去京口（今江蘇鎮江）親見孫權，要求都督荊州。所謂“都督荊州”，就是要進駐江陵，占據南郡。而當時孫權內部有兩種意見。一種是以周瑜、呂范為首的反對派。在周瑜這位戰略家眼里，劉備既有共抗曹操的一面，也有威脅自己的一面，而且他認為來自劉備的威脅之害要大于抗曹之利�！皠�備以梟雄之姿，而有關羽、張飛能虎之將，必非久屈人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為筑宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，大事可定也。今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆場，恐蛟龍得云雨，終非池中物�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。周瑜傳》）這也就是《三國演義》中“美人計”的由來。因此他主張最好能殺掉劉備，即使不殺也要軟禁劉備，不放他回去。另一種是以魯肅為代表的贊同派。他說：“不可。將軍雖神武命世，然曹公威力實重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。多操之敵，而自為樹黨，計之上也�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。魯肅傳》裴注引《漢晉春秋》）。魯肅認為：第一，曹操的勢力實在太強大了，東線拒有合肥，西線拒有襄陽，如果東吳單獨抗拒，無疑要承擔巨大的壓力；第二，東吳初戰荊州，恩信未洽，根基不穩，而劉備久在荊州，士眾歸心。讓劉備守荊州，可以分擔曹操西線襄陽的軍事壓力，而東吳可以全力在東線與曹操作戰。孫權在反復權衡了雙方的意見，覺得“以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難猝制”（見《三國志。吳書。周瑜傳》），便同意了魯肅的主張。
第三次重分，是在建安二十年（公元215年）。建安十九年（公元214年），劉備經過三年多艱苦作戰，攻下成都，占據了益州，實現了跨有荊、益的戰略計劃，同時也使孫權感到了不安。孫權覺得，北有強大的曹操集團的同時，西面又崛起了一個跨有荊、益的強大軍事集團。說不定哪天，由于形勢變化，自已就會受到上游這個盟友的攻擊。只有全據長江，孫權才能感到心中踏實。于是建安十五年，孫權令諸葛亮的哥哥諸葛瑾前往成都，向劉備索要荊州。劉備沒有同意，孫權得知后大怒，說：“此假而不反，而欲以虛辭引歲。”（見《三國志。吳書。吳主傳》），意思是說，劉備分明不想歸還荊州，用空話欺騙我們，拖延時間。孫權決定用強硬的方法收回荊州。于是他先任命了長沙、零陵、桂陽三郡官吏，前往赴任。但這些官吏剛一到任，就遭到劉備的守將關羽的驅逐。孫權更加惱怒，他令大將呂蒙督率鮮于丹、徐忠、徐規等兩萬兵進攻長沙、零陵、桂陽三郡，調魯肅率一萬兵屯巴丘抵御關羽，自己則前駐陸口任總指揮。劉備聽說后，親率五萬兵到達公安前往增援，又讓關羽率三萬兵進駐益陽（今湖南益陽縣）。孫權聞訊，急忙調呂蒙還助魯肅，呂蒙與大將孫皎、潘璋待人與魯肅合兵一處，與關羽相持于益陽。正在這劍拔弩張的時刻，卻傳來了曹操進攻漢中的消息。如果曹操攻占了漢中，就會直接威脅到劉備在益州的安全。因此劉備怕益州有失，于是和孫權講和。雙方達成協定：以湘水為界，江夏、長沙、桂陽三郡歸東吳，而劉備則保有南郡、零陵、武陵三郡。我們可以看出，三次重分荊州，孫、劉兩方的分岐一次比一次大。其實在第二次重分荊州時，周瑜就曾經提出要西取巴蜀，而劉備則借口“備與璋托為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝，今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，愿加寬貸。若不獲請，備當披發歸于山林�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。周瑜傳》）為由，不讓當時領兵的孫瑜經過。雙方在公安一帶布置兵力，隨時準備開打。就在這時，周瑜在巴丘突然病逝，使得原本極為緊張的局勢一下子松馳了下來。雙方各自收兵，各守國界。獨占荊州其實是孫吳方面由來已久的一貫立國方針。其實早在建安五年（公元200年）十月，比“隆中對”還早7年的時候，魯肅就向孫權獻策“鼎足江東”之計。他說：“漢室不可復興，曹操不可猝除，”唯有“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所及，據而有之，然后建號帝王以圖天下�！倍�后又在建安十三年（公元208年），魯肅又對孫權說：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江、漢，內阻江陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之瘓也�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。魯肅傳》）。
同年，東吳大將甘寧也對孫權說：“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠，兒子又劣，非能承業傳基者也。至尊當早規之，不可指操（指曹操）。圖之之計，宜先取黃祖，……一破祖軍，鼓得而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴、蜀�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。甘寧傳》）赤壁之戰后，周瑜曾向孫權獻計道：“今曹操新折釁，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威（指奮威將軍孫瑜）俱進取蜀，得蜀而并張魯，因奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以據操，北方可圖也�！保ㄒ姟度龂�志。吳書。周瑜傳》）。呂蒙在接任魯肅之職后，也曾秘密向孫權獻計道：“令征虜（指征虜將軍孫皎）守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂于操，何賴于羽？”（見《三國志。吳書。呂蒙傳》。GUDOO兄在他的一文中講到如果不是關羽盡提大軍，北攻襄陽，孫權完全可能會攻打徐州。其實如果我們仔細比較，我們就會發現孫吳在處理徐州問題時的重視程度，遠沒有他們在荊州問題的重視程度為高。孫權曾經詢問過呂蒙是否應該攻取徐州，呂蒙當時就明確地指出：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操后旬必來爭，雖以七八萬人守之，鋒當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張�！保┮姡ā秴蚊蓚鳌罚�。呂蒙的意思很明確：“如今曹操遠在可北，又消滅了袁紹的殘余勢力，下忙著幽州、冀州方面的事，無暇東顧徐州。顧里的守備當然不堪一擊，進攻那里自然容易得手。但是徐州地形平坦通暢，無險可依，對曹操的鐵騎來說正是他們的用武之地。就算今天我們取得了徐州，曹操沒過幾天就又會前來爭奪，即使我們用七、八萬人去防守，仍不會感到高枕無憂。不如西取關羽，完全據有長江，就可以大張我國國勢�！皩O權要聽過呂蒙的建議后，認為呂蒙講得是最有道理的。所以才會同意不惜破盟的代價，奪取荊州。讓我們再來看看劉備的軍師諸葛亮對待荊州是怎樣看的。在諸葛亮的“隆中對”中是這樣講的�！扒G州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈無意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢若渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一目將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣！”（見《三國志。蜀書。諸葛亮傳》）
諸葛亮的“隆中對”確實是我國歷史上不可多得的精妙策論。它的預見性、科學性、系統性、策略性、思想性無不閃耀著耀眼的光芒。（我有時甚至認為它和毛主席的《論持久戰》具有同樣的學術地位）。但是在其中卻存有一個致命的缺陷。那就是“跨有荊、益”和“東和孫權”同時存在。我們從孫吳的立國方針就可以看出東吳對荊州志在必得的決心，而且在赤壁之戰時，孫權手下最主要的謀士張昭就說：“且主公大勢可以拒曹操者，長江也。今操得荊州，長江之險，已與我共有之矣，勢不可敵�！保ㄒ姟度龂�演義》第四十三回）這雖然是張昭害怕曹操之言，但也說明如果誰得到荊州，誰就能在對東吳的戰斗中取得優勢。孫權怎么能允許讓劉備一直站在自己的上游，威脅著自己呢？而且當時劉備的副軍師龐統就曾經提醒過劉備。他說：“荊州茺殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求于外，今可權借以定大事�！啊币姟度龂�志。蜀書。龐統傳》）龐統認為荊州是曹、孫、劉三家矛盾的焦點，是危險之地，因而在規劃總方針時從不提及荊州，甚至連荊州在經濟上的地位也加以否定�？上�劉備沒有采納龐統當時的意見。事實也正如龐統所言，關羽因荊州而全軍覆沒，而東出意欲報仇的劉備也在彝陵一戰中被打得鎩羽而歸、片甲不留。當然如果僅從魏、蜀兩國斗爭角度來看，諸葛亮兩路夾擊中原的戰略部署無疑是非常高明的，但兩路夾擊中原所牽扯的不僅僅是蜀、魏兩方，還必須把吳國牽扯進去。要兩路出擊，就必須占有荊州，而占有荊州必然會與東吳的立國方針發生不可調和的沖突。只要蜀漢據有荊州一天，聯合孫吳就是一句空話。而“東和孫權”又是“隆中對”整個戰略方針中不可或缺的外交策略。因此諸葛亮的“隆中對”就陷入了自相矛盾之中。我個人認為：如果孫吳占有荊州、揚州、交州；蜀漢占有益州、漢中、司隸雍州、涼州；而曹魏占有中原徐州、豫州、兗州、青州、冀州、并州、幽州以及遼東，這樣才是真正的三國均勢。諸葛武侯
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/1275968.html

相關閱讀：三國隨章侃 第十二章 兗州和徐州（三）曹操的危機
張飛死因何在？手足相殘是真是假？
淺談袁術和孫家三代世交：孫吳崛起離不開袁術
三國歷史上殺害關羽的幕后兇手居然是司馬懿？
三國演義中最為心狠手快的美女：孫翊的妻子徐氏！