對于康熙皇帝的死，史上多說法不一，有說是病死的，也有人說是被毒死的。我看了一份康熙第八世孫金恒源先生對康熙皇帝死因的重新論證。老人認為，康熙皇帝“含恨猝死”，而猝死的直接原因是極其殘酷的宮廷權力斗爭。

　　據清朝的官史記載，康熙六十一年(1722)十月二十一日，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去�？滴醯叟R終前幾天，只不過是“偶感風寒”，并沒有到任何病危階段，按現在的話說，未發出過任何“病危通知”。

　　那么康熙帝死前，到底在宮廷里發生了什么?

　　據史料記載：

　　十一月六日：康熙帝在南苑聽取胤?、隆科多匯報通州查勘糧倉一事時“久議方散”。

　　十一月七日：康熙就“偶感風寒”。而后，又始終沒有任何治病的活動與記載。

　　十一月九日：康熙帝命令胤?去南郊祭天，胤?以“圣躬不豫”為名推辭不去，多次懇求留在康熙身邊，遭康熙拒絕。

　　十一月十日：胤?卻一日三次派侍衛進入康熙寢宮，以后又每日不斷多次派侍衛進入。十一月十三日：凌晨1-3時：康熙急召胤?，胤?當時正在南郊天壇，距暢春園騎馬不到一個小時即可趕到，但直至巳刻(上午9-11點)才匆匆趕到。胤?為什么連續8-10個小時始終不露面?

　　十一月十三日晚：康熙猝死。

　　讓人起疑的是，從十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死，除胤?一人進出五次，竟沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場;康熙猝死后，胤?為其父更衣，也仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場;而且康熙猝死后，從暢春園往紫禁城宮內移靈時，又仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場。

　　最知道事實真相者，莫過于雍正本人，對于參湯事件究竟之有無，雍正本人在百般辯解后，終于吐出了真言。在《大義覺迷錄》中，雍正說，八阿哥用他向康熙進參湯一事加惡名于他進行報復。雍正認為：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝進參湯作為因果關系是“加惡名于朕”�？梢�，雍正否認的是，他并無以參湯弒父奪位之心，而并非否認自己在康熙帝臨終之日確向康熙帝進參湯之實。雍正進參湯，八阿哥根本不在現場，又何能知道?當是康熙帝近侍之人揭發所為。雍正一上臺就將康熙帝近侍之人一網打盡，原因也蓋在于此。

　　造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激。

　　康熙之死的不同說法。清史學者王仲翰在《清世宗奪嫡考實》一文中，以意大利人馬國賢身臨其境目擊其事的記載斷言：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變�！�

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/364628.html

相關閱讀：康熙天子為什么叫“玄燁”？
清代皇帝每一位都有部愛情傳奇：清朝皇帝太多情！
皇太極不但娶過倆寡婦 還曾令自己的妾妃改嫁
清末高層政斗下的女活佛與白花大蛇穢居案
皇太極離間袁崇煥