諸葛亮借東風：在我們看來，那年冬天發生的東南風，卻無疑是諸葛亮借來的。想想看，曹操自西北而來，席卷荊襄，氣焰何其洶洶！東吳才俊，向震失色，意志何其沮喪！劉備逃在夏口，朝夕不保，情勢何其危急！時值寒冬，西北風肆虐，對于東吳的人民和苦難中的劉備而言，曹操何嘗不是一股凌厲的西北風，令人不寒而栗？若非諸葛亮借來東南風，怎么可能挽救危局，贏來赤壁之戰的勝利？

　　當諸葛亮向劉備請命求救于孫權的時候，事實上已經開始實施他籌借東風的計劃。從“舌戰群儒”到“智激孫權”，從“草船借箭”到“七星壇祭風”，最后直到發生赤壁之戰，都應該看作諸葛亮籌借東風的過程。有學者認為，《三國演義》中諸葛亮舌戰群儒固然精彩，但出場的群儒之中，沒有一個人的傳記提及此事，因此可以斷定是小說家虛構的偽歷史。我卻以為，當諸葛亮來到柴桑，面對東吳群儒力主降曹的言論，自然少不了激烈的舌戰。出場的群儒未必是張昭、虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴?、程德樞等人，所描述的言論和場景也可能有合理化虛構，但其中的歷史真實性不可以被輕易否定。尤其是那場舌戰所辯論的問題，頗是耐人尋味。

　　張昭的問題是：“我聽說劉備向來有復興漢室之志，而先生亦有管仲、樂毅之才，怎么會有長坂坡之敗，以至于亡命夏口，幾無容身之地呢？”諸葛亮回答說：“劉琮投降曹操，劉備并不知情，值此危機關頭，又不忍心乘機奪取劉琮的基業，故而南走當陽。又有十幾萬難民追隨，劉備不忍離棄，至有長坂坡之敗。雖敗如此，猶見劉備之大仁大義也。況勝負乃兵家常事，當年高皇帝也曾屢次敗于項羽，卻在垓下一戰成功，如今豈可因一時之敗而論英雄呢？”

　　虞翻又問：“曹操以猛將千員、雄兵百萬，席卷荊襄，虎視江南。而劉備兵敗于當陽，計窮于夏口，早晚生死難料，難道不害怕嗎？”諸葛亮回答說：“曹操雖有百萬之雄，實則是烏合之眾，并不如想象的那樣可怕。劉備雖然只有幾千士兵，卻依然無畏于曹操的人多勢眾，如今退守夏口，不過是等待時機罷了。東吳兵精糧足，又有長江之險，難道你還會因為害怕曹操而力主投降，甚至于不顧天下人恥笑嗎？”薛綜評論時事，說：“漢朝傳世至今，天數將盡。如今天下三分，曹操已占其二，人皆有畏懼歸順之心。劉備不識時務，偏要與曹操做對，正如以卵擊石，安得不敗耶？”

　　諸葛亮聽了，義正詞嚴地回答說：“我們都是漢朝的臣民，熱愛國家是我們做人的本分。而今，你不尋思如何報效國家，一面在這里發表亡國論，一面試圖趨炎附勢于逆賊曹操。像你這樣不忠不孝的小人，不值得我跟你說話！”又有程德樞大聲說道：“諸葛先生雖然說得漂亮，卻未必有什么真才實學。如此一味地賣弄口舌，就不怕天下有學問的儒者笑話嗎？”諸葛亮回答說：“儒者有君子小人之別。君子之儒，忠君愛國，守正惡邪，必不笑話于我。小人之儒，有如揚雄，屈身為王莽門下走狗，雖以文章名世，又有什么值得稱道的呢？”
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/389362.html

相關閱讀：許世友的故事：五跪慈母
孫武斬殺吳王愛姬是何居心？孫武練兵殺姬的故事
蔡倫和造紙術的故事
朱德的故事五則
明成祖告天石刻碑的故事