商代繼夏代為中原主要的政治力量后，文化上有不少繼承，而內容越來越豐富，創造了燦爛的青銅時代，大體上離開了新石器文化。商代文化的詳細討論，不在本書范圍之內，最近張光直的《商代文化》（ShangCivilization）是一本最新的綜合性著作，可作參考。本文只就商代超越前人的若干特點，作簡單的討論，以為周代文化發展的背景。下文擬就物質文化：青銅器、陶器、建筑；及組織與意念的文物：國家組織、農業、占卜、文字數項加以討論。

中國青銅的源起，過去頗多“外來說”的聚論。近年來考古發掘出土的新資料，說明中國境內在青銅文化形成以前，曾有其萌芽階段�，F在青銅在中國本土形成的理論，有比前更具說服力的證據及邏輯。在陜西、甘肅和山東，分別有早到西元前三千年的銅刀銅鏈出土（Kwang-chihChang，1977：274—279；WenFong，1980：1，36；Ping-tiHo，1975：177—221）。先商文化只有小型銅刀及銅鏈。早商以鄭州遺址為代表，其早期的銅器中也罕見容器，早商文化的晚期則已有成套的青銅禮器。盤庚遷殷以后，可稱謂商代后期，以殷墟文物為代表，青銅札器、兵器及工具都已司空見慣，至今已有數千件出土。整個商代，青銅器甚多在當地鑄造；冶鑄方法為直接范鑄，早期的范為一個模型作一個范，一個范作一器，無論大小均為渾鑄。但小件器物，如鏈，可以一范鑄造數件，晚期的鑄造方法仍為范鑄，但鑄造大器及型制復雜的器物，已為多范復合拼成。花紋的制作，系在陶模上描紋，用刀契刻，然后反印在銅范上。殷墟出土過一件殘模，有已半刻的描紋。半浮雕的花紋則用泥條盤制，另外加在模上，而泥上也有刻紋�？傊�，花紋與銘文都是鑄上去的。

歷史

灌注銅液系由俗稱“將軍盔”的坩堝，一次只能熔有限的銅液。鑄造小型器物，少數“將軍盔”的容量就夠了。大器如司母戊鼎，重875公斤，高133公分，長110公分，寬78公分。單以澆銅液言，須有二百五十多人操持七十個左右的將軍盔，在極短的時間傾入范中。加上前后的制模、翻砂、修飾，以及其他相關工作，一時之間，即須三百多人方可進行。這樣的作坊自然不是王室及貴族以外可以經營的。至于青銅的原料：銅、鉛及錫，大致都在安陽附近可及之處均有礦藏，商代的冶銅作坊可以不假外求（北大歷史系考古教研室，1979：32—36，44—47）。 歷史

商代的陶瓷工業，雖然遠接新石器文化制陶的傳統，在器形上有不少繼承古代的陶器，但在技術上有極大的進步，已能制作高溫焙制的硬陶及帶釉的原始瓷器。這兩種硬陶及帶豆青釉的原始瓷都用高嶺土制造，其原始地點大約在南方，其出土器以比例說，也是南方多于北方。無疑的，南方對北方的陶瓷技術有其一定的影響。

晚商的刻紋白陶，也以高嶺土作胎，高溫1000℃以上燒制。色澤白凈，陶質堅硬，即使置之今日，也當是佳品。至今只有安陽殷墟有此物出土。大約在當時也只有王室及王親國戚方能使用。不論早商抑晚商遺址，陶器作坊都是面積大，殘品多。而且窯址數十集中一處，附近還有房舍，似乎與陶器作坊有直接關系。制陶業能有如此規模，足見已是專業生產。有一處鄭州的遺址，出現的殘件多為泥質陶的盆甑之屬，而缺少夾砂陶的鬲?諸器。這種偏頗現象，只能由專業分工來解釋。是以商代陶業，不再是使用者為了自用而制作，卻是大量的生產某些項目，以供應使用者。至于供應的方式是分配，抑統由市場行為，則不易判斷（北大歷史系考古教研室，1979：48—50）。

歷史

商代的建筑，可由幾個古城為代表。鄭州出土的早商遺址是3500年前的古城，經過多次發掘，可判定有東南西北四面城墻。由夯土筑成，周長將近七公里，有若干缺口當是商代城門。夯土由“版筑”分段筑成；這種方法到近代猶在使用中。但因為古代技術不精，不能筑成垂直的墻，必須使用斜坡以支持城墻的高度。據估計，鄭州古城城墻用夯土的土量約八十七萬立方公尺，是二里頭宮殿的四十倍，需用一千三百萬個人工。如以動員上萬的勞力也須四年左右方可完工。與此相應的后勤及組織，足以說明國家的組織力已達相當水平。城內居住遺址密集。在城內東北部有數處大型夯土臺及房基。四周有不少玉件出土，當是宮室所在。城外也有不少遺址，由其性質判斷，大都是普通農業聚落。但附近地區則有若干鑄銅、骨器、及陶器的作坊。農業及工業環繞王都，襯托了王城的自足性，但也說明了城市化的分工現象（河南博物館等，1977）。

湖北黃陂的盤龍城是另一類型的城市。這座古城的殘存，至今仍在地面。南北約290公尺，東西約260公尺，約略近方形。城墻也與鄭州古城一樣，用平夯及斜夯筑成。城內東北部高地，有大型宮殿遺址。城外則是小型房基，盤龍城只有鄭州古城面積的二十五分之一。然而一切規制及城垣環衛宮殿的現象，均為鄭州古城的具體而微，也都說明了商代城市的政治性與軍事性（湖北省博物館等，1976）。

安陽殷墟是最早發掘的商代城市，經過數十年斷斷續續的工作，殷墟大致的面目，已約略可知。這個地區的范圍，當有二十四平方公里以上。洹水一曲，劃分了王宮在南（小屯）、陵墓在北（西北崗）兩大區。小屯周圍遺址密集，當是中心，離中心漸遠，遺址的密度也越小。居民的房址與小墓葬雜出其間，似乎一般居民并不葬在西北崗的陵墓區。居住遺址附近也有不少作坊，但并不見有作坊特別集中的“工業區”，當可能因為居民即是作坊工人之故（考古研究所安陽發掘隊，1961）。

小屯本區之內，又可分為三區。甲組最北，有十五座平行的大型夯土臺基，是長方建筑的基地。乙組居中部，有二十一座大型房屋成三列南北分布。甲與乙組之間有一座方型夯土臺基，當是壇逡煥嘁胖貳１組居西南部，有十七座排列整齊的夯土臺基。乙組地下有很多水溝縱橫其間。據推測，甲組是王宮，乙組是宗廟，丙組是舉行儀式的地點。王宮宗廟筑在夯土臺上，而一般居民則住在半地下室的窖穴中，但也有些住在地面上的建筑中（石璋如，1959）。小屯四周未見如鄭州或盤龍城一樣的城墻。如此大型都市，而缺少城垣，實屬不可思議。不過，小屯遺址也有一條巨大的壕溝，寬7—21公尺，深5—10公尺，由西南婉蜒向東北。這條深壕也許是防御工事（考古研究所安陽發掘隊，1961）。

陵墓區有十一座大墓及1222座小墓，然而也仍有居住遺址及作坊遺址分布其間。每一座大墓，需用七千人工任挖土的工作，其規模之大可知。陵墓排列整齊，有長隧道及深達十公尺的墓穴。穴內殉葬的尸骨散延在隧道及墓穴中。陵墓由夯土筑實，夯土層內有不少人骨。陵墓四周有排列整齊的殉葬坑，埋葬王室的衛隊（梁思永、高去尋，1962）。殷墟王陵的集中及其規模，誠為罕見，以致有人以為殷墟實際上不是國都所在，而是類如“陵邑”的都市（宮崎市定，1970）。此論可備一說，但尚不能作為定論。總之，商代城市的型態及建構，以鄭州及盤龍城為代表，開啟了后世中國城市的先河。