近年來，楊虎城的孫子楊翰不斷致信臺灣國民黨主席馬英九，要求為其祖父“平反”。且不論為楊虎城“平反”牽涉兩岸歷史和政治宿怨，單就史實而言，就還有不少障礙。
楊翰要求“平反”，國民黨方面稱應先搞清楚兩個問題
楊翰認定：楊虎城發動“西安事變”為的是國家民族，后來是被蔣介石下令殺害的。
根據楊翰自己的介紹，他曾幾次致信連戰和馬英九要求為楊虎城“平反”。其理由有三：1、“當年楊虎城、張學良發動‘西安事變’完全脫離了黨派之爭，為的是國家、民族�！�;2、“楊虎城及子女、部下是被國民黨的總裁秘密下令殺害的�！�;3、楊虎城回國是“蔣介石設計了一個誘捕計劃：第一步是宋子文發電，引誘祖父‘自動返國’;第二步是祖父‘自動返國’后，宋子文親自到香港去接祖父，赴南昌后即由戴笠組織拘押。”
楊翰對國民黨的具體要求是：“貴黨應以文字形式對楊的愛國思想做出評價;對被非法長期監禁，遭到殘殺并殃及子女的行為做出交代與道歉�！�(見楊翰2006年1月19日給馬英九的信)
臺灣國民黨黨史館館長回應：兩個問題弄不清楚，國民黨沒法做表示
針對楊翰的要求，連戰和馬英九都沒有做出正面回應，但據臺灣國民黨黨史館館長邵銘煌2006年接受記者采訪時對秘密殺害楊虎城表示道歉：“站在人權和法治的立場，沒有經過法庭審理，就私底下把他殺害，實際上是一個冤屈。國民黨也應該正視這個問題，我認為這是不需要回避的。冤屈錯了，就道歉�！�
但在談到“平反”問題時，邵銘煌則表示：“籠統用‘平反’這個詞，牽涉到對西安事變的評價。國共兩黨在對西安事變的評價上是存在分歧的。楊瀚的意思，是要連西安事變一起‘平反’。我個人認為，西安事變是歷史事實，沒有‘平反’的問題�！蓖瑫r，他認為首先要弄清楚兩個問題的真相：1、“既然西安事變后楊虎城答應并且事實上也出國了，為什么又回來?這個疑問，楊瀚和楊天石都沒辦法回答�！壳暗淖C據也還沒有提供真相�！�2、“1949年楊虎城在重慶被殺害時，大陸局勢已經非常緊張了，到底誰下令或同意做這個處理?很多人都說是蔣介石，但這個也沒有證據。殺害是事實，但這種政治上的事件，我們都知道，很多未必是最高當局下的令�！鄙坫懟驼f：“這兩個問題的真相不弄清楚，讓國民黨做個表示，時間還不到�！�
總結起來，國民黨方面認為“平反”具體存在三大障礙
從上文可以看到，雙方在三個問題上意見幾乎完全相反，這就成為讓國民黨為楊虎城“平反”無法跨越的障礙。
障礙一：兩岸學術界對楊虎城與“西安事變”之間的關系仍存在分歧
關于“西安事變”，楊翰認為“‘西安兵諫’結束了長達10年的國共內戰，促成了兩黨的二次合作，為全國的團結抗戰奠定了基礎�！�(見楊翰2005年5月給連戰的信)從結果來看的確如此，這也是張、楊二人一直以來被大陸官方褒獎的原因。但兩岸學術界對西安事變爆發的原因仍存有分歧。如根據大陸學者楊奎松《西安事變新探》一書的研究，要說“當年楊虎城、張學良發動‘西安事變’完全脫離了黨派之爭，為的是國家、民族”，則的確有些牽強。從西安事變前楊氏的種種舉動來看，真正讓楊虎城下決心發動西安事變的，是蔣介石對他的逼迫和削弱，與抗日救國關系不大。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/446715.html
相關閱讀：揭秘：宋太祖趙匡胤為何要在趙普臉上亂涂亂畫？
解密：古代哪位官員曾多次主動公布自己的收入？
美國退給中國多少辛丑賠款？退了多少到底怎么算
名將馬援為何會失寵于漢光武帝？馬援必死的理由
1967年香港嚴重騷亂紀實