秦國使用反間計除掉廉頗、李牧的故事耳熟能詳：長平大戰前，廉頗固守不出，秦軍求戰不得，于是散布流言讓趙國撤掉廉頗換上趙括，隨后大敗趙軍;秦始皇滅亡趙國之戰，李牧固守不出，秦國再次散布流言讓趙國撤掉李牧，以趙蔥替代，隨后王翦擊敗趙軍，趙國滅亡。

　　可是，秦國真的使用了反間計嗎?就算真的使用了反間計，何以趙國會連續兩次上當，趙國君臣都是豬腦子?

　　看另一個例子，秦始皇滅楚之戰：楚軍統帥項燕用兵有方，一戰擊敗秦軍二十余萬，將秦軍趕出楚國，隨后秦始皇傾全國軍力再攻，整整出動了六十萬，這個兵力遠遠超過楚軍，按說應當積極求戰，可是王翦居然采取了固守的策略，堅守營壘不出，積極求戰的反而是力量更弱的楚軍。

影視人物（李牧）

　　為什么王翦會選擇固守不出?因為秦國整體實力遠遠大于楚國，只要僵持下去，楚軍遲早會因為糧食問題被迫解散，最后的結果也確是如此，求戰不得之后，項燕終于撐不下去了，擺在他面前的只有兩條路：餓死或者解散，項燕選擇了解散，解散軍隊讓青壯男子回鄉種地，明知這是一條死路也不得不走，王翦則開始追擊，輕輕松松擊敗了實力大大削弱的楚軍，滅了楚國。

　　回過頭再看長平之戰和滅趙之戰，長平之戰使用反間計是合理的，當時其它五國還有很強實力，秦國必須速戰速決，在合縱形成之前打敗趙軍;滅趙之戰選擇反間計則是不合理的，當時其它各國破敗，根本不可能合縱了，僵持下去，趙國很快會因為糧食問題而被迫解散，就如后來的項燕。

　　所以，滅趙之戰的反間計是不存在的，那些”流言“只是趙國君臣的正常不同意見而已，趙國君主從戰略考慮要求速戰，李牧從戰術考慮選擇堅守，雙方的意見不同導致了沖突，李牧被殺。

　　項燕是一個出色的將軍，一點都不遜色李牧，項燕的失敗是國家的失敗，是楚國國力不足導致的失敗，項燕本人的責任并不大。

　　還有，如果考慮更長遠的話，其實王翦應當出戰，這樣雖然會導致秦軍的很大傷亡，但是勝利是沒有問題的，而且能嚴重削弱楚軍的實力，不出戰雖然滅了楚國，但是楚國的軍力還在，對秦國還是巨大威脅，秦始皇死后群雄四起，對秦國威脅最大的就是楚軍，為什么?就因為王翦沒有殲滅楚軍，楚國的軍力仍在，并在巨鹿戰斗中殲滅了秦軍，滅了秦國。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/469481.html

相關閱讀：秦朝使用什么文字？
千古不解之謎：秦始皇兵馬俑為何都不戴頭盔？
過秦論-賈誼
百里奚
秦朝海外的探索：徐福東渡究竟去了何方？