一、有人向我邊防部隊報告“有五人持械在山莊搶劫”。

于是我邊防部隊五人受命出擊。敵情是明朗的。敵有五人，而且是持槍械，有山莊內搶劫。作為指揮人員，應充分認識到這場戰斗的惡劣性。按照戰術規定，進攻有固定工事有準備之敵，應于三倍于敵的兵力。敵有五人，有槍械，有固定的建筑物做為依靠，而我方也只出動五人，就算邊防部隊有這么神勇，作為指揮員也應該清醒的認識到，五人去圍殲有槍械、有工事依托的敵人成功的可能性高嗎？這種情況下，我應當出動至少二倍于敵的戰斗人員！也就是一個班。

二、進入事發地點時的指揮失誤。

在進入事發地點時，應首先對現場進行控制。也就是以優勢兵力將敵困于建筑物內！假設我以一班兵力投入戰斗，即命令機槍手正面監視整個建筑物，對敵實施壓制性火力。

再展開其他戰斗人員對整個建造物進行封鎖，重點封鎖區域當然是有利于敵逃跑的建筑物后的森林。（嚴重懷疑那個排長不懂對地形地物的利用，指揮能力低下）待我方戰斗人員全部到位后，將敵困于建筑物內，再聯系后續部隊。

也就是先到達現場的五人，在兵力未占優勢的情況，首先是牽制，而不是進攻。但這次戰斗，指揮員以3人中的2人從兩側包抄，而以3人從正面進攻持有槍械的5個敵人，這種部署簡直是自殺性的攻擊。

三、與敵接觸后的邊防部隊單兵戰術運用及素養難以想象的差。

在得知敵人持有槍械后，應以散兵隊形進入戰場。按照步兵戰術規定，也就是人與人之間保持5-9米的距離。考慮到進入建筑物而不是空曠地帶，展開5-9米的距離不現實，但可采用交替掩護的戰斗隊形進入。另外就是一定要指定專人實施火力掩護和壓制。反觀我邊防部隊，在進入時隊形一定是密集的。如果不是的話，當李亮發現敵出槍瞄準時，也不可能將其他戰斗人員推倒而自己中槍。

另外從敵出槍到精確瞄準開槍擊人，經過正規訓練的也需三秒鐘左右的時間，這段時間對于一個訓練有素的人員，絕對有把握就地臥倒找遮蔽物。四、李亮被擊倒后，現場指揮人同時發起“自殺性攻擊”敵從容從建筑物后的森林逃跑，那事先從兩側包抄的人員做什么啦？這么久沒有到位啊。

如果這場戰斗我方定位于驅逐擊潰敵人，而不是抓獲犯罪分子，那五個人投入戰斗可以理解，否則我為PLA邊防部隊的素質提憂。這一場我本可穩操勝卷的戰斗，最后以我亡一人而收場，實在是難以想象。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/526213.html

相關閱讀：解密：古代哪位官員曾多次主動公布自己的收入？
揭秘：宋太祖趙匡胤為何要在趙普臉上亂涂亂畫？
美國退給中國多少辛丑賠款？退了多少到底怎么算
1967年香港嚴重騷亂紀實
名將馬援為何會失寵于漢光武帝？馬援必死的理由