有文字記載的中國歷史總共不過5000年，封建社會就占去了2100年。這樣一部漫長的封建史，先人是如何熬過來的？今天的人們真有些不敢想象�？墒牵�只要認真研究一下中國歷史，并將這2100年作為一個整體去考察，就不難得出這樣的結論：秦始皇不愧為封建專制制度的奠基人，他建立的秦王朝雖然只有15年，但他設計的封建專制制度卻具有頑強的生命力，一口氣在華夏大地繁衍生息21個世紀不說，有些“余毒”至今還散發著臭味。難怪今天的熒屏上，千奇百怪的皇帝戲令人“目不暇接”。歷代史家之所以將秦始皇稱為封建專制制度的奠基人，是因為他創造了輝煌的“政績”：建立了第一個中央集權的封建帝國，結束了從西周到戰國800多年的混戰局面；第一個提出了廢除分封制，實行郡縣制，從根本上消除了諸侯割據的禍根；第一次統一了全國的貨幣、文字和度量衡，奠定了中國現有疆土的基礎，為建立統一的多民族國家創造了條件；第一次在中央設置了丞相、御史、太尉三職，并規定他們各司其職，相互制約，共同對皇帝負責；第一次規定國家一切重大事務均由皇帝說了算，并為此設計了一整套尊君抑臣的朝議制度。除此之外，他還采取了一系列鞏固中央集權的措施，比如，焚書坑儒、遷徙豪富、沒收兵器、修建馳道、構筑長城、實行土地私有制等等。雄心勃勃的始皇帝一心想讓他的王朝二世、三世地傳下去，千秋萬代，永不變色，卻忘記了“欲速則不達”的古訓。當時的種種跡象表明，秦始皇的急政暴虐不僅激化了社會矛盾，也給王朝的傾覆埋下了伏筆，只是秦始皇正在興頭上渾然不覺罷了。在他死去的第二年，貌似強大的秦王朝就在農民起義的聲浪中頃刻間土崩瓦解，這是秦始皇做夢也未曾想到的。更令秦始皇想不到的是，一生征戰打下的江山雖然很快易主，但此后2100多年，中國社會卻幾乎完全按照他設計的軌道緩緩而行。秦王朝以后的歷朝歷代，無論皇帝們姓什么叫什么，也無論他們或昏庸，或高明，或無能，或有為，或雄踞中原，或偏安一隅，秦始皇所設計的專制國家的框架、機制和功能，基本被完整地保留和延續了下來。漢武帝劉徹采納董仲舒的建議，“罷黜百家，獨尊儒術”，將儒家學說確立為專制國家的“指導思想”，對秦始皇的專制理論進行了豐富和發展，使其達到了一個新的高度。從此，大大小小的統治者高舉“秦始皇”和“孔夫子”兩面大旗，一邊是赤裸裸地棒打奴役，一邊又溫情脈脈地生吃活人，從而主宰著國人的一切：從政治到文化，從觀念到言行，甚至骨髓，甚至靈魂。如果將秦王朝比作一座房子，后來的皇帝們只是在住進去之前或多或少地進行了簡單的整修和清掃。有些所謂的“圣君”、“明主”，任憑他們如何顯示自己的不同凡響，到頭來不過就是更換了幾根檁條，增開了幾個窗子，添置了幾樣家具，改變了一下墻皮的顏色……僅此而已。至于房子的基本架構，主人從不去動，也無人愿意動。因為，這樣的房子對它的主人來說實在太好了，住在里邊可以號令一切，可以金口玉言，可以三宮六院七十二嬪妃，那感覺簡直妙不可言。撈不著住的想扒掉它，可一旦成了房子的主人，又像命根子一樣須臾不可離開。漫漫2100年，悠悠77萬多日日夜夜，不管如何改朝換代，房子依舊還是那座房子。
人們每每提到萬里長城和兵馬俑，炎黃子孫無不引以為豪。我想，真正應該“引以為豪”的，當屬秦始皇精心設計的這座封建專制的大“房子”。試想，整整一個民族住在同樣一座“房子”里，并且一住就是2100多年，世界上還有哪個民族能與之相比？如果設計者不是吃透了“國情”，如果國人沒有足夠的耐心和惰性……肯定不行。有意思的是，在《中國大百科全書》里，孫中山這位民主革命的先驅、封建專制的掘墓人，也和秦始皇一樣同時被譽為“影響世界的名人”，實在可喜可賀。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/595638.html

相關閱讀：百里奚
過秦論-賈誼
秦朝使用什么文字？
秦朝海外的探索：徐福東渡究竟去了何方？
千古不解之謎：秦始皇兵馬俑為何都不戴頭盔？