秦始皇焚書坑儒天下皆知，但史上有次更加悲慘的焚書坑道鮮為人知
在中國歷史上，秦朝的秦始皇“焚書坑儒”事件震驚天下，這次事件成了秦始皇一生的污點。這位統一了華夏六國的千古一帝，如果沒有“焚書坑儒”這事，恐怕歷史對他的評價一定會正能量一百倍，須知從來的歷史書都是由儒生在書寫。秦始皇惹誰不好，偏偏惹到了儒生，他還有好的名聲留下來嗎?好在后來還有不少站在儒家觀點以外的學者，也肯為秦始皇說幾句好話，正確評價他的歷史功罪�？傊�，秦始皇不是英雄，至少也是個了不起的梟雄。
秦始皇為什么那么恨儒生呢?這里有三種說法：
第一種說法，儒家學說推行仁政和德政，而秦皇是偏偏聽不得這種書生之見。他要實行的是以武統天下，所謂仁政德政那只能是一種理想，在現實是行不通的。儒生意見大脾氣大，處處時時指責秦始皇的政策，惹得秦始皇非常反感非常痛恨那群以私學名義為布道場所的儒家流派。儒生們反而復之將其惹毛了，不僅下令將儒家經典全部燒毀，還下令活埋了四百多個鬧得很兇的儒生秦始皇焚書坑儒天下皆知，但史上有次更加悲慘的焚書坑道鮮為人知。
第二種說法，因為春秋戰國時代是中國文化思想空前繁榮的時代，百家爭鳴，學術自由，這與秦始皇崇尚的法家思想中的專制統治和集權統制產生了巨大的矛盾。李斯濫用了法家思想中的律，而將法的精神拋到了天邊外。這里活埋的所謂儒生，并不單單是指儒家學說的信徒，還有其他各種學派、流派的門生，不過是后人用儒生來統稱而已。
第三種說法，秦始皇極為厭惡那些打著學術幌子極力販賣各類荒謬主張的游士，秦始皇天生就恨這類說客門生，將其視為異端學說。如果張儀蘇秦生在嬴政時代，必被殺掉。也就是說，秦始皇坑掉的是他認為的江湖術士，是一群騙子，是一群方士。這就跟徐福那群人騙了他巨額金銀財寶逃之夭夭一樣，直讓嬴政痛恨得牙根癢癢。這類人不僅要活埋，他們的書也必然要被徹底焚燒干凈方才罷休。
偏偏奇怪的是，你說秦始皇那么仇視儒家學說，可是儒家經典《論語》為什么沒有被他燒毀，卻好端端的被保存下來?
但不管怎樣，“焚書坑儒”事件讓秦始皇惡名昭著，其負數和差評達到絕對值。
然而各位知道嗎?中國歷史上除了“焚書坑儒”事件，還有一個“焚書坑道”事件。
儒道兩家在中國歷史長河中是并立的兩條河流，猶如黃河與長江。然而秦始皇的“焚書坑儒”，人人皆義憤填膺，對始作俑者鞭撻譴責直至鞭尸，冠之以暴君、屠夫。可是對元世祖的“焚書坑道”，幾乎無人提及，也無人褒貶，或視而不見，或見怪不怪。這到底是什么原因呢?
其實，能與儒并列的只能是道家，而能與佛并立的卻是道教。道家與道教不是一回事。秦始皇坑的是儒家，元世祖坑的不是道家而是道教。
當然，不論以什么理由，儒家也好，道家也好，甚至道教也罷，均不該以殘暴的手段處置。朝廷應該不偏不倚，只可處理某個辯題中的荒謬行徑，不可對某一方斬盡殺絕。
然而，自從元世祖“焚書坑道”事件之后，道教基本上衰落、衰敗，而佛教占據了中國宗教的核心局面。儒家毫發未損，佛教大獲全勝。
那么，“焚書坑道”到底是怎么一回事呢?
原來，道教與元朝的奇特關系導致了一場滅門大案??這就是從成吉思汗的尊崇道教直到元世祖的滅道燒書。
本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/605578.html
相關閱讀：秦朝海外的探索：徐福東渡究竟去了何方？
過秦論-賈誼
百里奚
千古不解之謎：秦始皇兵馬俑為何都不戴頭盔？
秦朝使用什么文字？