李自成為什么要殺李巖?

　　明末爆發了李自成農民起義。在李自成的起義隊伍中，有一位著名的謀士李巖，他提出“迎闖王，不納糧”的口號，為起義部隊贏得了民心。

　　對李巖的結局，《綏寇紀略》中作了記載：定州失敗后，有人說河南全境都向明朝軍隊投降了。李自成大驚失色，同部下商議對策。李巖主動請纓，愿意親率兩萬精兵，趕到中州，附近的郡縣一定不敢再輕舉妄動，就是有敢暴亂者，也能及早收拾它。另一謀士牛金星要闖王答應李巖的請求，闖王當時沒有回答。不久，闖王恐怕李巖另有所圖，這時牛金星向闖王進言，要尋找機會除掉李巖，得到闖王首肯。第二天，牛金星以李自成的名義召李巖到軍營中飲酒，安排伏兵在營中隱蔽處，李巖和他的弟弟李年同時被擒殺。

　　宋太祖趙匡胤有句名言：臥榻之側，豈容他人鼾睡!李自成帶領農民軍進入北京后，對內憂外患視若無睹，君臣上下耽于享樂。各營將士以搜刮為能，完全不把民心得失當作回事，充分暴露出農民軍的短視和不足。在此情形之下，唯有李巖弟兄能約束所部，不事擄掠，因此而受到百姓的歡迎。但卻受到了那些混跡于革命隊伍中的野心家和貪贓無度者的敵視和仇恨。

　　當時民間有“十八子，得天下”的童謠，而李巖向以精明干練著稱，自然不能不引起李自成的猜忌，擔心自已的龍椅有失，而“十八子”合起來就是一個“李”字，因此在李自成的眼睛里，李巖就成了首要的威脅，只不過是隱忍待發而已，一當以“謀略出眾’的牛金星進讒，李自成就更認為自己所見甚明，禍患當及早清除，李巖的悲劇便難以幸免了。

　　鳥盡弓藏，兔死狗烹。

　　歷來帝王登基以后，屠戮大臣是古今通例。只是像李自成這樣位子還不是很穩的時候就迫不及待的殺掉“造反篡位”影響自己帝位的，恐怕也是太急功近利了。歷史證明，李的身旁能打戰的不少，而能“上馬打天下，下馬治天下”的唯李巖一人而已，況且他還那么忠心。

　　實際上李巖的死跟袁崇煥的死是一樣的，理論上均可避免，歷史發展到了明末，這般儒將難道還不知道回去必死的道理，你說愚忠也好，不懂歷史規律也好反正他們不怕： 明知不可為而為之，大丈夫也!只是古今忠臣如崇煥死的這般慘烈，這般奇冤的也是罕見至極! 照此分析，似乎李巖還可不死。 實際上我認為李巖必死，只是死的時間段不同而已。牛金星的誹謗只是一個借口，真正令李巖死的理由是李闖自己。前朝人說的明明白白： 鳥盡弓藏，兔死狗烹!此話乃范蠡實際經驗的總結啊。

　　范蠡說“越王勾踐這個人是可以共患難而不能共富貴的”的時候，文種還死不信，說道：我替大王打下這大好江山(你再牛還牛的過范?由此可見范絕對是勾踐的第一謀臣)，現在正是摘桃子的時候，怎么能走。結果勾踐找個理由把文種殺了，范蠡帶著西施小蜜泛舟湖上去了。

　　古往今來功勞巨大卻又能全身而退，安度余生的不過范蠡、張良、郭子儀、姚廣孝等等寥寥數人。劉基本來差不多了，還是被藍玉案牽了出來，落的個晚節不保。

　　仔細觀察會發現這幾個人都有點“出世”情結，有點神叨(不管是不是裝出來的)。 什么意思?

　　意思是陛下啊，雖然天下我是跟您打下來了，但是其實我是喜歡修道、修佛、寫寫書，種花養草，玩玩女人的，沒什么大志氣。拿起武器殺人這事也是迫于無奈才“替天行道“的，現在天下既定，我該逍遙去了，我最擅長的還是吃喝玩樂啊。 只要火候拿捏得準確，皇帝畢竟也是人，對于昔日戰友，在登位(不排除怕悠悠眾口和百代丹青)之初那么一點香火情還是有的。

　　懂這個的是大智慧! 懂的人其實也不少，可是保命的卻鮮見!當然完全不懂(如文種)被干掉的沒啥可討論的。 兩個原因：一是懂是懂了，可是欲望難平啊，辛辛苦苦打了天下，等著出將入相、封王封侯的哪能輕易放棄啊?二是明知道必死無疑還是無懼，送死型，縱然從另一個角度而言，蠻崇高的!

　　第一種，韓信是其中的杰出代表!

　　韓信是被呂后殺死的，但是，沒有高祖的支持(至少是默許)，呂后敢動他? 韓信幾乎未打過敗戰，這個在打天下的時候自然是最大的資本。但是這個在和平時代對高祖來說簡直是噩夢�。� 從未打過敗戰!那你要是打我，那我怎么辦? 不錯，這就是個假設，只是這種假設一旦成立，高祖不僅可能皇帝沒得做，性命也會不保，古來皇帝退休或辭工最大的理由就是死了。高祖當然不愿意冒這個險。功高蓋主太犯大忌了。

　　皇帝殺有功大臣一方面是怕自己帝位不保，也有的是怕家天下不保，自己或許還能鎮得住這般人，自己的子孫恐怕未必。明太祖利用藍玉案跟胡惟庸案將有威脅的大臣殺的七七八八，還不是為了那可憐的朱標(命比紙薄，未登上帝位便掛了)。

本文來自：逍遙右腦記憶 /lishi/615544.html

相關閱讀：解密：古代哪位官員曾多次主動公布自己的收入？
揭秘：宋太祖趙匡胤為何要在趙普臉上亂涂亂畫？
1967年香港嚴重騷亂紀實
名將馬援為何會失寵于漢光武帝？馬援必死的理由
美國退給中國多少辛丑賠款？退了多少到底怎么算