,

北京潭柘寺“神秘光球謎團”仍未解

北京潭柘寺嘉福飯店的攝像頭中，拍攝到光球飄浮的場景。畫面中的人影為飯店員工，此人稱并未看到畫面下方的白色光球(白圈內),北京潭柘寺嘉福飯店的攝像頭曾拍下一個光球在空中飄浮的鏡頭。

北京UFO研究會組織了一場針對該攝像頭的試驗，以驗證“潭柘寺神秘光球”是否為傳說中的UFO，試驗最終未能模擬出當時的情景。 UFO?緣起攝像頭拍下光球飄浮 UFO?試驗四組試驗仍無法解謎下午，記者來到潭柘寺外時，研究會的會員已開始做準備。 由于天黑的時間比3月21日要晚，試驗沒有按照當時的時間進行，而是等到了昨晚7時20分才正式開始。

試驗一：車燈？手電筒？都不是

假設觀點：認為光球是遠處的光芒射到監控器上所致。 由于攝像頭正對著潭柘寺大門口，也是公路進停車場的出入口，因此懷疑是工作人員的手電筒光線或停車場的車燈光線在鏡頭內造成的反射。 試驗過程：周小強用手電筒直射攝像頭，整個攝像頭被白光覆蓋，和當天的情況不符。 此后周小強又開車從攝像頭前經過，從監控器上看，車燈的亮度要比神秘光球高，體積也大得多。

同時，潭柘寺管理方郝先生稱，事發時停車場沒有車輛開燈經過。 試驗結論：神秘光球不是光芒照射所致。

北京潭柘寺“神秘光球謎團”仍未解

試驗二：體積差異大光球不是輕毛飄浮物 假設觀點：光球是由于輕毛受熱飄浮，在空氣中反光所致。有人提出，輕毛可持續飄浮在空氣中，緩慢移動，并能反射附近路燈的燈光。 周小強猜測，也可能是附近的強光照到鏡頭的玻璃上，反射到近距離的懸掛小物體上，使物體變亮。 試驗過程：周小強用繩子、小棍、絲線、水滴分別放到鏡頭前。但是體積明顯過大，不符合當時神秘光球的大小。 試驗結論：神秘光球不是輕毛、小物體反光所致

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/tansuo/414984.html

相關閱讀：