我所從事的職業是個窮行當，同事們在一起會常常抱怨錢太少、沒前途。這天不知道為什么就討論到以后孩子會不會從事這個職業。
　　
　　A說：我的孩子以后要進這個行業，我就打斷他的腿。
　　
　　B說：以后我閨女敢干這個職業，我就當沒她這個女兒。
　　
　　C說：將來孩子想干什么干什么，我不管。
　　
　　大家七嘴八舌地一陣議論，大多數人選擇堅決不讓孩子以后從事這個職業。這時，一位同事說：你們那么仇視這個職業干嗎？將來我的孩子要是愿意從事這個職業，我會把自己全部的積累和經驗傳授給他，我覺得我能做到的、知道得最多的就是這個了，其他更幫不上忙。
　　
　　是啊，我們有什么理由不讓孩子從事這個職業呢？如果他很喜歡的話；難道就因為沒有多少錢拿我們就橫加干涉嗎？現在的我們，之所以在以掙錢多少衡量工作好壞的潮流中選擇了這個窮行當，大多不都是因為喜歡嗎？
　　
　　如果孩子喜歡，他選擇了這個職業，而你又能傳授給他很多經驗、幫上很多忙，這不是一件很幸福的事情嗎？
　　
　　可是，如今的很多人都不這么認為了，“子承父業”的傳統變得越來越讓一些人討厭。當醫生的發誓以后再也不讓孩子當醫生，做教師的說以后孩子千萬別像自己一樣一輩子待在學校里，當演員的一再警告孩子不準踏入娛樂圈……
　　
　　我們不深究父母為什么要這樣做，就單單說干涉孩子的職業這事，有幾個是成功的呢？大多都是失敗的，不是孩子叛逆不聽勸告就是勉強屈從后陽奉陰違不斷折騰，甚至我們還可以看到很多典型：作家葉兆言沒有聽爸爸的建議而從事了寫作，雖然還沒像爺爺葉圣陶那樣著名，但已經很成功；演員杜淳沒有聽從父母的建議而走上了演戲的道路，名氣蓋過了演了一輩子戲的爸爸。
　　
　　以后孩子要從事什么職業，不是我們說了算的。他喜歡，他樂意，他覺得好，就從事吧，我們只有支持和幫助的權利。他選擇了我們熟悉的領域，我們能幫到的更多，他選擇了我們陌生的領域，我們能看到的更多。其他的，你能做的就不多了。
　　
　　我們要支持孩子“子承父業”，更要理解孩子“我才不會像父母那樣過一輩子”，他們的選擇，是他們的自由，跟父母喜歡不喜歡沒有關系。
　　
　　龍應臺對自己的孩子說：對我最重要的，安德烈，不是你是否成就，而是你是否快樂。假如說，橫在你眼前的選擇是到華爾街做銀行經理或者到動物園做照顧獅子河馬的管理員，而你是一個喜歡動物研究的人，我就完全不認為銀行經理比較有成就，或者獅子河馬的管理員“平庸”。每天為錢的數字起伏而緊張、而斗爭，很可能不如每天給大象洗澡，給河馬刷牙。
　　
　　也許我們還沒有龍應臺的境界，但是，我們起碼要做到不干涉，既不“打斷他的腿”，也不“就當沒她這個女兒”，他們喜歡什么，愿意從事什么，讓他們自己選擇吧。
　　
　　當孩子選擇了自己喜歡的職業，生活愉快，才是我們最希望看到的結果。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.885221.com/yilin/368992.html

相關閱讀：人治不如法治
善良的“謊言”
中國人的自信從何而來
奧普拉的成功無法復制
世界足壇巨星：最感謝那些曾看輕我的人